Feuilles correction de l’examen ‼️‼️

[YOUSSPHENOÏDAL]

Just now, em. said:

pour moi la prof a bien insisté sur le fait que c’est pas pareil justement 

Je m’en rappelle pas perso après y’a fort moyen que je me trompe

[lefuturneurochir]

à l’instant, POMME a dit :

Émail et pulpe ne sont pas juxtaposé, c’est la dentine et la pulpe qui le sont, entre l’émail et la pulpe il y a la dentine.

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

[POMME]

il y a 2 minutes, em. a dit :

le stock d’ovocytes commence bien à s’épuiser durant la vie intra-utérine 

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

à l’instant, lefuturneurochir a dit :

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

[Gaétang]

il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

s'épuiser ce n'est pas être épuisé

[em.]

il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

je suis pas d’accord, c’est un « piège » récurrent, commencer à s’épuiser ça veut dire commencer à diminuer justement 

[POMME]

à l’instant, Gaétang a dit :

s'épuiser ce n'est pas être épuisé

Bah l’année dernière ou celle d’avant il est compté faux car justement on ne peut pas dire qu’il commence à s’épuisé.

[lefuturneurochir]

il y a 1 minute, Gaétang a dit :

s'épuiser ce n'est pas être épuisé

même en s'épuisant on a tenu lontemmmps cette année mdrr

[em.]

il y a 3 minutes, lefuturneurochir a dit :

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

c’est 100% un erratum ça faut le signaler 

[lefuturneurochir]

il y a 3 minutes, em. a dit :

je suis pas d’accord, c’est un « piège » récurrent, commencer à s’épuiser ça veut dire commencer à diminuer justement 

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression que la correction ne convenait pas

Edited March 27 by lefuturneurochir

[yrr]

à l’instant, lefuturneurochir a dit :

même en s'épuisant on a tenu lontemmmps cette année mdrr

grave surtout avec la merveilleuse/parfaite organisation des mineures ce matin j'en ai oublié mes bandes infrarouge

[pothos]

il y a 1 minute, lefuturneurochir a dit :

même en s'épuisant on a tenu lontemmmps cette année mdrr

ma plus grande déception fut de ne pas pouvoir réagir à ton message 

[POMME]

il y a 1 minute, lefuturneurochir a dit :

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression car la correction ne convenait pas

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

[francis]

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

[emmaladie]

à l’instant, francisco a dit :

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

Je me pose la meme question

[Gaétang]

il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

l'an dernier c'était à la puberté donc logique que c'était faux

[em.]

il y a 4 minutes, lefuturneurochir a dit :

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression car la correction ne convenait pas

non non je fais pas réf qu’à ça

 

il y a 2 minutes, POMME a dit :

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

c’était pas cet item l’année dernière 

 

Edited March 27 by em.

[lefuturneurochir]

à l’instant, emmaladie a dit :

Je me pose la meme question

je me demande si c'est pris en compte où on se prend la tête pr rien

[yrr]

je pense que c'est mieux qu'on envoie tous comme ça ils vont se rendre compte qu'on est nombreux à ne pas être d'accord

[PASS_muraille]

il y a 1 minute, francisco a dit :

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

Tout le monde peut remonter avec le fichier qu’ils ont envoyé sur zimbra

[Naëlatence]

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

[lefuturneurochir]

il y a 2 minutes, Naëlatence a dit :

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

em. dit l'inverse de gaetang je crois (elle dit que l'item est faux)

Edited March 27 by lefuturneurochir

[POMME]

il y a 2 minutes, Naëlatence a dit :

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

Ok bah dommage pour moi alors. Tant pis

[em.]

à l’instant, lefuturneurochir a dit :

em. dit l'inverse de gating je crois (elle dit que l'item est faux)

je dis exactement pareil que Gaëtan 

[lefuturneurochir]

à l’instant, em. a dit :

je dis exactement pareil que Gaëtan 

ok j'ai mal compris alors ;)

[emmaladie]

il y a 14 minutes, lefuturneurochir a dit :

je me demande si c'est pris en compte où on se prend la tête pr rien

oui parce que si c'est pour que ca soit pas lu bon... Peut etre qu'un tuteur nous dira

Edited March 27 by emmaladie