Jump to content

Feuilles correction de l’examen ‼️‼️


Recommended Posts

Posted
Just now, em. said:

pour moi la prof a bien insisté sur le fait que c’est pas pareil justement 

Je m’en rappelle pas perso après y’a fort moyen que je me trompe

  • Replies 184
  • Created
  • Last Reply
Posted
à l’instant, POMME a dit :

Émail et pulpe ne sont pas juxtaposé, c’est la dentine et la pulpe qui le sont, entre l’émail et la pulpe il y a la dentine.

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 2 minutes, em. a dit :

le stock d’ovocytes commence bien à s’épuiser durant la vie intra-utérine 

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

à l’instant, lefuturneurochir a dit :

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

s'épuiser ce n'est pas être épuisé

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah pour moi épuisé ça veut dire qu’il n’y en a presque plus et heureusement que non. Pour moi il commence à diminuer pendant la vie intra utérine mais est loin d’être épuisé

Parce qu’il y a des errata, l’item est aussi tomber l’année dernière et était compté faux. Comme au S1, il y a une tonne d’errata, c’est grave.

je suis pas d’accord, c’est un « piège » récurrent, commencer à s’épuiser ça veut dire commencer à diminuer justement 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
à l’instant, Gaétang a dit :

s'épuiser ce n'est pas être épuisé

Bah l’année dernière ou celle d’avant il est compté faux car justement on ne peut pas dire qu’il commence à s’épuisé.

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 3 minutes, lefuturneurochir a dit :

alors pq il disent que ça a été compté vrai?

c’est 100% un erratum ça faut le signaler 

Posted
il y a 3 minutes, em. a dit :

je suis pas d’accord, c’est un « piège » récurrent, commencer à s’épuiser ça veut dire commencer à diminuer justement 

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression que la correction ne convenait pas

Posted
à l’instant, lefuturneurochir a dit :

même en s'épuisant on a tenu lontemmmps cette année mdrr

grave surtout avec la merveilleuse/parfaite organisation des mineures ce matin j'en ai oublié mes bandes infrarouge

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, lefuturneurochir a dit :

même en s'épuisant on a tenu lontemmmps cette année mdrr

ma plus grande déception fut de ne pas pouvoir réagir à ton message 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, lefuturneurochir a dit :

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression car la correction ne convenait pas

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

  • Membre du Bureau
Posted

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

Posted
à l’instant, francisco a dit :

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

Je me pose la meme question

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, POMME a dit :

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

l'an dernier c'était à la puberté donc logique que c'était faux

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 4 minutes, lefuturneurochir a dit :

je suis pas d'accord avec toi tu fais référence à la correction du TAT de l'annale de l'an dernier mais j'ai l'impression car la correction ne convenait pas

non non je fais pas réf qu’à ça

 

il y a 2 minutes, POMME a dit :

Bah en tous cas l’item était faux l’année dernière, je trouve que c’est pas cool de le compté juste cette année, surtout que le mot est plus que mal choisie mais bon c’est les profs qui font les corrigé.

c’était pas cet item l’année dernière 

 

Posted

je pense que c'est mieux qu'on envoie tous comme ça ils vont se rendre compte qu'on est nombreux à ne pas être d'accord

Posted
il y a 1 minute, francisco a dit :

Salutt pour transmettre les erratas est ce que c'est une seule personne qui le fait ou on peut remonter des erratas nous même si on en a vu?

Tout le monde peut remonter avec le fichier qu’ils ont envoyé sur zimbra

Posted

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

Posted
il y a 2 minutes, Naëlatence a dit :

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

em. dit l'inverse de gaetang je crois (elle dit que l'item est faux)

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 2 minutes, Naëlatence a dit :

Salut pour l’item sur le stock d’ovocytrd je suis totalement d’accord avec @em.et @Gaétang, ca n’est pas le meme item donc pas la meme reponse. J’avais pose la question sur le forum et la justification de correction était pas bonne

Ok bah dommage pour moi alors. Tant pis

  • Ancien Responsable Matière
Posted
à l’instant, lefuturneurochir a dit :

em. dit l'inverse de gating je crois (elle dit que l'item est faux)

je dis exactement pareil que Gaëtan 

Posted
il y a 14 minutes, lefuturneurochir a dit :

je me demande si c'est pris en compte où on se prend la tête pr rien

oui parce que si c'est pour que ca soit pas lu bon... Peut etre qu'un tuteur nous dira

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...