Jump to content

Recommended Posts

Posted

bonsoir ! 

d'abord merci pour la colle !

Par rapport au 23 C ce serait possible que l'on m'explique svp ? pour moi une liaison anhydride d'acide c'est entre deux phosphates , du coup d'en un nts monophosphate il n'y a pas de liaison anhydride d'acide donc ca reste faux à mon sens. J'ai faux quelque part ?

 

 

Ensuite par rapport au 29 A, je crois pas qu'il y ai eu de remarque dessus mais " Une transformation pure définie une transformation qui produit un élément fils à son état fondamental donc il n'y a pas d'émission gamma associée", pour moi ca exclut pas les photons gamme d'annihilation d'une transformation beta + , donc je comprend pas pourquoi l'item est corrigé vrai. Après si il fallait comprendre autrement montrez moi :)

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Bonsoir tout le monde :)

Je viens de regarder l'errata de la colle et je ne comprends pas pourquoi le QCM 23 C a été corrigé comme vrai ? Dans le cas d'un nucléoside monophosphate, il n'y a pas de liaison anhydride d'acide car il n'y a qu'un seul phosphate ! Alors pourquoi un nucléotide comporterait forcément 2 liaisons anhydride d'acide ??

Merci pour l'éclaircissement ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...