Errata poly de Noël 2020-2021 🎄

[Camm]

Coucou ! 

Voici le post sur lequel vous pourrez débattre des éventuels errata du poly de Noël, il sera régulièrement mis à jour ! 

 

Ps : si vous ne l’avez pas encore vu il est dispo sur la librairie https://tutoweb.org/librairie

 

Bon courage à tous ! 

 

Sujet-type I : 

• L'item 20C passe vrai
• L'item 23E passe faux --> La traduction peut se faire sans la séquence de M.Kozak, ici il faudrait préciser qu'on parle d'une traduction dans des conditions optimales.

 

Sujet-type II :

• L'item 2D passe faux --> Le DNA codant représente 2% du génome nucléaire.
• L'item 16B est annulé --> Très ambigu, le pomoteur est présent sur les deux brins, celui utilisé est celui du brin matrice.
• L'item 23E est faux --> Pr Couderc a répondu sur Moodle il y a quelques temps qu'on ne parlait pas de "double spécifité pour l'aminoacyl-ARNt qui reconnait l'ARNt et l'AA car c'est une seule action"
• L'item 26E est annulé --> Certains facteurs d'initiation sont activés par la phosphorylation, il faudrait rajouter "généralement" à l'item pour qu'il soit entièrement vrai

 

Sujet-type III :

• L'item 26B passe faux --> Pr Couderc a répondu sur Moodle il y a quelques temps qu'on ne parlait pas de "double spécifité pour l'aminoacyl-ARNt qui reconnait l'ARNt et l'AA car c'est une seule action"

 

QCMs en vrac :

• L'item 14B passe faux --> C'est la SU sigma qui est responsable de l'initiation spécifique.
• L'item 33B passe faux --> L'ARNm est lu de 5' en 3'.

[romanechaniol]

Saluuuut ! Merci encore pour le Poly de Noel, ça régaaaale 

 

Sinon question pour l'item 20C du Sujet 1 de génome, qui dit que la terminaison de la transcription chez les eucaryotes se fait au niveau de séquences riches en GC et il est compté faux, avec comme justification "que les procaryotes"

Mais moi j'étais sure que les eucaryotes finissaient aussi sur des séquences riches en GC (mais pas rho), j'ai raison ou je suis à l'ouest ? 

Merci ! 

[alpanda]

Coucou @romanechaniol !

 

En effet la prof dit clairement en cours que c'est comme chez les procaryotes, la terminaison de la transcription chez les eucaryotes se fait aussi dans des sites riches en GC... tu n'es pas à l'ouest rassure-toi, c'est plutôt nous qui le sommes !

 

L'item 20C du sujet-type 1 passe donc VRAI. 

 

Merci de ta remarque ! Et bon courage pour les révisions !!! 

[romanechaniol]

Re coucou ! 

 

Dans le sujet 2, l'item 2D "DNA codant représente 23% du génome nucléaire" est compté vrai (et dans la correction il y a écrit que le non codant représente 2%), c'est pas l'inverse ? 

 

 

[Mowgli]

Bonjour , 

l’item A du qcm 24 du sujet 1 me pose problème : l’activation des AA compte dans l’élongation durant la traduction ? Sinon je ne vois pas quand est-ce que l’on utilise de l’ATP durant l’élongation. 
merci d’avance 

[OxyGenS]

Bonsoir, merci bcp pour ce poly !

 

Sujet type 1 :

22C vrai : "Chez les procaryotes, l'unique ARN polymérase d'E. Coli réalise la transcription."

Il n'y a aucune autre ARNpol chez les procaryotes ??

 

23E vrai : "La traduction chez les eucaryotes : Nécessite la reconnaissance de la séquence Maryline Kozak."

Sans cette séquence la traduction peut quand même se faire, pour moi ce n'est pas un élément nécessaire/indispensable à la traduction.

 

Merci

[alpanda]

Bonsoir tout le monde ! Petit point du jour sur vos questions 

 

  On 12/4/2020 at 2:34 PM, romanechaniol said:

Re coucou ! 

 

Dans le sujet 2, l'item 2D "DNA codant représente 23% du génome nucléaire" est compté vrai (et dans la correction il y a écrit que le non codant représente 2%), c'est pas l'inverse ? 

 

 

Expand  

Oui @romanechaniol tu as raison ! On passe cet item du sujet-type 2 2D faux ! 

 

  On 12/4/2020 at 2:52 PM, Spiderman said:

l’item A du qcm 24 du sujet 1 me pose problème : l’activation des AA compte dans l’élongation durant la traduction ? Sinon je ne vois pas quand est-ce que l’on utilise de l’ATP durant l’élongation. 

Expand  

@Spiderman Oui l'activation est ici comptée comme nécessaire à l'élongation, c'est pour elle qu'on a besoin d'ATP

 

  On 12/4/2020 at 6:28 PM, OxyGenS said:

22C vrai : "Chez les procaryotes, l'unique ARN polymérase d'E. Coli réalise la transcription."

Il n'y a aucune autre ARNpol chez les procaryotes ??

Expand  

Oui @OxyGenS ! il n'y a qu'une ARN polymérase chez les procaryotes  

 

  On 12/4/2020 at 6:28 PM, OxyGenS said:

23E vrai : "La traduction chez les eucaryotes : Nécessite la reconnaissance de la séquence Maryline Kozak."

Sans cette séquence la traduction peut quand même se faire, pour moi ce n'est pas un élément nécessaire/indispensable à la traduction.

Expand  

Ici quand on évoque la traduction, on veux dire une traduction dans de bonnes conditions donc la reconnaissance de la séquence M.Kozak est nécessaire. Sinon on n'aura pas la bonne protéine voire par de protéine du tout 

 

Bonne soirée à tous et courage !! 

[OxyGenS]

  On 12/4/2020 at 8:31 PM, alpanda said:

Ici quand on évoque la traduction, on veux dire une traduction dans de bonnes conditions donc la reconnaissance de la séquence M.Kozak est nécessaire. Sinon on n'aura pas la bonne protéine voire par de protéine du tout 

Expand  

Mince mais on n'aura pas ça tel quel au CC ? Pcq pour moi l'item sans précision "dans de bonnes conditions" serait compté faux par Bettina.

[alpanda]

Je ne pense pas, le cours n'évoque pas l'existence de traductions sans cette séquence, si ?  @OxyGenS

 

[OxyGenS]

  On 12/4/2020 at 11:40 PM, alpanda said:

Je ne pense pas, le cours n'évoque pas l'existence de traductions sans cette séquence, si ?

Expand  

Je ne crois pas que ce soit écrit sur le diapo mais pour moi la prof dit bien que la traduction peut avoir lieu sans. C'est juste que quand il y a cette séquence, on est sûr que la traduction démarre à cet endroit.

C'est notamment ce qui permet des fois d'avoir une régulation de la transcription par choix du codon d'initiation : on va avoir 2 AUG très proches, le 1er n'est pas dans un bon contexte (séquence M.Kozak) la traduction va commencer à son niv mais on aura des peptides tronqués car le 2è AUG est le bon (dans bon contexte) et c'est réellement lui qui va permettre la synthèse du bon peptide.

[OxyGenS]

Re

 

QCM en vrac :

14B vrai : "A propos de l'ARN polymérase chez les procaryotes : La sous-unité alpha permet l'initiation spécifique".

Avec pour précision dans la correction : "A ne pas confondre avec la sous-unité sigma qui permet de débuter la transcription en un point précis".

Après avoir vérifié auprès d'amis et d'une tutrice, il en ressort qu'on a aucune info sur le rôle de la SU alpha, on nous dit seulement que la SU sigma permet d'initier la transcription en +1.

[mielpops]

Coucou !

 

Je rejoins @OxyGenS pour la 23E !

La prof avait insisté en cours sur le fait que MK n'était pas indispensable et rien ne précise dans l'item qu'on parle d'une traduction dans les bonnes conditions

 

Pour la 19E, je n'ai pas trop su comment interpréter cet item

QCM 19 : A propos de la transcription :

E. Toutes les enzymes sont des holoenzymes. → compté vrai

J'avais mis faux car elles ne sont pas des holoenzymes en tout point de la transcription. Par exemple quand la SU sigma s'en va elle devient coreenzyme

 

Merci beaucoup pour ce poly, tout votre travail et votre soutien !! 

[Mowgli]

Bonsoir, 

pour l’item 16B du sujet 2 , dans mon cours ( celui du drive ) il est marqué que le promoteur se situe sur les 2 brins de l’ADN pas seulement sur le brin sens.

 

ensuite dans une autre correction il est dit que tous les ARN sont monocatenaires mais il me semblait que le miRNA qui agit sous forme simple brin était double brin.

 

merci d’avance pour vos réponses 

 

Edited December 5, 2020 by Spiderman

[Sarah2729]

  On 12/5/2020 at 4:50 PM, mielpops said:

Coucou !

 

Je rejoins @OxyGenS pour la 23E !

La prof avait insisté en cours sur le fait que MK n'était pas indispensable et rien ne précise dans l'item qu'on parle d'une traduction dans les bonnes conditions

 

Pour la 19E, je n'ai pas trop su comment interpréter cet item

 

QCM 19 : A propos de la transcription :

E. Toutes les enzymes sont des holoenzymes. → compté vrai

J'avais mis faux car elles ne sont pas des holoenzymes en tout point de la transcription. Par exemple quand la SU sigma s'en va elle devient coreenzyme

 

Merci beaucoup pour ce poly, tout votre travail et votre soutien !! 

Expand  

Salut @OxyGenS

 

 Elle est bien vrai . Si tu prend le cas de l'ARN Pol c'est bien une holoenzyme. Je m'explique , l'enzyme activée et complète est appelée une holoenzyme ( ou hétéroenzyme) , elle est composé d'une partie dite apoenzyme , c'est la portion protéique de l'enzyme , et d'une coenzyme ( dans ce cas c'est le core enzyme), c'est la partie non protéique ( ou groupe prosthétique).

 

C'est plus clair pour toi ?

Bonne journée à toi , et bon courage 

[alpanda]

Coucou tout le monde ! 

Petit update errata : 

 

• @OxyGenS et @mielpops je vais être obligée de rejoindre votre camp... la traduction n'a effectivement pas besoin de la séquence de M.Kozak, il manquerait dans l'item une précision sur une traduction optimale --> on passe l'item 23E faux 

• Ensuite pour la 14 B, on la passe fausse également, c'est la SU sigma qui est responsable de l'initiation spécifique. 

• @Spiderman on va annuler l'item 16B parce que c'est très ambigu, le promoteur est en effet présent sur les deux brins de l'ADN, mais seul celui sur le brin matrice est utilisé. 

 

Voili voilou bon dimanche à tous et bonnes révisions ! 

[padilla]

Salut!! pour la 23 E sujet 2 :
"L'aminoacyl-ARNtsynthétase à une double spécificité ; à la fois envers l'acide aminé et l'ARNt d'autre part" est compté vrai
Mais Bettina a répondu sur le forum en disant : "[...]En revanche on ne parle pas de double spécificité de l'aminoacyl ARNt synthétase qui reconnait un ARNt et un aa car c'est une seule action"
Donc avec sa réponse, ce n'est que la traduction en elle même qui possède cette double spécificité, donc ça devrait être faux non ? 
Merci  

Edited December 6, 2020 by Padilla

[alpanda]

Coucou @Padilla, oui j'avais vu cette réponse il y a quelques temps, donc cet item 23 E est malheureusement devenu faux, je change ça tout de suite ! Merci de ta remarque 

[OxyGenS]

Bonjour !

 

QCM en vrac :

33B vrai : "A propos de la traduction : L'ARNm est lu de 3' en 5'."

Pour moi c'est l'inverse de telle sorte à avoir la synthèse de la protéine de NH2 vers COOH.

[alpanda]

Oula oui @OxyGenS gros erratum en effet ! Je passe le 33B faux de suite ! Merciiii  

[romanechaniol]

Salut ! 

 

Je fais juste remarquer (si je ne me trompe pas hein), vu que la 23E du sujet 2 a été corrigée, la 26B du sujet 3 doit surement aussi être fausse (car elle est comptée vrai pour dire que l'Aminoacyl ARNTsynthétase a une double spécificité) 

 

Merci ! 

[alpanda]

Tu as raison @romanechaniol ! Le 26B du sujet type III passe donc faux aussi 

[OxyGenS]

Bonsoir,

 

QCM en vrac :

26E vrai : "Soit une protéine de 36 AA, lors de la traduction le nombre de liaisons riches en énergie utilisé est de : 145".

Correction : "1 (initiation) + 1 (terminaison) + 4 x 35 ( ajout de chaque acide amine sauf le premier il demande que 3 liaison car directement sur le site P) + 3 (premier acide aminé) = 145."

Un(e) tuteur/tutrice m'a confirmé que c'est 4 liaisons riches en énergie par AA, ce qui donne 144 (donc A vrai et tout le reste faux pour ce QCM).

[Liliputienne]

  On 12/8/2020 at 7:18 PM, OxyGenS said:

4 liaisons riches en énergie par AA

Expand  

D'où le 4x35 ! Je ne vois pas où ça beugue pour toi 

[OxyGenS]

  On 12/9/2020 at 9:50 AM, Emmacarena said:

D'où le 4x35 ! Je ne vois pas où ça beugue pour toi 

Expand  

On nous dit que le peptide fait 36 AA, ça devrait faire 4x36 = 144 non ?

C'est aussi ce que dit ce sujet (sauf si je l'ai mal interprété) :

 

[Liliputienne]

@OxyGenS Il y a 35 AA sont liés donc il y a 4 liaisons mais le premier AA a une liaison en moins, vu qu'il est relié à rien avant et directement sur le site ! Mais ça donne bien 36 AA en tout !