Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Coucou ! Vous pouvez poster ici les divers errata/questions/remarques concernant les sujets type et QCM en vrac du Poly de Pâques de Purpan en ICM. Ce sujet sera édité à chaque erratum pour que vous gagniez du temps ! Les sujets types sont communs P/R Sujet type 1 (équipe Purpan) : 10 D : reformulation de l'item : A et B sont des agonistes entiers. - vrai 22 D : passe faux - Effet absolu du placebo = effet non spécifique médical + effet non spécifique médicament. Sujet type 2 (équipe Rangueil) 12C : passe vrai - HNTD et DL50 sont définies lors des études de toxicité à dose unique. 25E : passe faux - AI (buprénorphine) = 0,3 QCM en vrac (équipe Purpan) : 15B : passe faux, ! double insu = ni le médecin ni le patient ne connaissent le traitement reçu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dodoo Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 Bonjour, bonjour! Avant tout merci beaucoup pour tous ces qcms qui vont pouvoir nous occuper un peu! Je ne comprends pas trop pourquoi la 9B "B. Les études de toxicité aiguë sont réalisées sur 2 espèces de mammifères par 2 voies d’administration (une voie injectable systémique et celle prévue chez l’homme) pendant 2 semaines d’exposition minimum." est compté fausse.. Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne ça serait top! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Salut @dodoo, Enfait dans cet item est sous-entendu que chaque animal reçoit deux doses ("par 2 voies d''administration") or chaque animal ne recevra qu'une dose unique (cf la correction, "chaque animal ne reçoit qu’une dose de la molécule à tester et sera suivi pendant deux semaines minimum"). Ce n'est donc pas un erratum J'espère que c'est plus clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dodoo Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 il y a 1 minute, clemm8 a dit : Salut @dodoo, Enfait dans cet item est sous-entendu que chaque animal reçoit deux doses ("par 2 voies d''administration") or chaque animal ne recevra qu'une dose unique (cf la correction, "chaque animal ne reçoit qu’une dose de la molécule à tester et sera suivi pendant deux semaines minimum"). Ce n'est donc pas un erratum J'espère que c'est plus clair Ah d'accord je n'avais pas saisi le sous-entendu, merci beaucoup! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Salut ! Notre poly d'ICM a été fait par les Purpanais ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Salut @Jadilie, Alors : dans le poly de Pâques de Rangueil, seul le sujet type 1 a été réalisé par l'équipe de Purpan (on a les mêmes cours rangueil/purpan pour l'ICM ) dans le poly de Pâques de Purpan, seul le sujet type 2 a été réalisé par l'équipe de Rangueil en gros ce qui différencie les deux polys pour l'ICM ce sont les QCM en vrac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Dans ce cas, peut-être qu'on pourrait avoir "Rangueil" dans le titre et la description de ce sujet, qui est dans notre section du forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted April 17, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 il y a 1 minute, Jadilie a dit : Dans ce cas, peut-être qu'on pourrait avoir "Rangueil" dans le titre et la description de ce sujet, qui est dans notre section du forum La section est commune à Purpan et Ranguei, quand tu cliques sur l’onglet de Purpan ça renvoie ici Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 il y a 2 minutes, ValentineMartel a dit : La section est commune à Purpan et Ranguei, quand tu cliques sur l’onglet de Purpan ça renvoie ici Oh ! Stylé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 Bonjour, je chipote peut-être mais dans le sujet 1, QCM 9A : "Le développement préclinique du médicament comprend trois types d'études : les études de pharmacodynamie, les études de pharmacocinétique et les études de toxicité." --> Compté VRAI Mais c'est pas plutôt les études de toxicologie qui elles même contiennent les études de toxicités ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 Salut @Leïlaa, on a répondu aux interrogations sur cet item dans ce sujet : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 Ok merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted April 17, 2020 Share Posted April 17, 2020 (edited) Re ^^' QCM 10 B : J'aurait dit que la CE50 était plutôt de 10-6 M car sur le graphique, 50% de l'effet max correspond à 6 plutôt que 7 non ? QCM 22 D : L'effet absolu placebo ne contient pas l'évolution naturelle de la maladie non ? On le voit sur cette diapo : Révélation Edited April 17, 2020 by Leïlaa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 17, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 17, 2020 10 B : alors moi je vois bien 10^-7 M pour 50% de l'Emax de A . 22 D : effectivement petit erratum . 22D passe faux - Effet absolu du placebo = effet non spécifique médical + effet non spécifique médicament. J'espère que c'est plus clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière SeverusRogue Posted April 18, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 18, 2020 (edited) Bonjour ! concernant le sujet 1, dans le 10D : A et B sont des agonistes entiers car ils ont le même Emax, comptée vraie, je l'ai mise fausse parce que 2 agonistes partiels peuvent aussi avoir le même Emax. J'aurais plutôt mis A et B sont des agonistes entiers car ils ont 100% de l'effet maximum non ? sujet 2 : la 12C Les études de toxicologie chronique ne permettent pas de définir la DL50 ni la HNTD est comptée fausse mais pas de justification, elle est bien vraie ? Edited April 18, 2020 by SeverusRogue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 18, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 18, 2020 Salut @SeverusRogue , sujet 1 : 10D : effectivement cet item est ambigu, A et B sont des agonistes entiers car leur activité intrinsèque est de 1 / leur Emax de 100% . sujet 2 : 12 C : HNTD et DL50 sont définies lors des études de toxicité à dose unique -> cet item est donc bien vrai ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ananas Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 Salut !! Sujet 1 - QCM 3 - item D (correction oublié) l'item est bien faux? L'item : D. Pour augmenter l’effet antalgique de la morphine, on peut l’associer à la buprénorphine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 18, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 18, 2020 Salut @Ananas , Sujet 1 : 3D : effectivement il manque la justification Cet item est faux car quand on associe la buprénorphine (agoniste partiel, AI = 0,3) avec la morphine (agoniste entier, AI =1) une partie de l'effet de la morphine est supprimée et on revient au niveau de l'effet de la buprénorphine seule Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ananas Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 il y a 4 minutes, clemm8 a dit : Salut @Ananas , Sujet 1 : 3D : effectivement il manque la justification Cet item est faux car quand on associe la buprénorphine (agoniste partiel, AI = 0,3) avec la morphine (agoniste entier, AI =1) une partie de l'effet de la morphine est supprimée et on revient au niveau de l'effet de la buprénorphine seule merci pour l'explication Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EniramJ Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 Bonsoir, Dans les QCMs en vrac de Purpan, je ne comprends pas trop pourquoi l'item 15E " Lors d’un essai croisé (cross over), la variabilité intraindividuelle est plus faible" est compté vrai Et aussi l'item 15B "Lors d’un essai clinique en double insu, le patient et le médecin connaissent les traitements administrés. " est compté vrai, mais je ne vois pas pourquoi... Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière clemm8 Posted April 18, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted April 18, 2020 Salut @EniramJ , QCM en vrac : 15B : L'item passe faux, ! double insu = ni le médecin ni le patient ne connaissent le traitement reçu 15E : L'item est bien vrai. Dans le diapo du cours tu as pour les essais croisés comme avantage une variabilité + faible (variabilité intraindividuelle) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EniramJ Posted April 18, 2020 Share Posted April 18, 2020 D'accord merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kns1 Posted April 21, 2020 Share Posted April 21, 2020 Saluut! Qcm en vrac : Qcm 20 item E Je ne comprends pas trop pourquoi l'item suivant est faux: " Les métaboliseurs lents du CYP2D6 sont à risque d’intoxication à la codéine" Merci d'avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière ValentineMartel Posted April 21, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted April 21, 2020 il y a 43 minutes, kns1 a dit : Saluut! Qcm en vrac : Qcm 20 item E Je ne comprends pas trop pourquoi l'item suivant est faux: " Les métaboliseurs lents du CYP2D6 sont à risque d’intoxication à la codéine" Merci d'avance ! Coucou ! J'ai répondu juste ici : Bon courage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kns1 Posted April 21, 2020 Share Posted April 21, 2020 Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.