Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted March 16 Ancien Responsable Matière Posted March 16 Coucou @Gloo Effectivement, l'item sous entend qu'on reste dans la condition des 2 nM de RAD001, c'est seulement la concentration de femara qui change, c'est vrai que cela peut être ambigue, après c'est là seulement où y'a des étoiles de significativité et ça été relu par le prof, néanmoins c'est sur que ça sera clair à l'examen ne vous inquietez pas L'item reste VRAI Bon courage ! Mitose64 1 Quote
Tuteur camyosine Posted March 16 Tuteur Posted March 16 (edited) Salut ! À propos du QCM20 du sujet 2, dans l’item E, il est compté vrai le fait que l’activité de l’HMG-CoA réductase est élevée chez les personnes atteintes d’hypercholestérolémie familiale et ce, quelles que soient les conditions. Pourtant j’aurais tendance à dire que c’est faux car on a vu en cours qu’en présence de cholestérol non-LDL, son activité aura tendance à baisser. Est-ce un errata ou alors j’ai mal compris une notion ? Bonne journée ! Edited March 16 by camyosine Quote
Mitose64 Posted March 16 Posted March 16 il y a une heure, camyosine a dit : Salut ! À propos du QCM20 du sujet 2, dans l’item E, il est compté vrai le fait que l’activité de l’HMG-CoA réductase est élevée chez les personnes atteintes d’hypercholestérolémie familiale et ce, quelles que soient les conditions. Pourtant j’aurais tendance à dire que c’est faux car on a vu en cours qu’en présence de cholestérol non-LDL, son activité aura tendance à baisser. Est-ce un errata ou alors j’ai mal compris une notion ? Bonne journée ! Coucou, J'avoue que je me souviens plus de ce point précis du cours donc il est en effet possible que l'activité de l'HMG-CoA réductase soit réduite lorsque les cellules arrivent à capter du cholestérol par d'autres moyens que par les LDL. Néanmoins, ici on te précise dans l'énoncé que l'item est posé selon les résultats obtenus et que dans le cadre de l'expérience tu ne peux avoir d'autres sources de cholestérol que les LDL (vu qu'il n'y a que ça dans le milieu) et donc pas de cholestérol non-LDL ;). (du coup selon moi l'item est bien vrai) Est ce que c'est plus clair pour toi ? Lulu_le_Fou 1 Quote
Tuteur camyosine Posted March 16 Tuteur Posted March 16 il y a 54 minutes, Mitose64 a dit : Coucou, J'avoue que je me souviens plus de ce point précis du cours donc il est en effet possible que l'activité de l'HMG-CoA réductase soit réduite lorsque les cellules arrivent à capter du cholestérol par d'autres moyens que par les LDL. Néanmoins, ici on te précise dans l'énoncé que l'item est posé selon les résultats obtenus et que dans le cadre de l'expérience tu ne peux avoir d'autres sources de cholestérol que les LDL (vu qu'il n'y a que ça dans le milieu) et donc pas de cholestérol non-LDL ;). (du coup selon moi l'item est bien vrai) Est ce que c'est plus clair pour toi ? Ho mince désolée je pensais qu’on parlait des cas généraux pour cet item ! Mais du coup oui j’ai compris merci beaucoup :) Mitose64 1 Quote
Tynachycardie Posted March 20 Posted March 20 bonjour, Petite question sur le sujet 1 QCM 18 item E La subtilité entre hétérochromatine facultative et constitutive n'est pas à prendre en compte ? Quote
Vector Posted March 20 Posted March 20 Heey @Tynawedd ! En effet dans ce QCM il n'est pas précisé si il s'agit d'hétérochromatine constitutive ou facultative mais ce n'est pas tellement important. On considère la chromatine à l'instant de la transgénèse. Si le transgène s'insère dans une région d'hétérochromatine, celui-ci ne sera pas transcrit : c'est la définition de l'hétérochromatine, son niveau de compaction ne permet pas la transcription. Après je suis d'accord que si il s'agit d'hétérochromatine facultative, le transgène aura la possibilité d'être exprimé alors que dans l'hétérochromatine constitutive il ne sera jamais exprimé. Si l'item avait été : " Lors d’une transgénèse additive, si le transgène s’insère dans une région d’hétérochromatine, celui-ci ne s'exprimera jamais", on l'aurait compter faux à cause de l'hétérochromatine facultative. J'espère que c'est plus clair ! La tutobise Quote
Responsable Matière POMME Posted March 21 Responsable Matière Posted March 21 (edited) Bonjours petit question sur le sujet 1 de pharma QCM 19, le SDS permet de chargé les protéines négativement (c’est vrai ?). Il permet aussi de dénaturer les protéines, on est d’accord? Aussi je pense qu’il y a une erreur dans le QCM 16 car on parle d’insérer BLG dans pBLG alors qu’il y ai déjà. Edited March 21 by POMME Quote
Aaronigashima Posted March 21 Posted March 21 13 minutes ago, POMME said: le SDS permet de chargé les protéines négativement (c’est vrai ?). Il permet aussi de dénaturer les protéines, on est d’accord? Salut (enfin re) oui totalement POMME 1 Quote
Responsable Matière POMME Posted March 21 Responsable Matière Posted March 21 il y a 1 minute, Aaronigashima a dit : Salut (enfin re) oui totalement Merciii Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted March 21 Ancien Responsable Matière Posted March 21 il y a une heure, POMME a dit : Aussi je pense qu’il y a une erreur dans le QCM 16 car on parle d’insérer BLG dans pBLG alors qu’il y ai déjà. effectivement ! POMME 1 Quote
Responsable Matière POMME Posted March 21 Responsable Matière Posted March 21 Salut, j’ai un petit problème pour le QCM 18 item E du sujet 2 qui dit que le nitrate d’argent était une bonne alternative au bleu de coomassie. La prof a bien insisté sur le fait qu’on utilisé très peu le nitrate d’argent car justement trop précis et détecte tous les petits résidu donc pas pratique, du coup de la à dire que c’est une bonne alternative je ne pense pas. Quote
Ancien Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted March 21 Ancien Responsable Matière Posted March 21 il y a 2 minutes, POMME a dit : Salut, j’ai un petit problème pour le QCM 18 item E du sujet 2 qui dit que le nitrate d’argent était une bonne alternative au bleu de coomassie. La prof a bien insisté sur le fait qu’on utilisé très peu le nitrate d’argent car justement trop précis et détecte tous les petits résidu donc pas pratique, du coup de la à dire que c’est une bonne alternative je ne pense pas. effectivement, si la prof vous a dit ça cette année, l'item devient assez ambigue, Fiez vous donc à ce qu'à dit la prof, je m'en rappelle plus de ce détail l'année dernière mais si cette année elle vous a dit ça alors, faut l'écouter, donc l'item est "annulé" pour lever toute ambiguité POMME 1 Quote
lenadénine Posted March 24 Posted March 24 (edited) salut, dans le QCM 16 du sujet type 3 de l’UE11, je comprend pas pourquoi l’item E est compté vrai ? Car le promoteur de la résistance à l’ampicilline est procaryote Aussi dans l’item C du QCM 17, on utilise 2 enzymes différentes du coup c’est orienté normalement non? Edited March 24 by lenadénine Quote
Tynachycardie Posted March 25 Posted March 25 Bonjour, item E du QCM16 je ne comprend pas pourquoi les neurones transfectés sont effectivement résistante à l'ampicilline. Le promoteur est procaryote... Est ce une errata, ou peut être juste je suis trop stréssée pour bien voir quoi que ce soit... lenadénine 1 Quote
Vector Posted March 25 Posted March 25 Heey @lenadénine et @Tynawedd ! Je pense que vous faites tous les deux référence à l'item E du QCM 16 sujet type 3 (UE11) donc je vous fais une réponse commune. Pour rappel l'item est : Les neurones transfectés seront sensibles à l'ampicilline. Ici on est bien d'accord, le promoteur est procaryote. Cela veut donc dire que nos neurones (eucaryotes) ne seront pas résistants à l'ampicilline. Donc les neurones seront sensibles à l'ampicilline, donc l'item est bien vrai. Quand on dit qu'une cellule est sensible à un antibiotique, cela signifie que l'antibiotique est capable de détruire la cellule en question. Comme les neurones n'expriment pas la résistance à l'ampicilline, ils seront détruits par cet antibiotique. En ce qui concerne l'item C du QCM 17 sujet type 3 (UE11), on te dis dans l'énoncé que toutes les enzymes coupent à bout franc. Donc quelque soit l'enzyme que tu utilises, les brins seront toujours coupés de la même manière. En fait cela revient à utiliser 2 enzymes identiques (sauf pour les sites de restriction qui restent spécifiques à chaque enzyme), donc le clonage ne peut pas être orienté. J'espère que c'est plus clair pour vous deux ! La tutobise et bon courage c'est bientôt les vacances ;) Lulu_le_Fou and lenadénine 1 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.