[ERRATA Poly de l'Avent UE1 Chimie]

[Roussette]

Saaluuut les paPASS Noël !!!!

 

J'ai une grande nouvelle à vous annoncer .... Le Poly de l'Avent est disponible sur la librairie

 

Vous allez me dire "qu'est-ce que c'est que ce truc ?" .... je m'explique ! C'est un formidable poly qui peut vous servir durant vos révisions, que vos tuteurs et vos RMs ont passé du temps à confectionner avec amour

 

Vous avez pour chaque UE : 3 sujets-types mais aussi une multitude de QCMs supplémentaires pour vous aider à cibler les chapitres qui vous posent le plus soucis.  Il y a aussi beaucoup de petites surprises

 

Si vous avez des errata à faire remonter : c'est ici (attention il y a un post comme ça par matière, ne vous trompez pas !) et si vous avez la moindre question, n'hésitez pas, on reste disponibles pendant toutes vos révisions !

 

ERRATA

Sujet 1:

    - QCM 2 ITEM C devient FAUX

Justification: Une orbitale atomique ne peut contenir que 2 électrons au maximum. C'est le bloc entier caractérisé par le nombre quantique "l=2" qui contient 10 électrons (5OA*2électrons).

 

Sujet 2:

   - QCM 6 ITEM C devient FAUX

Justification: Les 2 molécules sont hybridées sp³. En revanche, dans la molécule NF₃, l'azote (atome central) a un dnl, donc c'est une géométrie pyramidale à base triangulaire. La molécule CCl₄ est de géométrie tétraédrique.

 

Sujet 3:

    - QCM 7 ITEM B (ENONCE): lire "HCN" au lieu de "CNH"

    - QCM 7 ITEM C devient VRAI

Justification: ₁₇Cl: 3s² 3p⁵ --> 3dnl + 1e- célibataire.

                     ₇N: 2s² 2p³ --> 1 dnl + 3e- célibataires.

                     ₈O: 2s² 2p⁴ --> 2 dnl + 2e- célibataires.

Donc, N va faire une double liaison avec O et une simple liaison avec Cl. Si on applique la formule magique:

2 (nb atomes liés à l'atome central) + 1 (nb de dnl de l'atome central) - 1 = 2 --> donc N est sp².

sp² avec un dnl donc géométrie coudée en V.

 

QCM Supplémentaires :

Thermodynamique

    - QCM 45 (CORRECTION): lire "ΔS>0, donc le désordre augmente" au lieu de "ΔS < 0, donc le désordre augmente"

    - QCM 46 (ENONCE): lire "la variation d'entropie est égale à -30 J.mol^-1" au lieu de "la variation d'entropie est égale à 30 J.mol^-1"

 

Bisous et bon courage

Tendresse Amour et Tutorat

 

Votre RL qui vous aime et qui ne peut pas vous laisser sans le fameux QCM40 :

 

QCM 40 - C'est le moment de sortir les blagues de Noël les plus classiques, les plus traditionnelles mais aussi les plus drôles selon moi : 

A. Comment appelle-t-on un chat qui est tombé dans un pot de peinture le jour de Noël ? Un Chat-peint de Noël.

B. Que dit un sapin de Noël qui arrive en retard le soir du réveillon ? "Je vais encore me faire enguirlander !".

C. Pourquoi le Père-Noël porte-t-il des bretelles rouges ? Pour tenir son pantalon.

D. Qu'est-ce qui a 34 jambes, 9 têtes et 2 bras ? Le Père-Noël et ses rennes.

E. Pourquoi le Père-Noël a une barbe blanche ? Pour se différencier du Petit Chaperon Rouge !

[emmacrophage]

coucou ! par rapport au qcm 2 item c du sujet 1 (compté vrai) :

C. Une orbitale atomique caractérisée par le nombre quantique l = 2 peut contenir 10 électrons.

mais une orbitale atomique ne peut que contenir que 2 électrons non ? 

merci à vous :)

[ArtiPasChaud]

Salut ! Il n'y a bien pas d'errata , relis ton premier cours d'atomistique p.23 , tu verras ton erreur.

Une OA = 3 nombres quantiques -> n , m , l .

l=2 veut simplement dire que notre OA est une orbitale "d". Et les orbitales "d" peuvent bien contenir au total 10 électrons.

Parce qu'une orbitale est représentée par une case quantique qui elle peut contenir au maximum 2 électrons.

:)

[Au-ccipital]

Salut @emmacrophage!

En effet, comme l'a dit @ArtiPasChaud, ici on parle du bloc l=2 en entier donc on a bien 10 électrons dedans.

[Lulu_le_Fou]

Salut,

Pour le sujet 1 :

- QCM 3 item E compté vrai : Je comprends pas pourquoi un cation d'un gaz rare peut exister puisqu'ils sont toujours stables ?

Merci d'avance !

[Au-ccipital]

Salut @Lulu_le_fou!

Alors, oui en effet, normalement les gaz rares ne perdent pas d'électrons, mais ici, le but était de vous faire travailler sur les configurations électroniques des atomes.

C'est vrai que c'est maladroit de notre part d'avoir mis un gaz rare, mais l'item reste vrai. Désolé pour l'ambiguïté...

[Thomas.chem]

Le 21/11/2022 à 16:55, emmacrophage a dit :

coucou ! par rapport au qcm 2 item c du sujet 1 (compté vrai) :

C. Une orbitale atomique caractérisée par le nombre quantique l = 2 peut contenir 10 électrons.

mais une orbitale atomique ne peut que contenir que 2 électrons non ? 

merci à vous :)

Je suis d'accord avec toi car dans le qcm on parle bien d'UNE orbitale atomique donc le cours dit bien que UNE orbitale atomique peut contenir 2 électrons.

 

@Au-ccipitalpourquoi on considère alors qu'on parle du bloc ? 

Merci d'avance

 

 

[PicasSodium]

Bonsoir, je vois pas comment la molécule CNH peut-être linéaire (sujet 3 QCM7 item  B), parce que y'a bien le dnl de N qui l'a rends coudée non? 

[Aïssa]

Il y a 2 heures, PicasSodium a dit :

Bonsoir, je vois pas comment la molécule CNH peut-être linéaire (sujet 3 QCM7 item  B), parce que y'a bien le dnl de N qui l'a rends coudée non? 

Bonsoir, alors attention ici l’atome central n’est pas N mais C ! La molécule devrait en effet plutôt se nommer HCN, avec une liaison H-C et une triple liaisons C-N et bien sûr avec le dnl du N, or du coup pour la géométrie on se base sur les atomes voisins de C, il y en a bien 2 et sans dnl donc hybridé sp et donc une géométrie linéaire!

 

J’espère que c’est plus clair pour toi,

 

Bon courage! 

[PicasSodium]

Il y a 10 heures, Aïssa a dit :

Bonsoir, alors attention ici l’atome central n’est pas N mais C ! La molécule devrait en effet plutôt se nommer HCN, avec une liaison H-C et une triple liaisons C-N et bien sûr avec le dnl du N, or du coup pour la géométrie on se base sur les atomes voisins de C, il y en a bien 2 et sans dnl donc hybridé sp et donc une géométrie linéaire!

 

J’espère que c’est plus clair pour toi,

 

Bon courage! 

Très clair. Merci!

[Au-ccipital]

Il y a 15 heures, Thomas.chem a dit :

Je suis d'accord avec toi car dans le qcm on parle bien d'UNE orbitale atomique donc le cours dit bien que UNE orbitale atomique peut contenir 2 électrons.

 

@Au-ccipitalpourquoi on considère alors qu'on parle du bloc ? 

Merci d'avance

 

 

Coucou!!

En effet, avec le début de phrase "Une orbitale atomique", l'item est plus faux que vrai, tu as bien raison! Donc on va le passer FAUX.

On est désolé pour cette ambiguïté, le jour de l'examen, ce sera beaucoup plus clair normalement, je vous rassure!!

[Thomas.chem]

Bonjour!!

concernant les qcm où l'on nous demandent des configurations électroniques, par exemple l'item c du qcm4 du sujet type 3, ce n'est pas gênant qu'on ne nous mette pas les numéros de couches "bien rangés ?" 

concernant l'item 8, item D, la variation du nombre de moles de gaz n'est-elle pas égale à 1 et non moins 1? 

toujours du sujet 3

[Thomas.chem]

aussi je ne comprend pas (pour le qcm7, item b) pourquoi on dit que la géométrie de ClNO est triangulaire...

 

[Au-ccipital]

Coucou!!

il y a une heure, Thomas.chem a dit :

concernant les qcm où l'on nous demandent des configurations électroniques, par exemple l'item c du qcm4 du sujet type 3, ce n'est pas gênant qu'on ne nous mette pas les numéros de couches "bien rangés ?"

Non, ce n'est pas très grave, ça m'étonnerais que le prof vous embête avec ça, (dans les annales PACES, ils faisaient des pièges par rapport à ça mais plus maintenant normalement)... En tout cas, ici, ce n'était pas le but du QCM

@hugocryptet'en penses quoi?

 

il y a une heure, Thomas.chem a dit :

concernant l'item 8, item D, la variation du nombre de moles de gaz n'est-elle pas égale à 1 et non moins 1? 

toujours du sujet 3

Ici, en effet, la variation des moles de gaz vaut bien +1, comme écrit dans la correction... Je pense que ce qui te dérange c'est le - de la formule en réalité...

La formule de base est ΔH = ΔU + RTΔn. Or, ici on te demande la variation de l'énergie interne donc ΔU= ΔH - ΔnRT.

il y a une heure, Thomas.chem a dit :

aussi je ne comprend pas (pour le qcm7, item b) pourquoi on dit que la géométrie de ClNO est triangulaire...

 

Parce que... c'est un ERRATA! N est sp2 et a un dnl, donc ça nous donne une géométrie coudée en V!

 Merci à toi de l'avoir signalée !

[Thomas.chem]

il y a 57 minutes, Au-ccipital a dit :

Non, ce n'est pas très grave, ça m'étonnerais que le prof vous embête avec ça, (dans les annales PACES, ils faisaient des pièges par rapport à ça mais plus maintenant normalement)... En tout cas, ici, ce n'était pas le but du QCM

@hugocryptet'en penses quoi?

Donc du coup je dois pas tilter et me dire ouais c'est pas présenté dans l'ordre, je vérifie juste si c'est bon ?

il y a une heure, Au-ccipital a dit :

Ici, en effet, la variation des moles de gaz vaut bien +1, comme écrit dans la correction... Je pense que ce qui te dérange c'est le - de la formule en réalité...

La formule de base est ΔH = ΔU + RTΔn. Or, ici on te demande la variation de l'énergie interne donc ΔU= ΔH - ΔnRT.

Ha non je pense avoir compris pourquoi je ne capté pas, la formule pas de problème mais, est-ce que ce qui rend vrai l'item c'est le fait que l'on parle en valeur absolue ? par ce que j'avais pas fait gaffe, sinon on est d'accord que si on ne parle pas de valeur absolue, deltaU est inférieure à deltaH dans notre cas, mais la valeur absolue est supérieure c'est ça le truc ? 

 

[Au-ccipital]

il y a 9 minutes, Thomas.chem a dit :

Donc du coup je dois pas tilter et me dire ouais c'est pas présenté dans l'ordre, je vérifie juste si c'est bon?

Oui c'est ça!

 

il y a 9 minutes, Thomas.chem a dit :

Ha non je pense avoir compris pourquoi je ne capté pas, la formule pas de problème mais, est-ce que ce qui rend vrai l'item c'est le fait que l'on parle en valeur absolue ? par ce que j'avais pas fait gaffe, sinon on est d'accord que si on ne parle pas de valeur absolue, deltaU est inférieure à deltaH dans notre cas, mais la valeur absolue est supérieure c'est ça le truc ? 

Ah oui en effet, c'est bien ça il ne fallait pas oublier la valeur absolue. En tout cas tu as bien compris, c'est le principal!

 

[Thomas.chem]

il y a 2 minutes, Au-ccipital a dit :

 

Ah oui en effet, c'est bien ça il ne fallait pas oublier la valeur absolue. En tout cas tu as bien compris, c'est le principal!

Ha ouais c'est le détail qui change tout faut faire attention !!

merci beaucoup pour ton temps et tout ça !!!!!

[Au-ccipital]

à l’instant, Thomas.chem a dit :

Ha ouais c'est le détail qui change tout faut faire attention !!

merci beaucoup pour ton temps et tout ça !!!!!

Haha exactement!! Au moins, maintenant tu es prévenu haha!

Et avec plaisiiir!

[Thomas.chem]

Toujours moi,

concernant le qcm 6, item c du sujet type 2:

la molécule NF₃ n'a pas plutôt une géométrie pyramidale que tétraédrique ?

[Au-ccipital]

Si c'est bien ça!Dans la correction on te dit que c'est CCl4 qui est tétraédrique, par contre que NF3 a un dnl et donc a fortiori c'est de géométrie pyramidale à base triangulaire.

[Thomas.chem]

J'ai pas la même correction 

moi ma correction dit que l'item est vrai en justifiant que les deux sont sp3

[Au-ccipital]

En effet, les 2 sont bien sp3!! 

Je te mets une fiche récapitulative pour que tu puisses voir: Copie de Tableau Géométrie des molécules Chimie PASS (tutoweb.org)

sp3 avec un dnl (en jaune sur la fiche) = géométrie pyramidale à base triangulaire.

[Thomas.chem]

non mais je sais que les deux sont sp3 mais en mode l'item est tout de même faux car NF3 n'est pas tétraédrique 

 

Edited December 3, 2022 by Thomas.chem

[Au-ccipital]

AAAhhh oui pardon désolée j'avais pas compris ce que tu disais Je regardais la correction de l'item D c'est pour ça, je ne comprenais pas excuse-moi!

Donc en effet c'est un ERRATA, l'item est FAUX

[Lulu_le_Fou]

salut, j'ai fait le sujet type 3 et j'ai une question par rapport au qcm 9:

Item  B (vrai) : je comprends pas pourquoi quand on a une oxydation on est au pôle négatif, puisque oxydation c'est une perte d'électrons donc pertes de charges négatives donc pôle positif non ?