Jump to content

Recommended Posts

  • Ancien du Bureau
Posted

Coucouuu !!

Le poly du Printemps est désormais disponible sur la librairie !

 

Il contient également 3 sujets types ainsi que des QCMs supplémentaires, relus et corrigés par le Pr.Despas, Franchitto, Duly-bouhanick, Galibourg, Arbus, Crubezy 😉 !

N’hésitez pas à poser la moindre question et à signaler de potentiels errata en réponse à CE post.

 

Je vous envoie plein de courage et d’énergie pour les semaines qui arrivent ! ❤️🧡

 

Tendresse, Amour et Tutorat

Posted

heyyyy cet item est compté juste :" le vieillissement fragile se place entre viellissement robuste et dépendance " c pas plutot entre vielliiseement pathologique et normal ? 

c sujet 1 item D du QCM 9

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 3/4/2022 at 8:35 PM, azmca18 said:

heyyyy cet item est compté juste :" le vieillissement fragile se place entre viellissement robuste et dépendance " c pas plutot entre vielliiseement pathologique et normal ? 

c sujet 1 item D du QCM 9

Expand  

 Salur @azmca18, je te met la diapo en question. image.png.c2619af5d96bf63c44d39ab460912997.png

J'espère que c'est plus claire pour toi ! 

  On 3/4/2022 at 9:00 PM, azmca18 said:

Et à propos de celui "les aquaporines sont ubiquitaires dans le vivant" c vrai ou faux car la correct° n'est pas trop claire ? 

Expand  

C'est pas nous qui nous occupons de ce chapitre, pose ta question dans la partie recherche du forum ! 

 

Bonne soirée 

Posted (edited)

salut, item 5E du sujet 1, les données de prescription ça nous dit pas si le patient a été observant ou pas si ? 

et comment la 29B peut être vraie si on pose que l'O2 est apparue il y a 2,7 milliards d'années ?

 

Edited by diegdieg
Posted

Salut ! @diegdieg

 

  On 3/6/2022 at 9:57 AM, diegdieg said:

item 5E du sujet 1, les données de prescription ça nous dit pas si le patient a été observant ou pas si ? 

Expand  

Je comprends ce que tu veux dire, mais en gros si le patient a été observant, c'est qu'il a bien respecté la prescription (respect des doses, des heures à laquelle il doit prendre le traitement..). Donc dans "études des données de prescription" on sous-entend aussi l'étude de l'observance des patients.

 

  On 3/6/2022 at 9:57 AM, diegdieg said:

comment la 29B peut être vraie si on pose que l'O2 est apparue il y a 2,7 milliards d'années ?

Expand  

Cette question concerne la partie recherche du forum, écris la dans cette section :)))

Posted
  On 3/6/2022 at 11:16 AM, Gathou said:

Salut ! @diegdieg

 

Je comprends ce que tu veux dire, mais en gros si le patient a été observant, c'est qu'il a bien respecté la prescription (respect des doses, des heures à laquelle il doit prendre le traitement..). Donc dans "études des données de prescription" on sous-entend aussi l'étude de l'observance des patients.

Expand  

okay un peu ambiguë, espérons qu'ils piègent pas sur ça, merci bcp @Gathou !

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 3/6/2022 at 9:57 AM, diegdieg said:

salut, item 5E du sujet 1, les données de prescription ça nous dit pas si le patient a été observant ou pas si

Expand  

coucou je venais juste compléter la réponse de @Gathou🥰 ce qu'elle t'a dit est très juste

On fait passer ça en errata cet item est faux car cela dépend des données de consommation auprès des patients plutôt (QCM 5E sujet type 1 passe faux)

Après c'est ambigu car ça reste lié, excuse nous pour cet item 

Bonne journée et bon courage :) 

Posted

salut ! dans les qcms supplémentaires de médecine,QCM 6 sur l'addictovigilance l'item C est compté faux et justifié par "l'addiction peut être relative à une pratique sans produit". Sauf qu'au début de l'item on nous dit "le plaisir procuré par la consommation de substances psychoactives.....".

Donc ça montre bien qu'ici la question n'était pas sur les addictions en général. 

Si quelqu'un peut m'éclairer. Bisous !

Posted

Saluut ! 

pour le sujet 3 qcm 23 dans la correction l'item A est compté juste mais la correction le note faux et le B n-a pas de correction mais n'est pas considéré comme vrai non plus du coup la correction serait inversé pour l'item A et B ?

mercii :)

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 3/7/2022 at 9:14 AM, florum said:

salut ! dans les qcms supplémentaires de médecine,QCM 6 sur l'addictovigilance l'item C est compté faux et justifié par "l'addiction peut être relative à une pratique sans produit". Sauf qu'au début de l'item on nous dit "le plaisir procuré par la consommation de substances psychoactives.....".

Expand  

oui cet item est vrai pardon

On voulait que vous reteniez que l'addiction ne vient pas forcément d'un produit, elle peut être comportementale (sport, shopping, sexe)

bonne journée :)

  On 3/7/2022 at 9:28 AM, grrr said:

sujet 3 qcm 23

Expand  

coucou c'est pas ce forum il faut que tu ailles dans l'onglet recherche ;)

Posted

helloo

dans le QCM supplémentaire 12, je trouve que l'item E est un peu vague : "le statut social est un facteur qui appartient à l'environnement", compté FAUX car ça appartient au produit. Mais ça ne peut pas être l'environnement aussi ? est-ce que c'est parce qu'il y a marqué précisément "statut", et non pas "social" seul ?

Merci d'avance :)

Posted

Hello,

à propos du sujet Type 1 et du qcm 15C : « le fitness ou la valeur sélective d’un individu est une valeur qui indique sa capacité à supporter la sélection naturelle », 

Perso je l’ai compté faux parce que je me suis dis que c’était la définition du fitness alors que la valeur sélective cest plutot le nombre de descendants qui pourront se reproduire il me semble. 
Du coup cest item me parait un peu ambiguë parce que je comprend que dcp la valeur sélective participe au fait que l’individu supporte la sélection naturelle mais niveau définition je trouve pas ca super juste. 

j’aimerai bien des confirmations ou infirmations sur mes propos :) Merci en tout cas ! 

Posted

Bonjour concernant le sujet 2 j'ai une petite question dans le QCM 12 du sujet 2 " les etudes de pharmacoépidémiologie permettent de préciser la balance bénéfice-risque" , c'est pas le cas des essaies cliniques plutôt? merciii d'avance

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 3/7/2022 at 2:09 PM, Keox said:

QCM supplémentaire 12, je trouve que l'item E est un peu vague : "le statut social est un facteur qui appartient à l'environnement", compté FAUX car ça appartient au produit. Mais ça ne peut pas être l'environnement aussi ? est-ce que c'est parce qu'il y a marqué précisément "statut", et non pas "social" seul ?

Expand  

coucou cet item fait référence au schéma de la diapo n°6,

Le statut social du produit fait référence au produit, certains produits sont consommés de façon banales, d'autres sont réservés à certaines populations, d'autre sont bien ou mal vus !

Le groupe social auquel tu appartiens fait partie de ton environnement. Attention à ne pas considérer l'environnement comme juste "la nature", c'est tout ce qui t'entoure dont les gens que tu fréquentes.

Bonne journée :)

  On 3/7/2022 at 5:14 PM, lu0303 said:

sujet Type 1 et du qcm 15C : « le fitness ou la valeur sélective d’un individu est une valeur qui indique sa capacité à supporter la sélection naturelle », 

Expand  

Coucou regarde cette phrase directement sorti du diapo du prof n°9 : La fitness ou valeur sélective d'un individu est, une valeur qui indique sa capacité à supporter la sélection naturelle.

Voila 

bonne journée :)

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 3/9/2022 at 3:17 PM, unePASSmlg05 said:

QCM 12 du sujet 2 " les etudes de pharmacoépidémiologie permettent de préciser la balance bénéfice-risque"

Expand  

Coucouuuuu

oui tu évalues une balance bénéfice-risques lors des essais cliniques mais dans la phase 4 tu précises cela, il y a des risques que nous ne connaissons pas quand le médicament est mis sur le marché 

Je te mets ici une phrase tiré du cours : "Résultats confrontés aux données d’efficacité pour vérifier l’équilibre de la balance bénéfices-risques"

Bonne journée :)

Posted

Bonjour!

Sujet 2, QCM 22, item E "la sénescence cellulaire est nécessaire au développement normal de l'embryon" compté vrai

 

Je ne comprends pas pourquoi... Il me semblait que justement il n'y avait pas de sénescence lors de l'embryogenèse, c'était d'ailleurs une des 3 exceptions où il n'y avait pas de raccourcissement des télomères (d'après le cours de génome). 🤔

 

Est-ce que c'est une errata ou un problème de compréhension de ma part ?

  • Ancien du Bureau
Posted

Coucouu, 

A propos du QCM41 item A des QCM supplémentaires : "l'anomalie génétique qui explique la PCU par un déficit en PAH provoque une hyperphénylalaninémie" -> je ne comprend pas pourquoi il est compté FAUX, il me semble que pour la PAH c'est une anomalie génétique et pour le BH4 c'est un déficit enzymatique ?

 

Merci d'avance 😊

Posted

saluut ! 

 

sujet type 2, qcm5A : "Lors des études observationnelles, les chercheurs peuvent intervenir sur le choix du médicament par le médecin et maîtriser l'observance du patient." --> vrai 

est ce que vous pouvez m'expliquer svp ? je pensais que comme c'était observationnel tu mesures les effets du médoc sans intervenir (choix par le médecin et utilisé par le patient) et donc bcp de biais... 

Merciiiii bcp ! 😇

Posted
  On 3/11/2022 at 6:56 PM, Lulu17 said:

Coucouu, 

A propos du QCM41 item A des QCM supplémentaires : "l'anomalie génétique qui explique la PCU par un déficit en PAH provoque une hyperphénylalaninémie" -> je ne comprend pas pourquoi il est compté FAUX, il me semble que pour la PAH c'est une anomalie génétique et pour le BH4 c'est un déficit enzymatique ?

 

Merci d'avance 😊

Expand  

Coucouuu je pense que c'est un errata, l'affirmation est vraie pour moi ;) 

  On 3/12/2022 at 8:27 AM, passlatartiflette said:

saluut ! 

 

sujet type 2, qcm5A : "Lors des études observationnelles, les chercheurs peuvent intervenir sur le choix du médicament par le médecin et maîtriser l'observance du patient." --> vrai 

est ce que vous pouvez m'expliquer svp ? je pensais que comme c'était observationnel tu mesures les effets du médoc sans intervenir (choix par le médecin et utilisé par le patient) et donc bcp de biais... 

Merciiiii bcp ! 😇

Expand  

Catégorie 3 : recherches non interventionnelles, c’est à dire purement observationnelles (sans aucune intervention sur la prise en charge du patient). Définition trouvée dans les réglementations de recherches cliniques

 

Tu as raison, pas d'intervention !😆

Posted
  On 3/11/2022 at 2:31 PM, lovestitch said:

Bonjour!

Sujet 2, QCM 22, item E "la sénescence cellulaire est nécessaire au développement normal de l'embryon" compté vrai

 

Je ne comprends pas pourquoi... Il me semblait que justement il n'y avait pas de sénescence lors de l'embryogenèse, c'était d'ailleurs une des 3 exceptions où il n'y avait pas de raccourcissement des télomères (d'après le cours de génome). 🤔

 

Est-ce que c'est une errata ou un problème de compréhension de ma part ?

Expand  

senescence.thumb.png.fa3f508bf92ce0f279d4e557144b57da.png

Tu as ce schéma dans le cours, qui te montre que la sénescence régulée est bénéfique au développement embryonnaire ☺️

Posted
  On 3/7/2022 at 5:14 PM, lu0303 said:

Hello,

à propos du sujet Type 1 et du qcm 15C : « le fitness ou la valeur sélective d’un individu est une valeur qui indique sa capacité à supporter la sélection naturelle », 

Perso je l’ai compté faux parce que je me suis dis que c’était la définition du fitness alors que la valeur sélective cest plutot le nombre de descendants qui pourront se reproduire il me semble. 

Expand  

Non en gros le fitness et la valeur selective se calcul, mesure comme ça mais sinon la définition est bonne 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...