sana1515 Posted May 28, 2021 Share Posted May 28, 2021 coucou , j'ai un petit soucis avec l'un des QCM du TD que l'on a sur moodle, https://goopics.net/i/5lgby , l'item C est compté faux pourtant j'ai l'impression que c'est un errata d'après ce que je vois dans le cour la liaison avec la sérine est censé être irréversible et du coup il est aussi en contradiction avec l'item D, est ce que je me trompe ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
virasolelh Posted May 28, 2021 Share Posted May 28, 2021 hey @sana1515 :)) c'est avec la sérine 530 que la liaison irréversible se fait, y'a une liaison avec l'arginine 120 mais je suis pas sûre qu'elle soit irréversible ! Tchoupi 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
la_rémitochondrie Posted May 28, 2021 Share Posted May 28, 2021 Attention @sana1515 l’aspirine (acide acétysalicylique) se fixe sur la cyclo-oxogénase COX au niveau la sérine 530 avec liaison covalente donc irréversible par le groupe acétyl ➔ détachement du reste (acide salycilique) qui s'attache sur COX par liaison hydrogène (réversible) au niveau de l’arginine 120. Du coup ton item C est bien faux. Pour le D, jsp désolé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sana1515 Posted May 28, 2021 Author Share Posted May 28, 2021 il y a 15 minutes, la_rémitochondrie a dit : Attention @sana1515 l’aspirine (acide acétysalicylique) se fixe sur la cyclo-oxogénase COX au niveau la sérine 530 avec liaison covalente donc irréversible par le groupe acétyl ➔ détachement du reste (acide salycilique) qui s'attache sur COX par liaison hydrogène (réversible) au niveau de l’arginine 120. Du coup ton item C est bien faux. Pour le D, jsp désolé. d'acc ok je vois du coup je pense que c'est l'item D qui est un errata j'imagine je demanderai en perm sinon, merci ! Alors j'aurais quelque autres QCM aussi où j'ai un peu de mal si tu a du temps https://goopics.net/a/KqMrom8l Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
la_rémitochondrie Posted May 28, 2021 Share Posted May 28, 2021 Il y a 6 heures, sana1515 a dit : Alors j'aurais quelque autres QCM aussi où j'ai un peu de mal si tu a du temps https://goopics.net/a/KqMrom8l Oulà ! Je suis pas la bonne personne pour te répondre, t'avais juste de la chance pour l'item sur l'aspirine parce que je l'avais bien compris mais le reste de l'UE6 je suis mauvais désolé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sana1515 Posted May 28, 2021 Author Share Posted May 28, 2021 à l’instant, la_rémitochondrie a dit : Oulà ! Je suis pas la bonne personne pour te répondre, t'avais juste de la chance pour l'item sur l'aspirine parce que je l'avais bien compris mais le reste de l'UE6 je suis mauvais désolé. oki tkt pg je vais attendre une autre réponse merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Tchoupi Posted May 30, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted May 30, 2021 Holà @sana1515 ! Pour la question du ASMR dans un groupe générique : Toutes les spécialités comprises dans ce groupe auront le même SMR puisqu'elles sont sensiblement les mêmes donc ont un effet très proche. Sauf que l'ASMR c'est en comparant aux autres spécialités, le 1er à être apparu c'est le princeps donc quand on a établi l'ASMR du princeps il n'avait pas de générique et avait donc un certain ASMR, il améliorait vraiment le service médical rendu. Mais quand on a développé les génériques on avait déjà un princeps existant et peut être d'autres génériques d'autres labos donc l'ASMR en comparant aux spécialités déjà existantes fait que les génériques auront un moins ASMR. Pour la question du générique fentanyl je saurais pas expliquer un taux de remboursement différent... j'avais pas ces cours en p1 et nous on voyait un autre paramètre le TFR du coup j'avoue dans ma tête c'est un bazar là On va donc invoquer le pro @Tacocat ! Pour la pharmacométrie : 1) Tu regardes la configuration : on a marqué le récepteur et la sous unité ⍺ donc tu verras seulement les mouvements de la protéine G par rapport au récepteur 2) On te dit qu'à l'état basal on a un signal important, si on a un signal c'est que la protéine G et le récepteur sont très proches donc tu peux supposer qu'on a un pré-complexe mais attention tu peux pas conclure à une activité constitutive, parce que tu sais pas si la protéine G est dissociée ou pas, tout ce que tu vois c'est ⍺ qui est proche de µ Maintenant on peut répondre aux 2 items : - Si t'ajoutes de l'olicéridine qui est un agoniste tu vas soit augmenter le signal (former plus de complexes rcpg-protéine) soit ne pas avoir de changement (l'agoniste va stabiliser les pré-complexes mais ne va pas en former plus) - Le piège c'est qu'on ne sait pas si on a une activité constitutive donc dès le début de l'item c'est faux, sinon en soit oui un agoniste inverse diminue le signal, merveilleux piège de notre Pr.Senard En prime un bête de post qui récapitule toutes les configurations du BRET : https://forum.tutoweb.org/topic/68052-signal-bret-il-commence-à-me-péter-les-roues/ Voilà voilà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sana1515 Posted May 30, 2021 Author Share Posted May 30, 2021 Il y a 6 heures, Tchoupi a dit : Holà @sana1515 ! Pour la question du ASMR dans un groupe générique : Toutes les spécialités comprises dans ce groupe auront le même SMR puisqu'elles sont sensiblement les mêmes donc ont un effet très proche. Sauf que l'ASMR c'est en comparant aux autres spécialités, le 1er à être apparu c'est le princeps donc quand on a établi l'ASMR du princeps il n'avait pas de générique et avait donc un certain ASMR, il améliorait vraiment le service médical rendu. Mais quand on a développé les génériques on avait déjà un princeps existant et peut être d'autres génériques d'autres labos donc l'ASMR en comparant aux spécialités déjà existantes fait que les génériques auront un moins ASMR. Pour la question du générique fentanyl je saurais pas expliquer un taux de remboursement différent... j'avais pas ces cours en p1 et nous on voyait un autre paramètre le TFR du coup j'avoue dans ma tête c'est un bazar là On va donc invoquer le pro @Tacocat ! Pour la pharmacométrie : 1) Tu regardes la configuration : on a marqué le récepteur et la sous unité ⍺ donc tu verras seulement les mouvements de la protéine G par rapport au récepteur 2) On te dit qu'à l'état basal on a un signal important, si on a un signal c'est que la protéine G et le récepteur sont très proches donc tu peux supposer qu'on a un pré-complexe mais attention tu peux pas conclure à une activité constitutive, parce que tu sais pas si la protéine G est dissociée ou pas, tout ce que tu vois c'est ⍺ qui est proche de µ Maintenant on peut répondre aux 2 items : - Si t'ajoutes de l'olicéridine qui est un agoniste tu vas soit augmenter le signal (former plus de complexes rcpg-protéine) soit ne pas avoir de changement (l'agoniste va stabiliser les pré-complexes mais ne va pas en former plus) - Le piège c'est qu'on ne sait pas si on a une activité constitutive donc dès le début de l'item c'est faux, sinon en soit oui un agoniste inverse diminue le signal, merveilleux piège de notre Pr.Senard En prime un bête de post qui récapitule toutes les configurations du BRET : https://forum.tutoweb.org/topic/68052-signal-bret-il-commence-à-me-péter-les-roues/ Voilà voilà merciii c'était super bien expliqué Tchoupi 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.