Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 (edited) Saluuuut, merci pour la colle!! Pour la 1E :"Le ptérion est plus médial que l'os zygomatique." (vrai) j'avais mis faux parce que oui c'est en médial de l'arcade, mais pas de l'os, et dans l'item il y a ecrit os et pas arcade, donc pour moi faux, vu que c'est pas en médial de tout l'os zygomatique... Pour la 4D "En latéral, l’os zygomatique s’unit seulement avec l’os frontal et l’os temporal." compté faux, avec comme justification "il y a le spéhnoide", mais le sphénoide c'est en médial et pas en latéral si? Pour la 4E "On peut apercevoir les os palatins en vue frontale." compté faux, hors quand on prend la vue frontale de l'oeil on le voit l'os palatin pour la 8C "Le ligament cruciforme est divisé en trois ligaments, le transverse, le transverso-occipital et le transverso-axoïdien." compté vrai, dans mon cours j'ai le ligament longitudinal. Pour la 10A "Les muscles de la colonne vertébrale sont pairs et symétriques."(vrai) ils sont tous pairs et symétrique? meme le longissimus?* Voila merciii (ptn j'arrive pas à enlever ce surlignage ptdr) Edited March 15, 2021 by nell-de-poule Quote
Ancien du Bureau MauriceLePoisson Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 @Petit_Bateau c'est clair pour moi merci capitaine @Kévin dacc je vais retenir ça alors merci !! Petit_Bateau 1 Quote
Rebeccathéter Posted March 15, 2021 Posted March 15, 2021 (edited) helloooo @nell-de-poule On 3/15/2021 at 6:42 PM, nell-de-poule said: Pour la 1E :"Le ptérion est plus médial que l'os zygomatique." j'avais mis faux parce que oui c'est en médial de l'arcade, mais pas de l'os, et dans l'item il y a ecrit os et pas arcade, donc pour moi faux, vu que c'est pas en médial de tout l'os zygomatique... Expand la fosse temporale, dans laquelle est situé le ptérion est plus creusée, et donc plus médiale que l'os zygomatique (je pense que c'est pour ça) @Petit_Bateau est-ce qu'on considère qu'il y a une continuité entre les parties inférieure et supérieure de la partie longitudinale du ligament cruciforme? Edited March 15, 2021 by Rebeccathéter nell-de-poule 1 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 @nell-de-poule regarde les messages juste avant tu auras quelques réponses On 3/15/2021 at 6:42 PM, nell-de-poule said: pour la 8C "Le ligament cruciforme est divisé en trois ligaments, le transverse, le transverso-occipital et le transverso-axoïdien." compté vrai, dans mon cours j'ai le ligament longitudinal. Expand non c'est bien ça pour le cruciforme, il y a une partie horizontale (ligament transverse) et une partie verticale (composé du transvaso-occipital et du transverso-axoïdien) nell-de-poule 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted March 15, 2021 Hello les loustics !!!!!!!! Je vois que @Kévin a déjà bien répondu (merciiiiiii) On 3/15/2021 at 6:33 PM, MauriceLePoisson said: Pour la 1E je suis aussi tombée dans un "piège" c'est que pour moi ça dépend d'où on se place. Je m'explique, sur la face, l'os zygomatique est plus près de la ligne médiane que le ptérion. Du coup quand on nous demande de comparer deux structures c'est toujours au même niveau ? Expand Cet item est un peu tendu et a fait débat aujourd'hui, dans le sens où le ptérion est dans un renfoncement formant la région de la tempe, et globalement l'os zygomatique est plus latéral que ce renfoncement. Cependant je suis d'accord que la totalité de l'os zygomatique n'est pas plus en latéral. On aurait du préciser l'arcade zygomatique. tu vois que l'os zygomtaique va en dehors alors que le ptérion est un peu enfoncé derrière la suture fronto-zygomatique. On 3/15/2021 at 6:34 PM, Petit_Bateau said: Je crois qu'en anat, il ne considère pas ça et c'est que en norma Basilis qu'on peut le voir ... @Kévin @Clochette c'est ça ? Expand oui en anat on ne considère pas qu'on les voit en vue frontal dans l'orbite, dans tout les cas ils forment le plancher de l'orbite donc je ne vois pas comment tu pourrais les voir en vue frontale On 3/15/2021 at 6:09 PM, niiinou said: Est ce que le SNP est bien constitué seulement de substance blanche ? Expand le SNP ce n'est QUE de la SB Les ganglions font partis du SNC On 3/15/2021 at 6:42 PM, nell-de-poule said: Pour la 1E :"Le ptérion est plus médial que l'os zygomatique." (vrai) j'avais mis faux parce que oui c'est en médial de l'arcade, mais pas de l'os, et dans l'item il y a ecrit os et pas arcade, donc pour moi faux, vu que c'est pas en médial de tout l'os zygomatique... Expand Cf ce que j'ai expliqué plus haut On 3/15/2021 at 6:42 PM, nell-de-poule said: Pour la 4D "En latéral, l’os zygomatique s’unit seulement avec l’os frontal et l’os temporal." compté faux, avec comme justification "il y a le spéhnoide", mais le sphénoide c'est en médial et pas en latéral si? Expand oui, 2 potes me l'ont fait remarquer cet aprem, dans les diapos de lauwers il y a bien écrit médial, pour moi c'etait en latéral pcq par rapport à l'axe du zygomatique que j'avais en tête mais cet item sera modifié et compté faux. MauriceLePoisson 1 Quote
Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 @Petit_Bateau @Clochette j'avais pas vu, pleins de messages se sont envoyé pendant que j'écrivais mon paté, oupssii @Rebeccathéter merci le s On 3/15/2021 at 6:48 PM, Petit_Bateau said: non c'est bien ça pour le cruciforme, il y a une partie horizontale (ligament transverse) et une partie verticale (composé du transvaso-occipital et du transverso-axoïdien) Expand ah oui ptn je suis con, jme suis dis dans ma tete hyper sure de moi "non non nonnnnnn il manque le longitudinal" ptdr quel boulet Rebeccathéter and Petit_Bateau 2 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 6:48 PM, Rebeccathéter said: @Petit_Bateau est-ce qu'on considère qu'il y a une continuité entre les parties inférieure et supérieure de la partie longitudinale du ligament cruciforme? Expand je ne dirais que ce sont deux parties distinctes qui se fixent sur le ligament transverse. Donc je ne parlerais pas de continuité, en mode c'est un seul et même ligament, tu vois ? @Clochette t'es okay avec ça ? Rebeccathéter 1 Quote
Ancien Responsable Matière Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 6:42 PM, nell-de-poule said: Pour la 4E "On peut apercevoir les os palatins en vue frontale." compté faux, hors quand on prend la vue frontale de l'oeil on le voit l'os palatin Expand en anat il n'est jamais fait mention de la vue des os palatin en vue frontale et en spé tête et cou je ne sais pas si c'est dis. Il est présent en minorité ecrasante dans la cavité orbitaire et seule son apophyse fait partie du plancher, pour moi en anat ce ne serait pas compté juste. Petit_Bateau 1 Quote
Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 @Clochette ouais c'est dans le cours de région de la face en tete et cou.......... bon ok ca marche, merciii Quote
Ancien Responsable Matière Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 6:53 PM, Petit_Bateau said: @Clochette t'es okay avec ça ? Expand pour le ligament cruciforme le prof parle de 2 faisceaux un longitudinal et un transverse. Le longitudinal étant séparé en 2 ligaments (transverso-occipital et transverso-axoïdien) Pour moi il y en a une vu qu'ils font partis du même faisceau On 3/15/2021 at 6:55 PM, nell-de-poule said: @Clochette ouais c'est dans le cours de région de la face en tete et cou.......... bon ok ca marche, merciii Expand après les questions de cours et de détails comme ça ne sont pas celles posé le jours du cc quand le prof n'a que 2 QCM pour évaluer les connaissance. Mais je comprend que les spé et l'anat peuvent être relou pcq ce ne sont pas les mêmes profs, donc pas forcément les même détails. nell-de-poule and Rebeccathéter 1 1 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 6:56 PM, Clochette said: pour le ligament cruciforme le prof parle de 2 faisceaux un longitudinal et un transverse. Le longitudinal étant séparé en 2 ligaments (transverso-occipital et transverso-axoïdien) Pour moi il y en a une vu qu'ils font partis du même faisceau Expand okay bon bah @Rebeccathéter il y a une continuité du coup ! Mais après ça n'ira pas taper sur ça en QCM je pense ... connaitre la composition du ligament transverse est suffisant je pense Rebeccathéter 1 Quote
Ancien Responsable Matière Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 6:58 PM, Petit_Bateau said: okay bon bah @Rebeccathéter il y a une continuité du coup ! Mais après ça n'ira pas taper sur ça en QCM je pense ... connaitre la composition du ligament transverse est suffisant je pense Expand ouip ! Pour l'instant : 4D passe vrai nell-de-poule, Petit_Bateau and Rebeccathéter 1 2 Quote
Ancien Responsable Matière nell-de-poule Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 @Clochette elle était deja fausse je crois Quote
Ancien Responsable Matière Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 7:02 PM, nell-de-poule said: elle était deja fausse je crois Expand ehhhhhh oupsiiiii merciiiiii nell-de-poule 1 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 @Clochette pour le 4D, dire qu'il y a une articulation en médial avec la grande aile du sphénoïde est pour moi juste mais le latéral me gêne car je ne trouve pas vraiment de que le frontal et le temporal soit en latéral du zygomatique... Je pense que tu voulais piéger ici avec le sphénoïde, en écrivant "seulement" mais l'item est un peu ambiguë du coup, je pense que le mieux serait d'annuler l'item... qu'en penses-tu ? Quote
Ancien Responsable Matière Clochette Posted March 15, 2021 Ancien Responsable Matière Posted March 15, 2021 On 3/15/2021 at 7:12 PM, Petit_Bateau said: Je pense que tu voulais piéger ici avec le sphénoïde, en écrivant "seulement" mais l'item est un peu ambiguë du coup, je pense que le mieux serait d'annuler l'item... qu'en penses-tu ? Expand cet item porte à débat mdr Je sais pas trop quoi dire, il était très mal posé, et il serait jamais posé comme ça en annale. Je vais l'annuler, comme ça il embêtera personne du coup 4D est annulé Kévin, Laetitiaa, Petit_Bateau and 2 others 3 2 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 15, 2021 Ancien du Bureau Posted March 15, 2021 ça marche ! Merci @Clochette et encore super colle bravo l'équipe anat OxyGenS, Please, Clochette and 1 other 2 2 Quote
Membre d'Honneur windu Posted March 16, 2021 Membre d'Honneur Posted March 16, 2021 Bonjour bonjour, Pour l'item 13D : "la rotation du tronc est plus importante en cervical qu'en thoracique" compté vrai, parler de rotation du tronc en cervical me paraît un petit peu incorrect, s'agissant plutôt d'une rotation de la CV, non ? Merci pour la colle ! Petit_Bateau and Sniper 1 1 Quote
Kévin Posted March 16, 2021 Posted March 16, 2021 On 3/16/2021 at 8:01 AM, windu said: Bonjour bonjour, Pour l'item 13D : "la rotation du tronc est plus importante en cervical qu'en thoracique" compté vrai, parler de rotation du tronc en cervical me paraît un petit peu incorrect, s'agissant plutôt d'une rotation de la CV, non ? Merci pour la colle ! Expand Salut! Selon moi, le tronc est formé par le rachis (entier) + les côtes + le sternum + les os coxaux c'est pour cela que l'item a été mis vrai. Puis après dans ce genre d'items ou on compare 2 amplitudes de mouvement, le but est toujours de piéger entre les amplitudes, ça aurait été peu pertinent à mon avis de piéger sur le sens de la phrase. A voir si ça a dérangé d'autres personnes et ce qu'en pense les autres membres de la team anatomie, mais c'est vrai que l'item m'avait pas choqué. Mais dans l'esprit je comprends ce que tu veux dire! windu 1 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 16, 2021 Ancien du Bureau Posted March 16, 2021 On 3/16/2021 at 8:14 AM, Kévin said: A voir si ça a dérangé d'autres personnes et ce qu'en pense les autres membres de la team anatomie, mais c'est vrai que l'item m'avait pas choqué. Mais dans l'esprit je comprends ce que tu veux dire! Expand J'ai trouvé ça bizarre aussi du coup j'ai pas coché donc je partage l'avis de @windu Quote
OxyGenS Posted March 16, 2021 Posted March 16, 2021 Salut, merci pour la colle ! Je passe juste pour dire que ça m'a pas dérangé Petit_Bateau 1 Quote
Rebeccathéter Posted March 16, 2021 Posted March 16, 2021 Je suis d'accord avec @OxyGenS : selon moi, la rotation de la colonne vertébrale permet la rotation du tronc donc ça me paraît juste Quote
Sashounet Posted March 16, 2021 Posted March 16, 2021 Moi non plus (j'ai appris les degré de rotation svp je veux mon 0,2 ahahahhah) On 3/16/2021 at 8:14 AM, Kévin said: Selon moi, le tronc est formé par le rachis (entier) + les côtes + le sternum + les os coxaux Expand mais je pensais que tronc = thorax + abdomen + pelvis et que les vertèbres cervicales étaient au niveau du cou (sur le cours paroi thoracique, l'orifice supérieur est délimité par T1 et la 1ère côté + clavicule) donc tronc = rachis entier me parait bizarre Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted March 16, 2021 Ancien du Bureau Posted March 16, 2021 (edited) On 3/16/2021 at 8:14 AM, Kévin said: Selon moi, le tronc est formé par le rachis (entier) + les côtes + le sternum + les os coxaux Expand Comme @Sashounet je ne suis pas d'accord avec ça ... Les cervicales ne sont pas prise en compte dans le tronc normalement Mais pareil que pour le truc du sphénoïde, il n'y avait sans doute pas volonté à piéger dessus mais du coup ça met une ambiguïté... l'annulation de l'item serait le plus juste pour tout le monde ? Edited March 16, 2021 by Petit_Bateau Kévin 1 Quote
Sniper Posted March 16, 2021 Posted March 16, 2021 On 3/16/2021 at 8:01 AM, windu said: Bonjour bonjour, Pour l'item 13D : "la rotation du tronc est plus importante en cervical qu'en thoracique" compté vrai, parler de rotation du tronc en cervical me paraît un petit peu incorrect, s'agissant plutôt d'une rotation de la CV, non ? Merci pour la colle ! Expand Salut! J'ai réfléchis exactement comme @windu! je pense qu'il vaut mieux à minima annuler l'item mercii pour la colle Petit_Bateau, windu and Kévin 2 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.