Guest Patson Posted January 14, 2021 Share Posted January 14, 2021 Salut, je sèche... Sur cette opération ! 6,8*10⁴ = 4a(1-2a)²/(1-4a)⁴ J'ai contrôle demain Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleilne Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 @lesmineuresciences montrez vos gros cerveaux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Zeepek Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 il y a 24 minutes, Invité Patson a dit : Salut, je sèche... Sur cette opération ! 6,8*10⁴ = 4a(1-2a)²/(1-4a)⁴ J'ai contrôle demain Bonne chance pour ton controle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 il y a 21 minutes, Invité Patson a dit : Salut, je sèche... Sur cette opération ! 6,8*10⁴ = 4a(1-2a)²/(1-4a)⁴ J'ai contrôle demain C'est super simple ! Déjà comme (a+b)² = a²+b² On a: 6,8*104 = 4a (1-4a)/(1-4a)4 (le 4 il nous embête donc on l'oublie) <=> 6,8*104 = 4a <=> 6,8*104 / 4 = a <=> a = 68. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 @DuTACKauTac c'est (1-2a)^2 J'ai rien dit ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleilne Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 @DuTACKauTac c'est mon poulain ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 à l’instant, Herlock a dit : @DuTACKauTac c'est (1-2a)^2 Oui bah (1-2a)² = (1²-2a²) = (1-4a) Trivial. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 mais (1-2a)^2 = 1 - 4a +4a^2 ? parce (a-b)^2 = a^2 - 2ab +b^2 non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sioplèt Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 il y a 19 minutes, DuTACKauTac a dit : C'est super simple ! Déjà comme (a+b)² = a²+b² On a: 6,8*104 = 4a (1-4a)/(1-4a)4 (le 4 il nous embête donc on l'oublie) <=> 6,8*104 = 4a <=> 6,8*104 / 4 = a <=> a = 68. J'ai dérivé l'exponentielle logarithmique de l'équation en contournant les firewalls et j'ai trouvé que le résultat exact était 67,9849298 Donc je pense que c'est correct d'arrondir à 68 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Echo Posted January 14, 2021 Membre du Bureau Share Posted January 14, 2021 @DuTACKauTac tu te trompes coco regarde ces belles identités remarquables! bonne chance pour ton contrôle! il y a 28 minutes, Herlock a dit : mais (1-2a)^2 = 1 - 4a +4a^2 ? parce (a-b)^2 = a^2 - 2ab +b^2 non ? uip si je dis pas de bêtise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 il y a 5 minutes, Echo a dit : il y a 32 minutes, Herlock a dit : mais (1-2a)^2 = 1 - 4a +4a^2 ? parce (a-b)^2 = a^2 - 2ab +b^2 non ? uip si je dis pas de bêtise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Stan Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 Si on avait la réaction Yvan Monka je pense qu'on aurait pu faire quelqu'un chose pour mais là cette opération est bien trop difficile pour nous ;-; Vous savez qui blâmer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 Je pose ça là : Bon contrôle ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Soleilne Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 @Herlock nan mais je pense que t'as pas compris mais c'est pas grave regarde : il y a une heure, DuTACKauTac a dit : <=> 6,8*104 = 4a on a ça puis on divise par 4 donc -> il y a une heure, DuTACKauTac a dit : <=> 6,8*104 / 4 = a et du coup on obtient 101 et donc 6,8*10 = 68 ! En vrai j'ai galéré au début aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Stan Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 Franchement c'est archi dur de se rappeler des propriétés des logarithmes népériens ça date le lycée, du coup j'avais oublié ça: 2 minutes ago, Soleilne said: on a ça puis on divise par 4 donc -> 1 hour ago, DuTACKauTac said: <=> 6,8*104 / 4 = a Mais du coup j'ai capté moi aussi merci ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 Il y a 1 heure, Invité Patson a dit : 6,8*10⁴ = 4a(1-2a)²/(1-4a)⁴ Oui je suis d'accord mais là le calcul c'est avec 1-2a et pas 1-4a non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Stan Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 (1-2a)²=(1²-2²a)=1-4a c'est pareil en fait Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 il y a 6 minutes, Herlock a dit : Oui je suis d'accord mais là le calcul c'est avec 1-2a et pas 1-4a non ? Au fait ici il faut pas utiliser la formule générale: Si tu passes par la formule avec 2ab tu vas devoir simplifier après et avec la fraction c'est ultra galère ;))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphou Posted January 14, 2021 Share Posted January 14, 2021 il y a 4 minutes, Stalné_au_boulot a dit : (1-2a)²=(1²-2²a)=1-4a Tu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 il y a 5 minutes, DuTACKauTac a dit : Au fait ici il faut pas utiliser la formule générale: @DuTACKauTac ok je vois ! Merci !! Je vais être désagréable mais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Sans-Visage Posted January 14, 2021 Ancien du Bureau Share Posted January 14, 2021 il y a 2 minutes, Herlock a dit : @DuTACKauTac ok je vois ! Merci !! Révélation Révélation Révélation Révélation Révélation Révélation C'est du second degré évidemment que tout ce que je dis est archi faux depuis le début Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 14, 2021 Ancien Responsable Matière Share Posted January 14, 2021 @DuTACKauTac C'est du second degré évidemment que tout ce que je dis est archi faux depuis le début Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Echo Posted January 14, 2021 Membre du Bureau Share Posted January 14, 2021 @DuTACKauTac Révélation Révélation Révélation Révélation Révélation Révélation Révélation ça paraissait étrange mais je venais à me demander comment te le dire sans te vexer... j'ai vu des trucs mamaaaaaa même moi qui suis nulle en calculs je fais pas ça ;-; té méchan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitchounou Posted January 14, 2021 Share Posted January 14, 2021 Le pauvre gars qui attend toujours sa réponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted January 14, 2021 Share Posted January 14, 2021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.