[Erratas Colle n°7 Génome du 16/11]

[Please]

Salut tout le monde !

 

Voici le poste où vous pouvez discuter des potentiels erratas de la colle n°7  du 16.11 pour la partie Génome  

 

N'oubliez pas de préciser de quel QCM et item vous parlez, et n'hésitez pas à venir à la perm Discord vendredi midi si vous avez des questions ou pour papoter !! 

 

Bon courage et surtout prenez soin de vous

 

Tendresse, Amour et Tutorat

[niiinou]

Bonjour et merci pour cette colle !

 

QCM3 item E : « Chez les plasmides, le passage de la voie lysogénique à la voie lytique s’appelle l’induction. «  —> Vrai

C’est pas plutôt pour les bactériophages qu’on parle de voie lytique/lysogénique ?

 

QCM 5 item B : concernant la transcription « Elle se déroule dans le cytoplasme chez les eucaryotes » —> VRAI

C’est pour les procaryotes non ?

[Liliputienne]

Hello 

 

QCM 3E --> Passefaux 

Tout à fait c'est plus approprié de parler de voie lytique pour un bactériophage ; le plasmide étant un vecteur et non un phage. 

 

QCM 5B --> Passefaux 

Effectivement ! A cause d'une fausse manip le QCM est pas passé faux.C Cependant, après relecture par le professeur Courdec, il lui parait trop abrupt de parler de cytoplasme pour les procaryotes. Ainsi l'item est faux parce que : la transcription a lieu dans le noyau pour les eucaryotes. 

 

On est vraiment désolées de ces deux items passés à la trappe ! 

[chloefgn]

Bonjour concernant le QCM2 en réalisant les QCM de TD portant sur l’inactivation du X je me suis retrouvée dans des cas ou l’electrophorese d’une femme en absence des enzymes ne montre qu’une bande (les 2 allèles ont la même MM) 

Mais alors comment pouvons nous en déduire dans ce QCM qu’en présence d’une bande cela correspond à un homme et pour 2 bandes a une femme ?

 

Merci pour la colle

[PhosphatidylFlorine]

Bonjour, juste une petite question par rapport à l'item 9C "Les facteurs de transcription, en général de nature protéique, aident l'ARN polymérase II à fonctionner" (vrai), vu que les facteurs de transcription peuvent aussi être inhibiteurs de la transcription ça reste quand même juste de dire qu'ils "aident l'ARN polymérase 2 à fonctionner" dans ce cas là ?

Mais sinon à part ce petit item qui me perturbe encore j'ai trouvé cette colle très chouette merci à vous 

[Juliette82]

Chloefgn : Quand il y a un seul X c'est soit un homme soit une femme avec le syndrome de Turner. Cependant, dans l'énoncé on nous dit qu'il n'y a pas d'anomalies de nombre de X. On en déduit donc que quand il y a une seule bande c'est un homme et deux bandes une femme. 

 

Flo2001 : Les facteurs de transcription aident à la transcription donc l'item est vrai. De plus la prof a relu les QCM donc pas de raison de douter!

 

Bonne journée!!

[PhosphatidylFlorine]

  On 11/16/2020 at 3:43 PM, Juliette82 said:

Flo2001 : Les facteurs de transcription aident à la transcription donc l'item est vrai. De plus la prof a relu les QCM donc pas de raison de douter!

Expand  

D'accord, d'accord je note alors merci à toi !  

[chloefgn]

  On 11/16/2020 at 3:43 PM, Juliette82 said:

Chloefgn : Quand il y a un seul X c'est soit un homme soit une femme avec le syndrome de Turner. Cependant, dans l'énoncé on nous dit qu'il n'y a pas d'anomalies de nombre de X. On en déduit donc que quand il y a une seule bande c'est un homme et deux bandes une femme. 

Expand  

Mais dans des QCM de TD on a une seule bande pour une femme sans anomalie

 

 

[alpanda]

@chloefgn je suis d'accord avec toi, mais si c'était une femme il y aurait méthylation de la moitié des gènes et donc une bande toujours présente après coupure par l'enzyme ! 

[mielpops]

Coucou,

 

Tout d'abord, merci beaucoup pour cette colle de super qualité !! 

 

Juste une petite question à propos de l'item 7D compté vrai : Des zones régulatrices se situent en amont et en aval de la séquence à transcrire.

Je dois sûrement faire erreur, mais j'ai l'impression qu'il aurait fallu préciser et / ou pour le compter vrai...

 

Bonne soirée 

[M9904]

  On 11/16/2020 at 5:26 PM, mielpops said:

Coucou,

 

Tout d'abord, merci beaucoup pour cette colle de super qualité !! 

 

Juste une petite question à propos de l'item 7D compté vrai : Des zones régulatrices se situent en amont et en aval de la séquence à transcrire.

Je dois sûrement faire erreur, mais j'ai l'impression qu'il aurait fallu préciser et / ou pour le compter vrai...

 

Bonne soirée 

Expand  

Salut !

Je ne comprends pas bien ta question, qu'est ce que tu aurais voulu préciser ?

Il y a des séquences régulatrices en amont et en aval de la séquence à transcrire.

[mielpops]

 

Merci pour ta réponse @M9904 !

 

Je vais essayer de mieux m'exprimer. Il me semblait que Bettina avait précisé que les zones régulatrices pouvaient être situées soit en amont, soit en aval ou les deux ! On dirait dans l'item que c'est obligatoirement en amont et aval mais peut-être que je me trompe !

[HenriPoincaré]

Je rejoins @chloefgn sur le QCM 2A, une femme turner ne possède qu'un seul X, donc qu'une seule bande dans la piste négative. Et n'est pas amplifié dans la piste positive car est nécessairement actif, donc n'est pas méthylé. Tout comme un homme

 

[Chatravaille]

@HenriPoincaré Je pense pas que ce cas s'applique ici : tu peux lire dans l'énoncé "aucune anomalie chromosomique de nombre" 

[chloefgn]

  On 11/16/2020 at 4:26 PM, alpanda said:

@chloefgn je suis d'accord avec toi, mais si c'était une femme il y aurait méthylation de la moitié des gènes et donc une bande toujours présente après coupure par l'enzyme ! 

Expand  

Mais vu que l’hybridation se fait en dehors du site de restriction pourquoi on n’observe plus rien après action des endonucleases ?
Et comment vous expliquez les résultats de l’individu O ? 
Je suis désolée mais pour le coup je ne comprend rien du tout.. est-ce que ça serait possible d’avoir une explication détaillée de l’ensemble des résultats de chaque piste ?

Edited November 16, 2020 by chloefgn

[HenriPoincaré]

  On 11/16/2020 at 6:20 PM, H_Shey said:

@HenriPoincaré Je pense pas que ce cas s'applique ici : tu peux lire dans l'énoncé "aucune anomalie chromosomique de nombre" 

Expand  

Ah oui, je lirais moins vite la prochaine fois... 

 

Pour la 6D, les liaisons phosphodiester ne sont pas orientée de 5' en 3' ? 

[Chatravaille]

@HenriPoincaré 

 

Je sais pas si tu me posais directement la question ahah mais oui, pour la 6D, tes liaisons sont bien orientées 3' --> 5' pour assurer une synthèse de 5' en 3' 

[Pastel]

Bonsoir ! Merci pour cette colle !

Pour la 7C j'ai juste une question : on a bien vu en cours que le promoteur se situe sur les deux brins de l'ADN en même temps, est-ce qu'on peut vraiment dire qu'il n'est pas en 3' mais en 5' alors que sur un brin il est en 5' et sur l'autre en 3' ? 

[Pastel]

@Sniper désolée mais j'ai bien marqué l'inverse (et je viens de réecouter) : le promoteur est bien sur les deux brins, mais que la séquence reconnue n'est que sur le brin codant, qu'elle ne l'avait mis que sur un brin pour faciliter la compréhension du sens dans cette diapo. Et on voit aussi que le promoteur est sur les deux brins sur ce diapo : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/8t6z.png                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

[Sniper]

effectivement @Pastel je suis désolée de mon erreur  

[Pastel]

Aucun soucis @Sniper, merci de m'avoir répondu déjà !  

[M9904]

  On 11/16/2020 at 6:09 PM, mielpops said:

 

Merci pour ta réponse @M9904 !

 

Je vais essayer de mieux m'exprimer. Il me semblait que Bettina avait précisé que les zones régulatrices pouvaient être situées soit en amont, soit en aval ou les deux ! On dirait dans l'item que c'est obligatoirement en amont et aval mais peut-être que je me trompe !

Expand  

Je comprends ta remarque, l'item voulait juste dire qu'il y avait des zones régulatrices en amont et en aval, il ne prenait pas en compte le détail c'était du général.

  On 11/16/2020 at 6:32 PM, HenriPoincaré said:

Pour la 6D, les liaisons phosphodiester ne sont pas orientée de 5' en 3' ? 

Expand  

Salut !

La liaison se fait bien de 3' en 5', mais on allonge bien de 5' vers 3'.

 

[mielpops]

  On 11/16/2020 at 8:02 PM, M9904 said:

Je comprends ta remarque, l'item voulait juste dire qu'il y avait des zones régulatrices en amont et en aval, il ne prenait pas en compte le détail c'était du général.

Expand  

Merci pour ta réponse ! 

(Le problème avec Bettina c'est qu'on ne comprend jamais dans ces QCMs si c'est un piège ou si elle veut simplifier )

[M9904]

  On 11/16/2020 at 6:49 PM, Pastel said:

Bonsoir ! Merci pour cette colle !

Pour la 7C j'ai juste une question : on a bien vu en cours que le promoteur se situe sur les deux brins de l'ADN en même temps, est-ce qu'on peut vraiment dire qu'il n'est pas en 3' mais en 5' alors que sur un brin il est en 5' et sur l'autre en 3' ? 

Expand  

Bonsoir !

La prof dit bien que le promoteur se situe à l'extrémité 5' du gène.

 

Bonne soirée 

  On 11/16/2020 at 8:16 PM, mielpops said:

Merci pour ta réponse ! 

(Le problème avec Bettina c'est qu'on ne comprend jamais dans ces QCMs si c'est un piège ou si elle veut simplifier )

Expand  

Oui, il est vrai que ce n'est pas toujours évident 

 

Bonne soirée

[Juless]

Bonsoir 

 

J'ai juste un petit problème avec la correction de l'item 1D qui dit "La force ionique augmente l'instabilité de l'ADN et donc sa stringence si celle-ci baisse" ce qui est incohérent. Dites moi si je me trompe mais force ionique est du aux sels non ? et donc l'explication serait la force ionique augmente la stabilité il me semble ? 

 

Merci