Sashounet Posted October 19, 2020 Posted October 19, 2020 L'item 13E est vrai, si il y avait une forte conductivité thermique de l'eau, comme c'est bientôt Noël et les températures proches de 0°C, vos organes seraient à 0°C ce qui n'est pas le cas.. Je rejoins la team @Petit_Bateau @andrépanocytose Petit_Bateau and andrépanocytose 2 Quote
Sniper Posted October 19, 2020 Posted October 19, 2020 On 10/19/2020 at 8:52 PM, lola_svry said: je suis d’accord sur le fait que l’homogénéisation est relativement lente mais gantet dit quand même que l’eau a une conductivité thermique élevée pour un liquide du coup la partie de l’item qui dit que la conductivité thermique est faible c’est un peu contradictoire avec le cours Expand je rejoins totalement @lola_svry Quote
pacesenY Posted October 19, 2020 Posted October 19, 2020 On 10/19/2020 at 9:13 PM, Sashounet said: vos organes seraient à 0°C Expand Ça sent le sapin Petit_Bateau, Sashounet and Sniper 3 Quote
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted October 19, 2020 Ancien du Bureau Posted October 19, 2020 On 10/19/2020 at 9:13 PM, Sashounet said: c'est bientôt Noël Expand On 10/19/2020 at 9:46 PM, pacesenY said: Ça sent le sapin Expand Vive le vent, vive le vent Vive le vent d'hiver Qui s'en va sifflant, soufflant Dans les grands sapins verts OH! Vive le temps, vive le temps Bonne nuit tout le monde Quote
Ancien Responsable Matière choLOLApine Posted October 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 20, 2020 On 10/19/2020 at 9:13 PM, Sashounet said: L'item 13E est vrai, si il y avait une forte conductivité thermique de l'eau, comme c'est bientôt Noël et les températures proches de 0°C, vos organes seraient à 0°C ce qui n'est pas le cas.. Expand fin ça c'est plutôt dû à la production de chaleur qu'à la conductivité thermique... Sniper 1 Quote
Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted October 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 20, 2020 (edited) Bonjour J'apporte ma pierre à l'édifice @Petit_Bateau après réflexion je ne suis toujours pas d'accord avec toi : j'ai écoute Salabert et elle le dit clairement : l'eau a une bonne conductivité thermique ce qui permet une égalisation rapide des températures De toute façon, pour dire "bonne ou mauvaise conductivité thermique" il faut un référentiel auquel on compare. Ces notions sont relatives. Tout dépend si on compare l'eau au cuivre ou à d'autres liquides.... L'item est faux : on ne peut pas dire que l'eau a une faible conductivité thermique. Edited October 20, 2020 by lajuxtaposé choLOLApine, ZoeDbg, Sniper and 2 others 5 Quote
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted October 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 20, 2020 On va annuler l’item, il faudrait demander au professeur car on retrouve des contradictions mais qu’on soit claire, l’eau a une mauvaise conductivité (Elle a un coefficient de 0,00125) peut être élevé pour un liquide mais faible (le cuivre a un coefficient de 0,96), la phrase du cours évoque un cas particulier : celui de notre organisme, dans l’item c’était une généralité. Etant donné que ça ai dérangé autant de monde on annule donc l’item. Sniper 1 Quote
Sashounet Posted October 20, 2020 Posted October 20, 2020 Ok, après il y a avait déjà un sujet où ça avait été traité : avec réponse de@Aligot que du bonheur andrépanocytose 1 Quote
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted October 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 20, 2020 On 10/20/2020 at 2:08 PM, Sashounet said: Ok, après il y a avait déjà un sujet où ça avait été traité : avec réponse de@Aligot que du bonheur Expand En effet je suis d’accord avec ça, on attends la réponse de la prof sur moodle pour avoir confirmation. "la faible conductivité thermique de l'eau limite l’homogénéisation rapide d'une élévation ponctuelle de température" = VRAI Ceci est l’item tombé à Maraichers il y a quelques années, c’est le même item, donc en attendant la réponse de la prof qui contredirait ceci, l’item reste vrai pour l’instant. Sashounet 1 Quote
mielpops Posted October 23, 2020 Posted October 23, 2020 Salut ! Je relance le sujet, que doit-on retenir du coup ? Est-ce que Anne-So s'est trompée à l'oral l'an dernier ? Quote
Lemillion Posted November 29, 2020 Posted November 29, 2020 (edited) On 10/23/2020 at 11:47 AM, mielpops said: Salut ! Je relance le sujet, que doit-on retenir du coup ? Est-ce que Anne-So s'est trompée à l'oral l'an dernier ? Expand Je rerelance suite a l'annale de maraichers qui compte vrai le fait que l'eau a une faible conductivité ya quand même écrit noir sur blanc dans le poly que l'eau a une forte conductivité mdrrr la prof s'est exprimée depuis ? @Petit_Bateau @Sashounoel @lola_svry Edited November 29, 2020 by Lemillion Quote
Sashounet Posted November 29, 2020 Posted November 29, 2020 On 11/29/2020 at 10:26 PM, Lemillion said: Je rerelance suite a l'annale de maraichers qui compte vrai le fait que l'eau a une faible conductivité ya quand même écrit noir sur blanc dans le poly que l'eau a une forte conductivité mdrrr la prof s'est exprimée depuis ? @Petit_Bateau @Sashounoel @lola_svry Expand Le poly est vraiment de mauvaise qualité et la prof a envoyé après le CCB une confirmation que l'eau a une faible conductivité thermique Petit_Bateau and mielpops 2 Quote
Lemillion Posted November 29, 2020 Posted November 29, 2020 On 11/29/2020 at 10:31 PM, Sashounoel said: Le poly est vraiment de mauvaise qualité Expand nickel c'est rassurant On 11/29/2020 at 10:31 PM, Sashounoel said: prof a envoyé après le CCB une confirmation que l'eau a une faible conductivité thermique Expand ok merci bg bonne fin de soirée Sashounet 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.