Jump to content

CC 2015 R


Go to solution Solved by Pierre-,

Recommended Posts

Bonjour, j'aurais plusieurs questions concernant le concours de Rangueil 2015

 

1) Je ne comprend pas les items C et D du QCM2 :https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/e01s.png

2) QCM3 (alors là c'est juste une petite question concernant le sens de diffusion, en faite j'ai tendance à confondre "soluté" et "solvant" du coup j'aurais mis du compartiment 1 vers le 2 pour les items B et C vu que 6x10-4 et plus grand que 3x10-4) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/h7z0.png

3) QCM5D (c'est l'inverse?) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/qouf.png

4) QCM8E (pq faux ?) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/hvsh.png

5) QCM10E (il me semblait que la molalité était tjrs sup à la molarité du coup j'aurais mis vrai...) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/bjxs.png

6) QCM12D https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/64r9.png

7) QCM13C (ce n'est pas en valeur relative plutôt ?) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/j7ir.png

8) QCM15A https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/idxw.png

 

Voilà voilà, merci d'avance à ceux qui ont le courage de me rép 

Edited by medecine_02
Link to comment
Share on other sites

  • Solution

Salut @medecine_02 :)

 

Alors 1), je ne sais pas, je vais laisser le soin à @DrSheldonCooper de répondre :p

 

2) Tu as des réponses ici :

 

3) Je dirai que c'est l'inverse oui, la pression sera maximale au niveau des pieds car ça sera le point le plus bas vers lequel est dirigé le sol, donc plus important au niveau du coeur qu'au cerveau, mais à cause de ça tout le sang irait dans les pieds et il perdrait connaissance immédiatement :)

 

4) Non. On va au contraire assister à une augmentation du métabolisme basal qui aura pour mission de faire de la thermogenèse et de réchauffer nos organes vitaux.

 

5) Ici c'est juste le résultat qui est faux car la molaLité est toujours supérieure à la molaRité : molaLité = molaRité x (1+ protéines/1000) = 130 (1 + 70/1000) = 130 * 1.07 = 139.1 mmol/kg

 

6) L'endothéline agit directement sur la cellule musculaire en provoquant une contraction par les récepteurs ETA, cependant elle agit aussi sur la cellule endothéliale par les récepteurs ETB qui va induire la production de NO et donc une relaxation qui va tendre à diminuer la contraction. Si tu mets un inhibiteur de de la NO synthase, tu bloques la relaxation donc l'effet de contraction induite par l'endothéline sera augmenté !

 

7) Il semblerait que ce soit une erreur et que ce soit en valeur absolue... tu as des post ici : je laisserai @DrSheldonCooper confirmer cela :)

 

 

8 ) Effectivement, certains récepteurs métabotropes a l'Ach peuvent provoquer une fermeture des canaux K+, augmentant l'excitabilité de la membrane.

 

Voilà j'ai fait le tour normalement :D N'hésite pas si tu as d'autres questions !!

Link to comment
Share on other sites

Salut @medecine_02

 

1 hour ago, medecine_02 said:

1) Je ne comprend pas les items C et D du QCM2 :https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/e01s.png

Ici, en se reportant au cours du professeur Courbon, il est expliqué que les enceintes fermées à parois rigides ont pour constante le volume, tandis que les systèmes fermés à parois déformables ont pour constante la pression.

Tu peux comprendre cela par le fait que si tu as des parois déformables, lors de variations de volume l'enceinte va se déformer et s'agrandir/se rétrécir pour maintenir la pression de base, chose impossible dans un système fermé à parois rigides, car la variation de volume entraînera obligatoirement variation de pression. Donc C faux et D vrai.

 

 

 

1 hour ago, medecine_02 said:

Tout à fait, le cerveau étant plus haut que le coeur, il est soumis à une moindre pression que ce dernier (cf le théorème de Bernoulli dans le cours du Pr Lairez)

 

Bon vu que  @Pierre- m'a devancé je m'arrête là 😞 Bon courage, n'hésite pas si ce n'est pas clair 😉 

 

Edited by Robinsab
Link to comment
Share on other sites

Super, merci bcp @Pierre-

 

il y a 12 minutes, Pierre- a dit :

 

5) Ici c'est juste le résultat qui est faux car la molaLité est toujours supérieure à la molaRité : molaLité = molaRité x (1+ protéines/1000) = 130 (1 + 70/1000) = 130 * 1.07 = 139.1 mmol/kg

Ok, est ce que la molarité est tjrs égale à 130 ?

 

il y a 13 minutes, Pierre- a dit :

8 ) Effectivement, certains récepteurs métabotropes a l'Ach peuvent provoquer une fermeture des canaux K+, augmentant l'excitabilité de la membrane.

 

Et cet item est faux dans la correction, du coup je comprend pas pq ....

 

 

Pour le reste je pense avoir compris ☺️

il y a 9 minutes, Robinsab a dit :

Ici, en se reportant au cours du professeur Courbon, il est expliqué que les enceintes fermées à parois rigides ont pour constante le volume, tandis que les systèmes fermés à parois déformables ont pour constante la pression.

Tu peux comprendre cela par le fait que si tu as des parois déformables, lors de variations de volume l'enceinte va se déformer et s'agrandir/se rétrécir pour maintenir la pression de base, chose impossible dans un système fermé à parois rigides, car la variation de volume entraînera obligatoirement variation de pression. Donc C faux et D vrai.

 

 Super, merci bcp j'ai compris !

il y a 10 minutes, Robinsab a dit :

Tout à fait, le cerveau étant plus haut que le coeur, il est soumis à une moindre pression que ce dernier (cf le théorème de Bernoulli dans le cours du Pr Lairez)

 

C'est aussi le cas dans une situation "normal" ? pcq il me semblait que c'était le cerveau qui était l'organe avec le plus de pression @Robinsab

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, medecine_02 said:

C'est aussi le cas dans une situation "normal" ? pcq il me semblait que c'était le cerveau qui était l'organe avec le plus de pression

Oui, lorsque nous sommes allongés nous avons une pression identique au niveau des pieds, du coeur ou de la tête.

Cependant, dès que nous nous levons, la pression du cerveau devient inférieure à la pression du coeur elle-même inférieure à la pression des pieds.

 

 

11 minutes ago, medecine_02 said:

Ok, est ce que la molarité est tjrs égale à 130 ?

Absolument pas, tout dépend du cas clinique qui t'est présenté, ici d'après l'énoncé manquant la valeur doit être de 130 ( @Pierre- a dû trouver le QCM entier), mais il arrive que ce soit 140, 135, 120 etc... L'important à retenir est la formule de calcul et non la valeur de molarité

 

En espérant t'avoir éclairé 

Link to comment
Share on other sites

@medecine_02 pour la 8), je m'excuse j'ai confondu avec l'item D ! Donc pour le A, le NMDA active les récepteurs au glutamate et non pas ceux à l'acétylcholine, c'est pour ça que c'est faux, il n'y a que la nicotine qui les actives dans cet item :) 

 

Edit : Ooups désolé @DrR :D

Edited by Pierre-
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Pierre- a dit :

@DrR pour la 8), je m'excuse j'ai confondu avec l'item D ! Donc pour le A, le NMDA active les récepteurs au glutamate et non pas ceux à l'acétylcholine, c'est pour ça que c'est faux, il n'y a que la nicotine qui les actives dans cet item 🙂

mdrr c'est pas moi

Link to comment
Share on other sites

il y a 31 minutes, Robinsab a dit :

Oui, lorsque nous sommes allongés nous avons une pression identique au niveau des pieds, du coeur ou de la tête.

Cependant, dès que nous nous levons, la pression du cerveau devient inférieure à la pression du coeur elle-même inférieure à la pression des pieds.

Ok, super j'ai compris merci bcp 

 

il y a 32 minutes, Robinsab a dit :

Absolument pas, tout dépend du cas clinique qui t'est présenté, ici d'après l'énoncé manquant la valeur doit être de 130 ( @Pierre- a dû trouver le QCM entier), mais il arrive que ce soit 140, 135, 120 etc... L'important à retenir est la formule de calcul et non la valeur de molarité

 

En espérant t'avoir éclairé 

C'est parfait, encore un grand merci !!!!

il y a 27 minutes, Pierre- a dit :

pour la 8), je m'excuse j'ai confondu avec l'item D ! Donc pour le A, le NMDA active les récepteurs au glutamate et non pas ceux à l'acétylcholine, c'est pour ça que c'est faux, il n'y a que la nicotine qui les actives dans cet item 🙂

okkkk, merci bcp j'ai compris !!! Vous êtes top @Pierre- et @Robinsab

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau

Salut @medecine_02

 

Il y a 2 heures, medecine_02 a dit :

1) Je ne comprend pas les items C et D du QCM2 :https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/e01s.png

Ma foi... je ne vois pas trop quoi expliquer...

Si les parois sont rigides, l'enceinte ne pourra pas changer de volume, on utilise la capacité calorifique à volume constant.

Si les parois sont déformables, l'enceinte pourra changer de volume afin de garder sa pression constante, on utilise la capacité calorifique à pression constante.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas exactement ? 🤔

 

Il y a 2 heures, medecine_02 a dit :

7) QCM13C (ce n'est pas en valeur relative plutôt ?) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/j7ir.png

L'item est bien vrai et c'est bien en valeur relative.

On est inférieur à - 90 mV en valeur relative.

 

S'il y a d'autres interrogations, n'hésitez pas à m'attirer l'attention dessus 🙂

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, DrSheldonCooper a dit :

Ma foi... je ne vois pas trop quoi expliquer...

Si les parois sont rigides, l'enceinte ne pourra pas changer de volume, on utilise la capacité calorifique à volume constant.

Si les parois sont déformables, l'enceinte pourra changer de volume afin de garder sa pression constante, on utilise la capacité calorifique à pression constante.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas exactement ? 🤔

 

Nickel, j'ai compris !

il y a 2 minutes, DrSheldonCooper a dit :

L'item est bien vrai et c'est bien en valeur relative.

On est inférieur à - 90 mV en valeur relative.

Ça marche, merci

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
Le 04/06/2020 à 18:52, Please a dit :
Le 04/06/2020 à 10:52, Pierre- a dit :

molaLité = molaRité x (1+ protéines/1000)

Helloooo @Pierre- @medecine_02 d'ou vient cette formule stp ? 😉 Parce que je me rappelle pas l'avoir vue dans le cours...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau

Salut @Please

 

C'est une formule qui dérive de mon explication ici sur comment passer de l'osmolalité à l'osmolarité : https://forum.tutoweb.org/topic/37279-osmolalite-plasmatique/

Au lieu de faire le produit en coix, on fait cette formule, qui est globalement un produit en croix "linéarisé"

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...