Jump to content

Qcm ambigue Valentin


Nébula
Go to solution Solved by Sillianos,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière

Bah du coup là j'arrive pas à trancher... S'il y a que dans cette annale là que c'est compté faux sans la 3e maladie, on peut sûrement le compter comme un errata, car dans toutes les autres annales c'est compté vrai ? 

Vraiment dommage que le Pr. Valentin ne réponde pas aux questions pour nous aider à trancher .... 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
il y a 15 minutes, Petit_Bateau a dit :

Ahhhh okay @Tortuesurledos j'avais pas capté que tu voulais dire ça ... je vais aller dormir me passer un coup d'eau froide pour m'éclaircir les idées ! ⛵

Moi de même ^^ bonne sieste à toi mon marin d'eau salée ❤️ ⛵🐢:maraich:

il y a 27 minutes, LB2 a dit :

Bah du coup là j'arrive pas à trancher... S'il y a que dans cette annale là que c'est compté faux sans la 3e maladie, on peut sûrement le compter comme un errata, car dans toutes les autres annales c'est compté vrai ? 

Vraiment dommage que le Pr. Valentin ne réponde pas aux questions pour nous aider à trancher .... 

Oui ça donne beaucoup de doute pour pas grand chose, mais étant donné que certaines erreurs reviennent parfois cf miracidium...

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
il y a 4 minutes, Sillianos a dit :

Coucou @Tortuesurledos @Petit_Bateau @LB2 @Nébula,

 

Le prof vient de répondre à cette fameuse question ! 😍

 

Voici la réponse si vous ne l'avez pas vu :

1591210461-annotation-2020-06-03-205255.

 

Bonne soirée !

Oh trop bien il a répondu 😍

Link to comment
Share on other sites

Coucou !

Ca fait un moment que je vois toutes ces histoires “d’erratas” et “d’items ambigus” et j’avoue que je suis un peu perdu !

Par rapport aux corrections des annales qui sont dans la librairie du TAT, quand un item est faux ou vrai d’une année à l’autre ou sur une même année vrai ou faux d’une fac à l’autre, est ce que ce sont des erratas et donc un problème de retranscription entre la correction des profs et celle qui nous ait donnée, ainsi la réelle correction serait appliquée lors de la correction des copies et serait la même pour les 3 facs (sur l’item commun en question) OU est ce que c’est par exemple, le professeur Valentin qui considère volontairement une correction différente sur un item commun à 2 facs tel qu’on peut le voir dans les corrections données ?

 

Ensuite, par rapport aux corrections des annales sur moodle, est ce que ce sont du coup des corrections actualisées chaque année qui serait plus proche de la vérité ? (malgré parfois la présence d'erratas d’après ce que j’ai compris haha)

 

Et donc le post de @LB2 sur tous les items ambigus (merci beaucoup pour ce post d’ailleurs !!), résument les corrections actualisées venant de moodle ?

 

Merci d’avance pour vos réponses !

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau

Bonjour @emmaatele,

Quand on vous réalise la correction détaillée chaque année c'est à partir de la grille officielle que les profs exposent à la fin du concours (elle est visible au moment des résultats et jusqu'à la rentrée de souvenir). A ce moment là, on doit la prendre en photo et après faire la correction quand on est RM/Tuteur suivant l'organisation. 🙂

Faire ainsi diminue le risque d'erreur vu que c'est la réponse des profs et non ce que l'on imagine. Après, il est possible que la correction détaillée (justification) ce soit pas adaptée à l'item en question car c'est les membres de TAT qui vont la faire (et non les profs). A travers le référencement ou sur le forum on essaye de limiter ce problème.

 

Du coup, oui, il faut partir du principe que le prof change la correction "volontairement", c'est un peu bizarre mais bon.. 😅

 

Chaque année les profs vont mettre la correction de l'année précédente avec les réponses vraies (en rouge et gras). De souvenir il n'y a qu'un errata officialisé sur ces corrections (2015-2016 je ne m'en souviens plus mais il est en vert !) C'était une erreur de Mr.Pasquier à ce moment là .

 

Pour le post de @LB2 je vais la laisser répondre vu que c'est elle qui a fait ce post ! Ça évitera une potentielle erreur de ma part 😉

 

Bon courage !

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
Il y a 22 heures, Nébula a dit :

@Tortuesurledos oh merci il est trop bien ce post !! 🙂 courage à toi 

Merci 😇

Coucou @emmaatele tout d'abord merci ! Ensuite je me suis servie de la correction de moodle, mais malheureusement je ne pense pas qu'elle soit actualisée... Les profs utilisent les mêmes questions depuis des années, ils y touchent très peu... Donc pareil pour les corrections !

D'après moi ils utilisent cette banque de QCM pour faire leurs sujets (mais je me trompe peut être) donc voilà on essaie de faire au mieux pour vous aider sur des items qui paraissent toujours bizarres ou ambigus, en essayant d'apporter des réponses mais des fois c'est pas évident ! 

Pour le reste @Sillianos a tout expliqué 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
Le 05/06/2020 à 12:26, emmaatele a dit :

Ok d’accord je comprends, merci pour vos réponses @Sillianos et @LB2 😊

Juste, par rapport à l’item sur la toxoplasmose et le paludisme, la réponse du Pr.Valentin sur moodle veut dire qu’il le compte vrai ou faux ? (toxoplasmose : endémie ou pas ?)

Coucou @emmaatele oui du coup c'est vrai ! 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...