Point information 21/05/2020 PACES S2 COVID

[Zuji]

Bonjour à tous ! 

Nous venons vous partager les informations de la réunion PACES d’hier (20/05). Les doyens, les présidents de jury, le président de l’université et les élus étudiants y étaient conviés.

Plusieurs avancées y ont été faites :

 

Augmentation du temps d’épreuve par rapport aux MCC précédemment transmises : Passage d’environ ⅓  du temps d’épreuve d’un S2 classique à environ ½ du temps d’épreuve d’un S2 classique.

Toutes les matières subiront une diminution du nombre de qcm et de temps de 50/100. Seul l'ue7 aura une diminution supérieure du fait du passage en qcm nécessitent moins de temps que du rédactionnel

Nous voulions comme le rectorat une représentativité entre 50% et 100% minimum du temps d’épreuve d’un S2 classique mais les Facultés ne pouvant assumer des contraintes de ne pas pouvoir dépasser les 50% à cause des contraintes logistiques et sanitaires dont elle doivent assumer toute la responsabilité.

Modification des coefficients du S2 par rapport au S1 dans la sélection. Il n’y aura aucune modification de la valeur des ECTS validés (donc aucun problème pour les passerelles).

Réduction d’environ 50% est proposée par les Facultés.

Nous souhaitons une diminution du poids des coeffs du S2 proportionnelle à la réduction du nombre de QCM pour ne pas survaloriser les qcm par rapport au s1 (en sachant que la durée des épreuves n’était pas le seul argument en défaveur de la pertinence pédagogique et sélective de ce S2). 

Nous sommes donc d’accord avec cette réduction, même si nous aurions souhaité une réduction des coeff plus faible liée à une réduction des horaires plus faibles.

Le concours se fera sur 1 journée pour chaque Faculté . Les différentes alternatives organisationnelles que nous avons proposé n’ont pas été retenues. 

Concernant la SHS, les élus ont demandé une augmentation de la durée et du nombre de QCM de SHS (en plus de l’augmentation lié à la nouvelle proposition). Cela a été refusé, notamment car les Pr ne souhaitent pas “tirer dans les coins”, “n’aurait pas d’apport pédagogique” et le responsable de matière  maintient “que ce qui n’était pas à apprendre selon les cours en amphi avant ne l’est toujours pas maintenant”.

 

Concernant la dérogation pour l’augmentation du seuil maximale de 8% de triplant l’année prochaine, la demande qui avait été faite par la Faculté concernait uniquement le cas d’une annulation du concours.

Les élus ont rappelé que malgré le maintien du concours, il y aura une très forte quantité de doublants ayant un dossier de demande de dérogation justifié pour un triplement, à cause de la crise sanitaire.

Les Facultés partagent cette analyse et soutiennent la formulation d’une nouvelle demande non liée à une annulation .

Les élus feront remonter par leur canaux de représentation nationale (ANEMF / ANEPF) la demande.

Les Doyens feront de même au niveau de la Conférence Des Doyens nationale (CDD).

 

Concernant les paramédicaux (attention, les PACES NON paramédicaux ne sont PAS CONCERNÉS par ce paragraphe).

Nous avons soulevé hier que la diminution du nombre de points du S2 de 50% aller laisser les étudiants paramédicaux dans l’obtention de la moyenne 10/20 pour prétendre à leur NC spécifique (différent du NC classique PACES).

Nous avions proposé un système : 

Si un étudiant paramédical à au moins 10/20 de moyenne pondérée (⅔ S1 ⅓ S2), il accède au NC spécifique.

Si un étudiant paramédical à au moins 10/20 de moyenne non pondérée (½ S1 ½ S2), mais pas 10/20 de moyenne pondérée, il accède quand même au NC spécifique.

En sachant que le classement des étudiants entre eux se fera toujours avec les nouveaux coefficients = moyenne pondérée. Cela évitera juste que des étudiants ne puisse pas remplir des places du NC paramédicales nous pourvues car la baisse des coefficients du S2 les empêche de rattraper leur S1 (en sachant que les paramédicaux réussissent traditionnellement plus le S2).
Cette problématique ne s’applique pas aux PACES dans le cadre général !

Le Président du Jury PACES Paramédical a trouvé cette proposition pertinente et adaptée, mais ne peut faire appliquer des règles “officielles” de ce type au Jury PACES Paramed qu’il préside.

Il rappelle cependant que le Jury PACES Paramed est bienveillant et maximise l’accès aux places du NC réservées au paramédicaux . Ainsi il nous a affirmé que le Jury regardera la moyenne non pondérée si la moyenne pondérée est en dessous de 10. 

 

Au final, une CFVU exceptionnelle aura lieu Mardi 26 Mai pour voter les MCC PACES. Nous vous communiquerons le jour même les documents une fois validés avec d’éventuelles modifications de dernières minutes.

Les élus voteront pour l’adoption de ces MCC. Nous estimons arriver au bout des négociations, avec notamment un concours dans moins de 3 semaines. Si les nouvelles modalités du concours ne sont pas acceptées mardi, nous conserverons les anciennes qui sont malheureusement encore pire.

Le concours du S2 qui se projette n’est pas idéal, mais reste moins dégradé que la version proposée lors de la CFVU du 5 Mai, avec un allongement des épreuves et une diminution des coefficients.

Nous vous communiquerons le justificatif de vote des élus.

 

Les Facultés doivent vous envoyer (canal de communication non défini) au moins 15 jours avant le début des épreuves : 

Planning,

MCC si changements,

Plan, numéro de votre place pour toutes les épreuves,

Consignes générales (repas, toilettes, matériels, tiers temps, etc.),

Consignes sanitaires,

Heure et lieu de convocation pour chaque épreuve.

 

En quand de question, je vous oriente vers la F.A.Q. V2 des élus !

https://forum.tutoweb.org/topic/44667-faq-v2-générale-elus-ufr-covid-19-2020/

 

Prenez soin de vous