Leïlaa Posted May 19, 2020 Share Posted May 19, 2020 Bonjour, pour le QCM 2E, la correction montre "E. VRAI. D'après la réaction d'autoprotolyse de l’eau : (H30+).(HO-) = 10^-14 donc (HO-)= 10^-14 / 10^-4 = 10^-10 mol/L" mais d'où vient le 10^-4 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pihounette Posted May 20, 2020 Share Posted May 20, 2020 @Leïlaa regarde la valeur t'es donnée dans l'énoncé en rappel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière alexandre3222 Posted May 20, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 20, 2020 Salut @Leïlaa pH=4=-log(H3O+)=-log(10^-4) Donc la concentration en H3O+ est de 10^-4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted May 20, 2020 Share Posted May 20, 2020 Il y a 1 heure, alexandre3222 a dit : Salut @Leïlaa pH=4=-log(H3O+)=-log(10^-4) Donc la concentration en H3O+ est de 10^-4 Ah d'accord oui c'était tout bête merci beaucoup ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 Bonjour et merci pour ce 2e concours blanc vous êtes top ! J'ai une question : QCM 1C : pour calculer la pression osmotique j'ai utilisé le fait qu'à 0°C 1mol/l développe une pression de 22.4 atm (oui je sais on nous donnait le deltaT cryoscopique mais je n'y ai pas pensé : erreur d'inattention ). Cependant, je ne comprends pas pourquoi je ne trouvais pas le bon résultat pour autant... J'avais : 400 mosm/kg = 0.4 osm/kg <=> 0.4 mol/l Avec le produit en croix on trouvait une pression de 0.4*22.4 = 8.96 atm Pourquoi je n'arrive pas au bon résultat ? Je ne crois pas avoir fait d'erreur dans ma démarche alors est-ce à cause d'arrondis ? C'est tout pour moi ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niiinou Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 Bonjour ! Je ne comprends pas trop le QCM 2... Premièrement, pour l'item B moi j'ai considéré le fait que le débit est toujours constant et que c'est simplement la vitesse qui change... Et pour l'item D je comprends pas pourquoi on considère un flux turbulent alors qu'on nous dit dans l'énoncé que l'écoulement est laminaire partout... Enfaite je n'avais pas encore fait de ccm avec ce genre de cas, où un conduit se divise en plusieurs donc je suis un peu perdue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V16 Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 (edited) il y a une heure, Leïlaa a dit : Bonjour et merci pour ce 2e concours blanc vous êtes top ! J'ai une question : QCM 1C : pour calculer la pression osmotique j'ai utilisé le fait qu'à 0°C 1mol/l développe une pression de 22.4 atm (oui je sais on nous donnait le deltaT cryoscopique mais je n'y ai pas pensé : erreur d'inattention ). Cependant, je ne comprends pas pourquoi je ne trouvais pas le bon résultat pour autant... J'avais : 400 mosm/kg = 0.4 osm/kg <=> 0.4 mol/l Avec le produit en croix on trouvait une pression de 0.4*22.4 = 8.96 atm Pourquoi je n'arrive pas au bon résultat ? Je ne crois pas avoir fait d'erreur dans ma démarche alors est-ce à cause d'arrondis ? C'est tout pour moi ^^ il me semble qu'on devait simplement faire pi= 12 delta t donc 12x0,8 = 9,6 atm? Edited May 28, 2020 by V16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 il y a 6 minutes, V16 a dit : il me semble qu'on devait simplement faire pi= 12 delta t donc 12x0,8 = 9,6 atm? Oui je sais j'ai précisé dans mon post que j'avais oublié d'utiliser le detlaT et que du coup j'ai fait comme ça (ce qui marche normalement lorsqu'on a pas le deltaT) mais je ne tombe pas sur le même résultats et je trouve ça bizarre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romaaane Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 il y a 34 minutes, niiinou a dit : Et pour l'item D je comprends pas pourquoi on considère un flux turbulent alors qu'on nous dit dans l'énoncé que l'écoulement est laminaire partout... j'ai raisonné comme toi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wonder Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 (edited) il y a 5 minutes, romaaane a dit : j'ai raisonné comme toi... pour moi cet item est juste car c'est laminaire "sil y ne se passe rien" mais si on diminue le calibre ca devient turbulent comme écrit dans le cours Edited May 28, 2020 by Wonder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minuscule Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 Il y a 2 heures, niiinou a dit : Premièrement, pour l'item B moi j'ai considéré le fait que le débit est toujours constant et que c'est simplement la vitesse qui change... Je suis d'accord aussi, le débit ne varie pas, c'est la section qui diminue et la vitesse qui augmente. Du coup il y a aussi un problème pour l'item C de ce QCM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted May 28, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 28, 2020 @Minuscule @Wonder @romaaane @niiinou Je pense il vaut mieux que vous en parler sur la page du CCB n°2 https://forum.tutoweb.org/topic/45447-errata-ccb-partie-2-ue3bis/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc74 Posted May 29, 2020 Share Posted May 29, 2020 Heyyy Concernant la 1 ère partie du CCB Par rapport au qcm 6 item A La patiente après toutes ses aventures a pris 4 L( donc 4 kg ) du coup l'item a est faux non ? Car j'ai trouvé un volume d'eau totale de 38,4 L et pas de 40 L comme l'indique l'item Si qqn peut m'éclairer ? Merci d'avance ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted May 29, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 29, 2020 il y a 12 minutes, Doc74 a dit : Heyyy Concernant la 1 ère partie du CCB Par rapport au qcm 6 item A La patiente après toutes ses aventures a pris 4 L( donc 4 kg ) du coup l'item a est faux non ? Car j'ai trouvé un volume d'eau totale de 38,4 L et pas de 40 L comme l'indique l'item Si qqn peut m'éclairer ? Merci d'avance ^^ Il faut faire le calcul en décomposant, on gardant en tête que les +4L(kg) ne sont que de l’eau, du coup tu fais 60x0,6=36L d’eau totale de base, et en ajoutant les 4L en plus tu trouves bien 40L! Il ne faut pas ajouter directement tes 4kg aux 60kg de base car dans tes 60kg t’as 60% d’eau mais dans tes 4kg t’as bien 100% d’eau ! Tu vois ce que je veux dire ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc74 Posted May 31, 2020 Share Posted May 31, 2020 Okaaayyy je viens de comprendre merci beaucoup @andré Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted June 10, 2020 Share Posted June 10, 2020 Le 28/05/2020 à 11:58, Leïlaa a dit : Bonjour et merci pour ce 2e concours blanc vous êtes top ! J'ai une question : QCM 1C : pour calculer la pression osmotique j'ai utilisé le fait qu'à 0°C 1mol/l développe une pression de 22.4 atm (oui je sais on nous donnait le deltaT cryoscopique mais je n'y ai pas pensé : erreur d'inattention ). Cependant, je ne comprends pas pourquoi je ne trouvais pas le bon résultat pour autant... J'avais : 400 mosm/kg = 0.4 osm/kg <=> 0.4 mol/l Avec le produit en croix on trouvait une pression de 0.4*22.4 = 8.96 atm Pourquoi je n'arrive pas au bon résultat ? Je ne crois pas avoir fait d'erreur dans ma démarche alors est-ce à cause d'arrondis ? C'est tout pour moi ^^ @alexandre3222 tu peux m'aider stp ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière alexandre3222 Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 11, 2020 Tu as fait le raccourci de osmol vers les mol @Leïlaa c'est pour ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted June 11, 2020 Share Posted June 11, 2020 il y a une heure, alexandre3222 a dit : Tu as fait le raccourci de osmol vers les mol @Leïlaa c'est pour ça Et on ne peut pas ? Comment aurai-je dû faire ? Il nous faut le coefficient d'ionisation (je crois que ça s'appelle comme ça le petit "i") ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière alexandre3222 Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 11, 2020 Tu peux passer de mol à osmol grâce au coef d'ionisation mais l'inverse est franchement galère à faire, ici il suffisait d'utiliser le deltaT du coup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted June 12, 2020 Share Posted June 12, 2020 Il y a 9 heures, alexandre3222 a dit : Tu peux passer de mol à osmol grâce au coef d'ionisation mais l'inverse est franchement galère à faire, ici il suffisait d'utiliser le deltaT du coup Ok ça marche merci @alexandre3222 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.