Ancien Responsable Matière JulietteGMBR Posted December 11, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 11, 2019 Bonjour à tous ! Vous pouvez poster ci-dessous vos potentielles remarques ou erratas sur les QCMs de biomol du poly de Noël. En espérant que ce poly vous aidera ! Récapitulatif erratas : Sujet Type I : 9D : FAUX 21E : FAUX 22C : FAUX Sujet Type II : 11D : FAUX 19D : FAUX QCMs en vrac : 5D : VRAI 9C : FAUX 51B : FAUX Bon courage à tous pour les révisions ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Le_Cupcake Posted December 12, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 12, 2019 Bonjour ! Déjà un graaaaand merci pour ce poly de Noël très complet Vous vous donnez vraiment du mal J'ai une ou deux petites remarques à propos des QCM's en vrac QCM 51 item B "L'isomérisation du Glucose 6P en fructose 6P par la phosphohexose-isomérase entraine la formation d'un hémi-acéral" Je pense qu'elle est fausse car on forme un hémi-cétal avec le fructose Et vous avez compté faux la E du même QCM alors que l'item est vrai et que la justification dans la correction est bonne (L'entrée d'un glucose dans la glycolyse entraine bien la libération de 2 ATP) QCM 59 Item C : pour moi la Bêta oxydation se passe bien entièrement dans la mitochondrie car l'activation, même si elle est essentielle à la Bêta-ox, n'en fais pas parti. Donc je la passerai vrai Et ensuite, pour l'item D, j'aimerai qu'on me confirme que l'activation des AG est réversible car on utilise quand même un ATP et c'est en quelque sorte la "pré-étape" de la Bêta-ox (j'ai la voix de Sixou dans la tête :"une fois que ça commence, on ne peut plus faire marche arrière"). Je n'ai rien dans mon cours à part que c'est une étape indispensable, donc si quelqu'un peut m'éclairer QCM 60 Item B, seul la thiolyse est irréversible (et j'ai entendu quelqu'un poser la question à Mme Sixou donc sure à 200%) donc passerai faux Voila voilaa ! Encore merciiii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 (edited) Il y a 2 heures, Lu200 a dit : QCM 59 Item C : pour moi la Bêta oxydation se passe bien entièrement dans la mitochondrie car l'activation, même si elle est essentielle à la Bêta-ox, n'en fais pas parti. Donc je la passerai vrai Je confirme ce que tu dis, j'ai posé la question au chargé de TD, il m'a bien dit que l'activation du Glucose faisait parti de la Glycolyse tandis que l'activation de l'AG ne faisait pas parti de la beta-oxydation puisque dans le cytosol Il y a 2 heures, Lu200 a dit : Et ensuite, pour l'item D, j'aimerai qu'on me confirme que l'activation des AG est réversible car on utilise quand même un ATP et c'est en quelque sorte la "pré-étape" de la Bêta-ox (j'ai la voix de Sixou dans la tête :"une fois que ça commence, on ne peut plus faire marche arrière"). Je n'ai rien dans mon cours à part que c'est une étape indispensable, donc si quelqu'un peut m'éclaire Pour moi elle bien indispensable (mais pas régulatrice puisque c'est l'entrée de la Beta-oxydation, pareil, j'entends encore la voix de Madame Sixou qui dit qu'en général les portes d'entrée de réactions sont régulatrices, et mais je pense pas que ce soit la cas ici) Selon sa diapo, la réaction va dans les 2 sens Révélation Edited December 12, 2019 by Sashounet J'ai écris l'exact inverse de ce que je pensais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted December 12, 2019 Share Posted December 12, 2019 Il y a 2 heures, Lu200 a dit : QCM 60 Item B, seul la thiolyse est irréversible (et j'ai entendu quelqu'un poser la question à Mme Sixou donc sure à 200%) donc passerai faux je me demande même si toutes les étapes de la beta-ox sont pas régulatrices, pck en condition physio a priori (sur les diapos) ça a l'air de marcher que dans un seul sens donc en soit (si ce que je dis est vrai), la thiolyse serait donc régulatrice (a vérifier...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière TontonChène Posted December 13, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 13, 2019 Bonjour ! Pour le 51B tu as raison ce serait plus une fonction hémicétal étant donné que le fructose est bien composé d'une fonction cétone. l'item passe alors faux. La 51E, l'item porte sur le bilan de la réaction dans le cytoplasme. Dans l'item on te parle de 2 ADP libérés alors que si tu regardes le diapo tu vois que ce sont 2 pyruvates, 2 ATP, 2 NADH,H+ et 2 H2O qui sont produits. L'item 59C pour moi reste faux car si on se réfère à la diapositive du cours, on voit que les étapes d'activation et de transport sont compris dans la ß-oxydation … Si le prof de TD dit quelque chose de contradictoire c'est embêtant. De plus, lorsque l'on parle de bilan de la ß-oxydation, on prend en compte l'activation des AG (ou non selon le contexte) donc faisant partie du bilan réactionnel, elle en ferait donc partie. De plus pour moi non l'activation est bien réversible car pouvant dans tous les cas se dissocier pour le transport de la membrane mitochondriale (cf la diapositive où les flèches vont dans les deux sens). Révélation Pour le QCM60, l'item B reste vrai. En effet en se référant au diapo on voit que toutes les étapes de la ß-oxydation ne se font que dans un sens, et c'est sur cela qu'il faut se baser normalement… J'ai fait quelques recherches cependant et il semblerait que seule l'hydratation soit réversible. Cependant, le Professeur il me semble ne mentionne pas explicitement en cours les étapes irréversibles ou non de cette réaction. Désolé pour les quelques approximations, on espère quand même que ce poly vous aidera au mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted December 14, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 14, 2019 Salut à tous et merci pour ce super poly de Noël ! À propos de l'item 5D des QCM supplémentaires, "le mannose possède 8 stéréoisomères dans la même série", il est compté faux pourtant il possède 4 carbones asymétriques donc 16 stéréoisomères au même titre que le glucose (8 dans la série D et 8 dans la série L) ; l'item serait donc vrai ? Merci d'avance pour vos retours ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 Concernant le qcm1 des qcm en vrac, l’item c : les oligosaccharides possedent 3 a 9 carbones, certes c’est faux, mais la correction dit que c’et « 2 a 10 carbones » mais on est d’accord que c’est 2 à 10 résidus glucidiques qui constituent les oligosaccharides et 3 à 9 carbones correspondent au nombre de carbone dans un ose simple sinon merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathias_czk Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 (edited) il y a 9 minutes, VESPA a dit : Concernant le qcm1 des qcm en vrac, l’item c : les oligosaccharides possedent 3 a 9 carbones, certes c’est faux, mais la correction dit que c’et « 2 a 10 carbones » mais on est d’accord que c’est 2 à 10 résidus glucidiques qui constituent les oligosaccharides et 3 à 9 carbones correspondent au nombre de carbone dans un ose simple sinon merci Oui oui c'est çà c'est bien 2 à 10 résidus pour les oligosaccharides ^^ Edited December 14, 2019 by Mathias_czk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 il y a 2 minutes, Mathias_czk a dit : Oui oui c'est çà c'est bien 2 à 10 résidus pour les oligosaccharides ^^ Ahh merci et tu saurais par hasard à quoi ils font référence dans le qcm : « à 20°C la molécule de fischer est présente dans les proportions suivantes : 1/3 de alpha et 2/3 de beta ? » compté vrai deja je comprends pas pk on parle de fischer et de alpha ou beta sachant qu’on parle pas d’anomere en forme linéaire et aussi ces proportions je les ai apprises mais pour moi elles correspondraient justement au forme cyclisées du glucose sous forme pyrane. et l’énoncé ne fait même pas référence au glucose mais juste « concernant les glucides » donc je comprends pas vraiment l’item au final. ca te dit qqch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathias_czk Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 il y a 2 minutes, VESPA a dit : Ahh merci et tu saurais par hasard à quoi ils font référence dans le qcm : « à 20°C la molécule de fischer est présente dans les proportions suivantes : 1/3 de alpha et 2/3 de beta ? » compté vrai deja je comprends pas pk on parle de fischer et de alpha ou beta sachant qu’on parle pas d’anomere en forme linéaire et aussi ces proportions je les ai apprises mais pour moi elles correspondraient justement au forme cyclisées du glucose sous forme pyrane. et l’énoncé ne fait même pas référence au glucose mais juste « concernant les glucides » donc je comprends pas vraiment l’item au final. ca te dit qqch? Ah oui effectivement c'est bizarre Chui d'accord avec toi, il me semble aussi que çà correspond aux formes cycliques... et puis oui avec Fisher on peut même pas savoir si ils sont anomères donc la je sèche x) Puis même l'énoncé aurait du être plus précis pour cette question donc de la à dire qu'elle est vraie A voir ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 il y a 3 minutes, Mathias_czk a dit : Ah oui effectivement c'est bizarre Chui d'accord avec toi, il me semble aussi que çà correspond aux formes cycliques... et puis oui avec Fisher on peut même pas savoir si ils sont anomères donc la je sèche x) Puis même l'énoncé aurait du être plus précis pour cette question donc de la à dire qu'elle est vraie A voir ^^ d’accord merci quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathias_czk Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 à l’instant, VESPA a dit : d’accord merci quand même Pas de soucis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 (edited) il y a 2 minutes, VESPA a dit : d’accord merci quand même J'avais posé la question a madame Sixou, et elle m'avait dit qu'elle le comptait comme étant faux, car beta et alpha ne concerne que la représentation de Haworth.. Edited December 14, 2019 by Sashounet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathias_czk Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 à l’instant, Sashounet a dit : J'avais posé la question a madame Sixou, et elle m'avait dit qu'elle le comptait comme étant faux, car beta et Alfa ne concerne que la représentation de Haworth.. Ah ok beh du coup c'est plus logique ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 14, 2019 Share Posted December 14, 2019 il y a 9 minutes, Sashounet a dit : J'avais posé la question a madame Sixou, et elle m'avait dit qu'elle le comptait comme étant faux, car beta et alpha ne concerne que la représentation de Haworth.. ahh super merci tu gères Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière TontonChène Posted December 16, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 16, 2019 Bonjour ! Pour le 5D oula oui errata clairement elle passe vrai. Il y a bien 24 = 16 stéréoisomères donc 8 dans chaque série Le 1C, effectivement c'est 2 à 10 résidus glucidiques, la correction de l'item ne change pas, mais erreur pour sa justification. Pour le 9D, je vous avoue que l'item est bien trop imprécis, en effet en Fischer on ne peut pas parler de forme ß ou α car l'anomère se forme par cyclisation. Donc l'item passe faux car n'ayant pas de réel sens dans ces conditions. Encore désolé pour ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Biere_Lambert Posted December 17, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 17, 2019 (edited) Bonsoir à tous! J'ai un soucis avec 2 items du sujet type I : - QCM22C : dans mon cours, la succinylCoA deshydrogenase n'apparaît nulle part. J'avais tendance à penser qu'il s'agissait plutot de la succinate deshydrogenase dans ce cas là ! - QCM21E : pour moi la bêta-oxydation est une voie de dégradation oxydative Merci encore pour ce super poly Edited December 18, 2019 by Biere_Lambert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 (edited) Bjrrr en faisant l'item C du qcm 19 des QCMs en vrac je me suis rendue compte que je n'ai peut être pas bien saisie une notion : C : "Un domaine SH2 ayant une affinité pour les régions TYR-phosphorylée est présent sur la protéine à activité tyrosine kinase" qui est compté Vrai En faite moi je pensais que la protéine à activité tyrosine kinase justement permettait de phosphoryler les résidus tyrosine de sa région intracellulaire ce qui permettait à une protéine adaptatrice de venir se fixer dessus grâce à son domaine SH2 (qui a donc une affinité pour les résidus Tyr-P de la protéine kinase). Pck dans ce cas là le QCM serait faux ? C'est à dire que le domaine SH2 n'est pas présent sur la protéine kinase mais sur la protéine qui vient se fixer dessus. Ou bien j'ai mal compris le QCM ou le principe ? Merci encore! Edited December 18, 2019 by VESPA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sashounet Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Révélation Ci-dessus l'ensemble des prots possédant un domaine SH2 A mon humble avis, la Tyrosine-protein kinase 6 pour avoir cette capacité a transférer un Phosphate sur une tyrosine, doit avoir un domaine SH2 pour permettre une double affinité avant le transfert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted December 18, 2019 Ancien Responsable Matière Share Posted December 18, 2019 Je me permet de me joindre au débat @Sashounet, @VESPA, cet item m'a également interpellé. Les récepteurs à activité tyrosine kinase que nous avons vu (EGFR) ont une activité d'autophosphorylation des résidus tyrosine, la protéine reconnaît donc ses propres résidus tyrosine non phosphorylés, avant de transférer le groupement phosphate, et n'aurait donc pas besoin de domaine SH2. Pour le coup, je rejoindrai plutôt l'avis de @VESPA, Pr Sixou n'a pas évoqué de domaine SH2 sur ces protéines, mais seulement sur la protéine adaptatrice Grb2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Merci à vous deux @Sashounet et @VBL du coup je ne sais pas trop quoi penser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jsk Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Boujour concernant les qcm supplémentaires dans la partie des lipides qcm 28 item D « on doit consommer plus d’acides gras omega 6 que d’acides gras omega 3 » a été compté juste alors que c’est l’inverse puisqu’il faudrait diminuer le rapport omega 6 / omega 3 . Est ce que je pourrais avoir la confirmation de cet errata svp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thiasmine Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 (edited) il y a 8 minutes, Invité Jsk a dit : Boujour concernant les qcm supplémentaires dans la partie des lipides qcm 28 item D « on doit consommer plus d’acides gras omega 6 que d’acides gras omega 3 » a été compté juste alors que c’est l’inverse puisqu’il faudrait diminuer le rapport omega 6 / omega 3 . Est ce que je pourrais avoir la confirmation de cet errata svp Salut, justement vu que notre rapport omega6/omega 3 doit être de 5 on doit manger plus d'omega 6 car sinon le rapport serait inférieur à 1 et c'est pas ce qu'on veut. Je crois que la question porte sur ça et non pas sur la population en générale, en effet on doit diminuer la consommation d'omega 6 (car elle est devenue bcp trop importante avec un rapport qui peut aller jusqu'a 40!! et il faut un rapport de 5) sans pour autant qu'elle soit inférieure à notre consommation en oméga 3 Edited December 18, 2019 by VESPA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jsk Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Ah daccord je vois moi j’avais pris l’item dans un contexte ou le rapport serait plus élevé que celui qui est recommandé. merci en tout cas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clvdb Posted December 19, 2019 Share Posted December 19, 2019 Bonsoir, par rapport aux mineralocorticoides je ne comprends pas pq on dit qu'ils ont une chaîne alpha cétolique en 17 alors que c une fonction aldéhyde ? Merci d'avance pour vos éclairages ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.