Fiche - Correction QCMs Moodle physiologie musculaire

[Shy]

Peut être que si @Chat_du_Cheshire passe par là il pourra m'expliquer, comme c'est lui, il me semble, qui a rédigé la correction (je l'en remercie d'ailleurs c'est très pratique pour travailler).

Merci de m'avoir répondu en tout cas 😉 , et au pire comme tu dis je demanderais au professeur. 

[Rebelle]

Hello @Shy !

 

Je confirme le propos de @Rom1  et de @heim ! En fait, y a une petite erreur dans la correction , il faut bien ici se baser sur l'aspect des courbes :

• si présence d'un plateau ==> contraction isotonique (car développement d'une tension constante au cours du raccourcissement du muscle puis relâchement)
• si pas de plateau ==> contraction isométrique (car développement d'une tension jusqu'à un maximum puis relâchement)

Avec ici, le chat qui confirme et rectifie sa correction :

 

C'est un peu plus clair ?

[Alpassino]

Le 19/11/2020 à 19:05, Rebelle a dit :

si présence d'un plateau ==> contraction isotonique (car développement d'une tension constante au cours du raccourcissement du muscle puis relâchement)

Coucou @Rebelle, dans la correction il y a marqué : 

J'ai pas compris pourquoi il fallait qu'il y ai plusieurs PA?

Mercii

[Rebelle]

Hello @Alpassino !

 

Alors, je dirais que la correction n'est pas la bonne (si t'as un plateau avec plusieurs PA, ça traduirait un tétanos si les PA sont à une fréquence suffisamment élevée).

 

D'après moi, on se place dans ce cas-là (je te pose la diapo) :

 

T'as un seul PA qui est généré (= PA isolé, indiqué au temps 0 sur la première représentation) pourtant, tu as quand même un plateau sur ta courbe (plus ou moins important selon la post-charge mais ce n'est pas intéressant dans le cadre de ce QCM-là). Ce plateau traduit le fait que la tension que tu développes au cours du travail musculaire est constante. Donc je pense ici qu'il y a une confusion.

 

C'est plus clair pour toi ?

[Ech_au_dodo]

Coucou,

je ne sais pas si ça a été dit mais la correction du 15 de @Chat_du_Cheshire (merci encore) correspond en fait à l'exercice 12 de la feuille de Moodle

[lanoradrenaline_auski]

Bonsoir @Chat_du_Cheshire

 

je ne comprends pas la correction du QCM 1B.

Le prof nous a dis que au bout de 60 min, la tension du IIa était de 20% donc pour moi la tension du muscle 2 serait de 60% aubou d'une heure. (100*50% + 100*20% = 60%)

Du coup est ce qu'on dit que c'est négligeable ?

 

Merci

[Chat_du_Cheshire]

Il y a 2 heures, lanoradrenaline a dit :

Le prof nous a dis que au bout de 60 min, la tension du IIa était de 20% donc pour moi la tension du muscle 2 serait de 60% aubou d'une heure. (100*50% + 100*20% = 60%)

c'est ce qui est écrit sur la diapo ou seulement une info dite à l'oral ? car la totalité des qcm indique qu'il ne faut plus compter les IIa au bout d'1h (bien sûr il en reste mais on arrondit à 0), donc c'est ce qui faut appliquer pour moi

[lanoradrenaline_auski]

il y a 4 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

c'est ce qui est écrit sur la diapo ou seulement une info dite à l'oral ? car la totalité des qcm indique qu'il ne faut plus compter les IIa au bout d'1h (bien sûr il en reste mais on arrondit à 0), donc c'est ce qui faut appliquer pour moi

Merci!!! c'est vrai c'est une info qui n'est pas dite sur le diapo , juste à l'oral , merci bcp !! Bonne soirée le chat ! 

[Chat_du_Cheshire]

il y a 6 minutes, lanoradrenaline a dit :

Merci!!! c'est vrai c'est une info qui n'est pas dite sur le diapo , juste à l'oral , merci bcp !! Bonne soirée le chat ! 

 parfait 🙂 toi aussi!

 

[Herlock]

Bonsoir !

 

Petite question @Chat_du_Cheshire, pourquoi on justifie l'item 2D avec le graphique de la pré-charge/tension obtenue au cours d'une contraction tétanique isométrique, dans cet item on reste encore dans la contraction tétanique isotonique non ? (j'imagine que non mais pourquoi ?)

 

Merci et bonne fin de soirée!!

[julieocvl]

J'allais justement vous bombarder de questions suite à ces QCM mais du coup cette fiche tombe à pic! MERCI BEAUCOUP

[Chat_du_Cheshire]

Le 24/11/2020 à 23:49, Herlock a dit :

Bonsoir !

 

Petite question @Chat_du_Cheshire, pourquoi on justifie l'item 2D avec le graphique de la pré-charge/tension obtenue au cours d'une contraction tétanique isométrique, dans cet item on reste encore dans la contraction tétanique isotonique non ? (j'imagine que non mais pourquoi ?)

 

Merci et bonne fin de soirée!!

hey ici on nous parle pas de contraction tétanique donc pas de contraction isotonique dans notre cas (contrairement aux items A et B)

 

[Herlock]

Merci @Chat_du_Cheshire Désolée mais ce chapitre n'est pas encore très bien assimilé du coup il y a-t-il toujours une contraction tétanique quand contraction isotonique ?

 

Merci d'avance !!

[Chat_du_Cheshire]

il y a 14 minutes, Herlock a dit :

Merci @Chat_du_Cheshire Désolée mais ce chapitre n'est pas encore très bien assimilé du coup il y a-t-il toujours une contraction tétanique quand contraction isotonique ?

 

Merci d'avance !!

• Nop une contraction tétanique peut être isotonique (exemple post-charge légèrement supérieure à la tension) mais si tu prends une post-charge >>> tension (ex : 10 fois supérieure) une contraction tétanique ne sera quand même pas isotonique (car tétanos = 3 à 5 fois une secousse mais ça fait pas le poids face à une post-charge 10 fois supérieure)

[Herlock]

il y a 14 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

si tu prends une post-charge >>> tension (ex : 10 fois supérieure) une contraction tétanique ne sera quand même pas isotonique (car tétanos = 3 à 5 fois une secousse mais ça fait pas le poids face à une post-charge 10 fois supérieure)

@Chat_du_Cheshire Merci !!! En fait je ne réfléchissais pas en regardant le tétanos et le nombre de secousse, je visualisais juste en regardant si postC > tension mais du coup ce n'est pas du tout suffisante merci!!!

[Chat_du_Cheshire]

Il y a 9 heures, Herlock a dit :

@Chat_du_Cheshire Merci !!! En fait je ne réfléchissais pas en regardant le tétanos et le nombre de secousse, je visualisais juste en regardant si postC > tension mais du coup ce n'est pas du tout suffisante merci!!!

En effet t'as tout compris 😉