Ancien du Bureau Yannou Posted December 6, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 6, 2018 Bonjour la Purpaniie ! Voici le topic pour les ERRATAS de la colle de Biomolécules Relisez bien les messages avant de poster les vôtres pour pas faire de doublons ! Cœurs sur vous et force et honneur La tutobise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnum Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 Bonjour! Merci pour cette super colle Je me pose la question pour la 4E, ça ne serait pas la vésicule bullaire qui synthétise les acides billiaires? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NicoLqe Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 (edited) Salut ! Nope ! Je le pensais aussi il fût un temps, mais en fait non. Le foie les synthétise et la vésicule biliaire sert au stockage et l'excrétion lors des repas. Voilà Edited December 6, 2018 by NicoLqe synthétisent :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NicoLqe Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 il y a 4 minutes, Primanteur a dit : Synthétise oopsi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarah32 Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 bonjour! pour la 3E pour moi elle est fausse, c'est un récepteur intracellulaire à destination nucleaire, mais sans son ligand il n'est pas dans le noyau non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted December 6, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 6, 2018 il y a 10 minutes, Sarah32 a dit : bonjour! pour la 3E pour moi elle est fausse, c'est un récepteur intracellulaire à destination nucleaire, mais sans son ligand il n'est pas dans le noyau non? Tu n'as pas tord effectivement mais ça reste vrai puisque c'est la définition d'un récepteur nucléaire pour Perret en biomol, effectivement dans les autres cas (comme les profs de biocell) il y a bien une différence qui est faite Et encore en fonction des prof (oui c'est pas facile), les récepteurs peuvent être dans le cytoplasme et directement dans le noyau (exemple R au cortisol dans le cytoplasme et R aux H thyroïde dans le noyau). Perret lui a dit qu'il fallait juste retenir son schéma basique pour les récepteurs nucléaires, c'est à dire dans le cytoplasme, dimerisation avec présence de ligand et puis translation vers le noyau du complexe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sarah32 Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 ah bon d'accord merci @Danil je ne savais pas qu'il ne faisait pas de distinction, pourquoi alors bien spécifié "récepteur à destination nucléaire" et pas récepteur nucléaire tout simplement... En plus dans son schéma on voit bien que le récepteur n'est pas nucléaire mais bien cytoplasmique... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted December 6, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 6, 2018 Haha, il a dit qu'il serait sympa sur ça et que lui ne ferait pas distinction pour être en désaccord avec les professeurs des autres matières (très sympathique ce Mr perret ) Il a bien dit par contre que c'est récepteur sont dans le cytoplasme à destiné nucléaire, mais c'est pour lui la de la famille des récepteurs nucléaire sans distinction (pas de pièges sur ça comme je te dit par rapport aux autres matières ^^) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternocleidomastoidien Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 Pour la 10E compté fausse "En condition anaérobie, la lactate déshydrogénase permet, entre autres, la formation de NADH,H+" Personnelement j'avais mis vrai car l'item ne nous indiquer pas d'ordre a la réaction (lactate vers pyruvate , pyruvate vers lactate). Sachant qu'1 enzyme fonctionne dans les 2 sens on aurait entre autre comme produit NADH, H+ non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted December 6, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 6, 2018 (edited) il y a 48 minutes, Spif_Le_Spationaute a dit : Pour la 10E compté fausse "En condition anaérobie, la lactate déshydrogénase permet, entre autres, la formation de NADH,H+" Personnelement j'avais mis vrai car l'item ne nous indiquer pas d'ordre a la réaction (lactate vers pyruvate , pyruvate vers lactate). Sachant qu'1 enzyme fonctionne dans les 2 sens on aurait entre autre comme produit NADH, H+ non? Coucou @Spif_Le_Spationaute, la prof a dit qu'en condition anaérobie la réaction est dirigée en faveur du lactate afin de régénérer le NAD+ oxygéné pour continuer les cycles Edited December 6, 2018 by Danil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternocleidomastoidien Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 @Danil Je m'en doutais que je chipoter mais bon on sait jamais Merci eheh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau LoutrePéda Posted December 6, 2018 Ancien du Bureau Share Posted December 6, 2018 Haha OKok ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NicoLqe Posted December 6, 2018 Share Posted December 6, 2018 Re coucou, Il y a 4 heures, Sarah32 a dit : bonjour! pour la 3E pour moi elle est fausse, c'est un récepteur intracellulaire à destination nucleaire, mais sans son ligand il n'est pas dans le noyau non? Il y a 4 heures, Danil a dit : Tu n'as pas tord effectivement mais ça reste vrai puisque c'est la définition d'un récepteur nucléaire pour Perret en biomol, effectivement dans les autres cas (comme les profs de biocell) il y a bien une différence qui est faite Et encore en fonction des prof (oui c'est pas facile), les récepteurs peuvent être dans le cytoplasme et directement dans le noyau (exemple R au cortisol dans le cytoplasme et R aux H thyroïde dans le noyau). Perret lui a dit qu'il fallait juste retenir son schéma basique pour les récepteurs nucléaires, c'est à dire dans le cytoplasme, dimerisation avec présence de ligand et puis translation vers le noyau du complexe. C'est à peu près ce que l'on avait en tête une fois la colle envoyée mais Mr.Perret ne semble pas se soucier de nucléaire ou "à destinée nucléaire" lorsqu'il a relu la colle par la suite. Je maintient l'item tel quel même si je pense que si le prof doit poser un item dans ce genre en épreuve il sera beaucoup plus précis, en tout cas il n'y aura pas d'ambiguïté dans ce genre je pense. Il y a 3 heures, Spif_Le_Spationaute a dit : Pour la 10E compté fausse "En condition anaérobie, la lactate déshydrogénase permet, entre autres, la formation de NADH,H+" Personnelement j'avais mis vrai car l'item ne nous indiquer pas d'ordre a la réaction (lactate vers pyruvate , pyruvate vers lactate). Sachant qu'1 enzyme fonctionne dans les 2 sens on aurait entre autre comme produit NADH, H+ non? Dans l'absolu tu n'as pas tort mais je partage l'avis de ton camarade : en condition anaérobie on est orienté dans le sens pyruvate --> lactate et donc formation de NAD+, le but étant de le régénérer pour pouvoir refaire la réaction de la glycolyse puisqu'il n'est plus fourni par le métabolisme oxydatif. C'est, à mon sens, le genre d'item légèrement douteux que Mme Savagner peut poser dans le but de te piéger, puisque on est en anaérobie on considère que la réaction aura lieu dans ce sens, même si effectivement la réaction est réversible. J'avoue qu'un petit "à partir du pyruvate" n'aurait pas été de trop (à mes yeux), mais peut-être que elle, ne l'aurait pas précisée, donc on a préféré le laisser sous cette forme. Ca avait aussi pour objectif de piéger la mauvaise connaissance du cours : "lactate déshydrogénase" vu le nom on se dit qu'elle va forcément déshydrogéner et donc qu'elle va forcément former du NADH H+, alors qu'en fait non puisqu'elle fonctionne dans l'autre sens dans ces conditions. ^^ Voilà, j'espère que ça répond aux questions Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted December 7, 2018 Share Posted December 7, 2018 bonjour ! ce message n'est pas pour signaler un errata mais pour vous demander une explication concernant la réaction du QCM 5B : l'activation de l'AG nécéssite l'hydrolyse de 2 liaisons anhidrides phosphoriques.. je sais qu'il faut un acétyl coA mais je ne visualise pas bien la réaction Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Captain_America Posted December 7, 2018 Share Posted December 7, 2018 Bonjour, QCM 12 : dans l’énoncé vous donnez une courbe sigmoïde (non michaelienne). Item A : la molécule est bien un oligomère. Item B-C-D-E : vous donnez des graphes issus d’une cinétique michaelienne, donc ils ne peuvent pas correspondre à l’énoncé. Peut-être j’ai mal compris ce point ^^’ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clara3107 Posted December 8, 2018 Share Posted December 8, 2018 Il y a 23 heures, minuscortex a dit : bonjour ! ce message n'est pas pour signaler un errata mais pour vous demander une explication concernant la réaction du QCM 5B : l'activation de l'AG nécéssite l'hydrolyse de 2 liaisons anhidrides phosphoriques.. je sais qu'il faut un acétyl coA mais je ne visualise pas bien la réaction Salut, je t'envoie la diapo qui manquait et qui explique cette réaction, je pense que tu comprendras avec ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minuscortex Posted December 8, 2018 Share Posted December 8, 2018 ha yes merci merci @clara3107 c'est du à l'hydrolyse de l'ATP en AMP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clara3107 Posted December 8, 2018 Share Posted December 8, 2018 il y a 2 minutes, minuscortex a dit : ha yes merci merci @clara3107 c'est du à l'hydrolyse de l'ATP en AMP Oui ! Avec plaisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NicoLqe Posted December 8, 2018 Share Posted December 8, 2018 Salut ! Merci pour ta réponse @clara3107 Le 07/12/2018 à 13:05, Captain_America a dit : Bonjour, QCM 12 : dans l’énoncé vous donnez une courbe sigmoïde (non michaelienne). Item A : la molécule est bien un oligomère. Item B-C-D-E : vous donnez des graphes issus d’une cinétique michaelienne, donc ils ne peuvent pas correspondre à l’énoncé. Peut-être j’ai mal compris ce point ^^’ On peut corréler les deux, regarde les qcm d'enzymo (19 et 20) des concours 2011 et 2012 notamment, parler d'enzyme multimérique n'empêche pas d'utiliser les courbes linéarisées ensuite pour la nature des inhibiteurs (ou activateurs). Je pense que ce sujet peut t'aider à clarifier les choses si jamais : https://forum.tutoweb.org/topic/15783-enzymo/ Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.