Chat_du_Cheshire Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Mais cela ne prouve pas que c'est un histogramme si ? :/ (car c'est l'argument de la correction) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant Bilskur Posted October 18, 2017 Élu Etudiant Share Posted October 18, 2017 Et bien si, parce que du coup, ça te donne simplement des intervalles sur ta figure... Mais ça reste méga fourbe si c'est vraiment ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Vu qu'on peut penser que les valeurs représentées sont toutes les valeurs comprises entre 0 et 10, si, ça s'apparente à un histogramme. Par contre, de la à prouver que c'est un histogramme... Je ne sais pas, comme le souligne Gautier, ils ont l'air pointilleux sur les définitions... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Malheureusement cela ne correspond pas à la définition d'un histogramme puisque chaque rectangle doit avoir, je cite, ''comme longueur sur axe horizontal l'amplitude des intervalles'', autrement dit une amplitude/rectangle :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 En quoi ça ne serait pas le cas ici ? La largeur des rectangle font bien [1;2], [2;3]... etc Tu essayes d'extrapoler un histogramme avec les données discrètes de manière concrète, ce n'est pas possible. Le schéma est complètement faux puisqu'il rend continue des variables discrètes Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Justement. La prof nous donne un histogramme. Avec des variables en abscisses continues d'intervalles [1;2], [2;3]... etc. Item : est-ce que cet item représente l'énoncé ? Réponse : Faux, puisqu'ici on a pas des variables continues mais discrètes, donc le schéma est incompatible avec l'énoncé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTruePhospholipase Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Ouais je suis d'accord j'avais pas vu la correction en entier (Saul ta photo sur face était tronquée x) ) Du coup oui c'est parfaitement logique Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 Ravi que le problème se résolve ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Donc ce n'est ni un histogramme, ni un diagramme en bâton ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheTruePhospholipase Posted October 18, 2017 Share Posted October 18, 2017 C'est un histogramme mais qui ne représente pas les valeurs de l'énoncé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 18, 2017 Author Share Posted October 18, 2017 Merci Varga du coup Ce sujet m'a clairement soulé, ma soirée est gâchée et cette nuit je vais faire des cauchemards *respire un dernier coup* *se retire dans l'ombre* Link to comment Share on other sites More sharing options...
VM-Varga Posted October 19, 2017 Share Posted October 19, 2017 Avec plaisir ! Au moins le sujet est traité, on en parlera plus ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted October 19, 2017 Author Share Posted October 19, 2017 Le sujet est traité, les bâtons, eux, ont été maltraité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts