Jump to content

Bâton VS Histogramme : ça tourne mal


Go to solution Solved by VM-Varga,

Recommended Posts

  • Élu Etudiant
Posted

Et bien si, parce que du coup, ça te donne simplement des intervalles sur ta figure...

Mais ça reste méga fourbe si c'est vraiment ça 

Posted

Vu qu'on peut penser que les valeurs représentées sont toutes les valeurs comprises entre 0 et 10, si, ça s'apparente à un histogramme.

 

Par contre, de la à prouver que c'est un histogramme... Je ne sais pas, comme le souligne Gautier, ils ont l'air pointilleux sur les définitions... :(

Posted

Malheureusement cela ne correspond pas à la définition d'un histogramme puisque chaque rectangle doit avoir, je cite, ''comme longueur sur axe horizontal l'amplitude des intervalles'', autrement dit une amplitude/rectangle :/

Posted

En quoi ça ne serait pas le cas ici ? La largeur des rectangle font bien [1;2], [2;3]... etc

 

Tu essayes d'extrapoler un histogramme avec les données discrètes de manière concrète, ce n'est pas possible. Le schéma est complètement faux puisqu'il rend continue des variables discrètes :mellow:

Posted

Justement.

La prof nous donne un histogramme. Avec des variables en abscisses continues d'intervalles [1;2], [2;3]... etc.

 

Item : est-ce que cet item représente l'énoncé ?

 

Réponse : Faux, puisqu'ici on a pas des variables continues mais discrètes, donc le schéma est incompatible avec l'énoncé.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...