Leaderboard

Coucou @Anne.C ! Et mercii @PASSofia pour l’id :) Alors, si tu as des questions sur la LAS 2 philo je pourrais t’aider parce que c’était ma LAS 2 l’année dernière ;) Pour le témoignage j’en avais commencé un l’été dernier mais en raison d’une multitude de problèmes personnels il est en stand by… J’ai pour projet de le continuer ^^’ mais j’ai aucune idée de date pour la publication. Pour mon année, effectivement aucun GA pourtant la note la plus basse des LAS 2 en philo était 16.3 il me semble. On a tous du aller aux oraux même le major à plus de 18.5. Le lissage par terrible le max était +0,1 point e crois et en revanche le pire -1 point. La moyenne de la promo était bonne mais en terme de ratio pas si différent de sociologie (où ils prennent +2 points, ou SDL). Donc niveau de promo assez bon (puisque une sélection est faite en L1 et ils gardent que les bon donc on passe de 300 à 170), mais on avait majoré en creusant un bon écart avec la promo donc incompréhensible le lissage mais bon… Pour cette année à voir pour le lissage, mais ce qui est sûr et le conseil que je peux te donner : Le lissage change et varie chaque année par des facteurs inexpliqué, ce qui est sur c’est que même en chimie où ils se sont fait détruire, quand tu es major de ta promo (certes tu devras passer les oraux au lieu d’être GA et cela peut être frustrant parce que des gens pas major passeront uniquement grâce au lissage devant toi et seront peut-être GA mais-) quand tu es major tu passes globalement. Donc focus surtout la où tu te sens réellement de charbonner pour finir major puisque c’est la seule chose que tu peux contrôler. Il faut choisir un domaine où tu excelles ou bien là où en travaillant tu peux exceller. Je conseille la LAS 2 philo aux personnes qui ont des facilités dans cette matière, et aiment écrire, rédiger et se cultiver +++ Sofia a bien répondu, non plus le cas et ce peu importe la LAS 2 et la fac. Les anciens nous sortaient que si on avait 10 on avait un filières mais leurs années c’était l’âge d’or de la LAS 2 x) parce qu’au départ il y avait plus de places que d’inscrits, et ensuite ça à bien évolué… Nous on était pas mal plus de 700 inscrits pour 120 places med. Avant les gens ne connaissaient pas donc ne se risquaient pas dans ce parcours alors que maintenant c’est ancré comme doubler une paces, si qq a pas PASS il va en LAS 2 c’est pratiquement devenu un automatisme. Et je parle pour ma LAS 2 mais sur 8 (une préparé le concours pour la belgique parce que c’était la deuxième fois qu’elle faisait cette LAS 2 n’ayant pas validé son s4 l’année avant nous), on est 4 a avoir eu notre filière de coeur et 1 qui a eu une filière et 1 qui a été ajourné. 2 ans avant le lissage était de +2 points en étant GA à 15 de moyenne en philo du coup c’est vraiment pas comparable et ça montre bien les difficultés suite au nombre de candidats et le lissage qui est imprévisible… Je pense qu’il n’y a pas d’année réellement perdu si c’est pour avoir la filière que tu souhaites. Tout dépend de la détermination que tu as, mais une LAS 3 qui était en philo a été ajournée à 15.5 de moyenne (ce qui est scandaleux et illogique parce que c’est une très bonne moyenne en L3), elle continue en master éthique du soin afin de tenter la passerelle médecine (c’est un master qui ouvre à la phénoménologie du soin et permet de travailler dans les hôpitaux, on avait une prof qui travaillait dans ce domaine et elle publie des livres sur la relation soignant patient). Renseigne toi à fond sur chacun des déboucher mais je pense que si c’est ton rêve MMOPK alors il vaut iejuc tenter la strat pour ne rien regretter et taper une las 2 qui te plait un minimum pour être capable de la travailler, mais où tu peux majorer. Personnellement, j’adore la philo mais je n’aurai pas continué dans ce domaine si je n’avais pas eu MMOPK. D’autres LAS 2 j’aurai pu continuer dedans mais je me voyais réussir, plutôt bien même, mais pas être dans le top de la promo donc je me suis dis tant pis (et chimie j’ai pas eu écho d’une seule année où il a été positif du coup je refusé de m’y aventuré et au final c’était encore un lissage de merde ). Pour SDL je sais que tu as une passerelle pour l’orthophonie aussi donc si le paramédical ça te tente, pourquoi pas. J’espère que ça t’éclairera un peu plus ^^ et hésites pas si tu as d’autres questions, bon courage

Salut ! J’ai pas de conseils à te donner par contre tu as plusieurs témoignages sur le forum : - LAS2 SDL : https://forum.tutoweb.org/topic/103167-témoignage-las2-sciences-du-langage-pass-stats/ - LAS2 PHILO : https://forum.tutoweb.org/topic/103002-témoignage-l2as-philo-drive-svp/ Y’en a sûrement d’autres si jamais tu cherches mieux ;)

coucou c a partir du 18 mai

J'ai celle de Philosophie!( et j'ai l'impression que ça va être la première année où elle sera donnée haha parce que vraiment elles sont introuvables) donc si tu veux me donner ton mail en DM je peux te l'envoyer

Salut ! Non ce n’est pas précisé.

Normalement oui de ce que j’ai entendu, mais je te conseil de te renseigner

Je suis totalement d'accord avec toi sur les deux derniers items dont tu parles, ils devraient être signalés

Oui le lissage compte pour le classement (c'est justement tout sont but, c'est de faire que les notes des mineurs ce valent pour quelles puissent entrer dans le classement) Et c'est par mineur entière et non par matière

Salut @lena'sista'cétylcholine,, Je te l'accorde comparer un halogène avec un groupement attracteur pour trancher sur lequel est le plus acide ce n'est pas commun. C'est très peu probable que cela arrive à l'examen. Néanmoins le groupement nitro est un groupe très attracteur comparé au chlore qui n'est qu'un atome certes très attracteur lui aussi mais moins que le nitro. De ce fait le 4 est donc plus acide que le 3. Ne te prends pas la tête avec ca, ce n'est pas forcément à savoir (je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu la comparaison de ces 2 espèces dans une annale). Bon courage pour demain mdrrrr j'avais pas tourné la page bon bah cf réponse de @Rayanodipine

Salut! Je voulais juste faire un message pour souhaiter bon courage à toutes les personnes qui ont d'abord les mineures FSI demain (j'en fais partie, courage à nous et aux autres aussi bien sur) mais aussi en général car cela fait plusieurs mois qu'on travaille tous très dur. Et je suis sure que à la fin tout se passera bien pour chacun d'entre nous, on pourrait bien se reposer après tout cela. Pendant toute l'année, il y a plein de personnes que j'ai rencontré à la fac qui étaient incroyables mais aussi des personnes sur le forum qui sont adorables et toujours là pour aider. C'est pour le coup (vraiment) la dernière ligne droite, les derniers jours... C'est fou comme cette année est passée vite et je nous souhaite à chacun d'avoir ce que l'on veut et d'atteindre nos objectifs. Il y a eu des moments où on doutait de nous, où on en avait marre, où on avait qu'une seule envie c'était que ce soit fini et maintenant il ne reste que 2j avant que la plus grosse partie est été faite (je suis peut être un peu trop dramatiqueee). Plein de coeurs, on va y arriver !! Et de toute façon on a déjà fait un grand parcours. Quand je revois le tout début d'année on aurait dit que c'était hier mais avec tellement de changements. On a tous évolué à notre façon. Et franchement quand je suis rentrée en PASS je m'attendais à tout sauf à ce que j'allais vivre (bien sur on s'attendait tous au travail, ça je ne peux le nier). C'est en faisant des choses difficiles aussi qu'on progresse et j'ai beaucoup pensé pendant cette année que j'étais nulle et que les autres étaient meilleurs. Mais en prenant du recul,, il y a peut être des personnes qui n'ont pas tenté la PASS car il avait trop peur et n'ont pas cru en eux... Il y a des personnes qui rêveraient de faire ces études mais ne peuvent pas. Donc à chaque fois que je me plaignais de l'odontologie ou de la biochimie, je me disais que c'est en réalité une chance d'avoir comme même vécu et réussi à traverser cette année qui est dure et intense. Donc voilà on a eu le courage de le faire! Bon courage à tout le monde !!

Bon, on se rapproche très rapidement du jour fatidique et forcément le stress monte, et je commence à avoir très peur, parce que j'ai beau avoir des notes qui sont vraiment bien sur les annales que j'ai fait, j'ai très peur que ça soit pas suffisant à cause de la mineure qui risque de plomber tout même si j'ai des super notes dans la majeure, parce qu'il me semble que la mineure c'est coeff 10 non ? Globalement j'ai une mineure qui est classée dans les "simples" donc j'ai pas à me plaindre mais pour autant je redoute le lissage, et si je me retrouve avec une note vers 14 avec la mineure après lissage (ce qui est franchement correct quand même), et que je prends les dernières notes que j'ai eu dans la majeure je me retrouve avec une note légèrement plus basse que celle du S1, alors que tout le monde dit "vous verrez, au S2 quasi tout le monde à une note plus haute !". Du coup je panique, est-ce que en fait je me suis pas tant améliorée que ça ? Est-ce que si on dit que tout le monde s'améliore au S2 ça veut dire que les notes son vraiment plus hautes au point de passer de 15 à 17 dans la majeure ? J'étais plutôt contente des notes que j'avais obtenu dans les entrainements mais finalement je commence à redouter et me dire c'est pas suffisant. Enfin bref, je pense que c'est vraiment le stress qui me joue des tours sachant que j'étais bien placée au S1, mais j'ai justement très peur de perdre cette place :/ Voila j'avais besoin d'en parler je voulais savoir si j'étais la seule dans ce cas là (sorry si il a des fautes/que c'est pas compréhensible j'ai relu vite fait et je sais pas forcément bien m'exprimer)

Salut, L’épithélium sulculaire est bien avasculaire donc c’est normal que l’item QCM 24-25 soit compté faux. La partie du cours dont tu parles exprime juste le fait qu’il y a un réseau vasculaire en glomérule qui passe au niveau de cet épithélium mais cela ne veut pas dire qu’il le vascularise, c’est juste un lieu de passage. J’espère que ça t’as aidé Bon courage !!

salut, je suis d'accord pour moi les réponses sont aussi ABDE ! courage pour les dernières révisions !

Cocuou @Ambryon déjà ne t’inquiète pas on est tous dans la même situation, je stresse aussi. Et perso le truc du s2 plus facile je ne suis pas d’accord! Il est certe moins dense mais plus cours aussi donc très éprouvant. Je suis d’accord la mineure rend les choses incertaines mais si tu réussis ta majeure il n’y a pas de raison que ta note n’aille pas! Et puis pense à tout ce que tu as réalisé depuis le début, c’est incroyable ne doute pas de toi et ai confiance ça va bien se passer:) (j’essaie de me convaincre aussi) mais c’est vrai que je trouve que par rapport au fait de garder/monter ça place du s1 ça rajoute un enjeux qui peut faire paniquer. Mais encore une fois je pense qu’on est tous comme ça. Si tu as bien réussi ton S1, tu réussira celui-ci, car tu est bien investi/e;) Le stress montre aussi qu’on s’en soucie et c’est bien! Enfin bref ce message (mal écrit) était pour te dire que ce que tu ressens c’est normal et que tu peux le faire

Salut ! Les muscles supra-hyoïdiens ne sont pas entourés par la lame prétrachéale du fascia cervical. Elle n’entoure que les muscles infra-hyoïdiens.

Attend ahiiii je m'étais trompé L'item est bien vrai J'ai flop avec la calculatrice Les calculs à la main sont pas si mal finalement https://ibb.co/Z6NCzrn4 Du coup désolé je m’étais trompé . J’espère que ce que j’ai fais juste au-dessus t’éclaire. Bref n’hésite pas sinon. J’essayerai d’expliquer mieux. Et surtout n’oubliez pas de bien vous reposer ! C’est important !

Merci à vous !!!

Salut @Lmcm ! En effet, on a bien une Sn2, et qui dit Sn2 dit inversion de Walden ! Cependant, dans cet exemple, on aura une rétention de configuration, c’est à dire que le produit final aura la même configuration absolue que celle du réactif. Il faut faire attention dans ce cas particulier (surtout quand la base est le KCN). Je te mets le mécanisme juste ici : https://ibb.co/PskLJsk8 J'espère avoir été clair ! Bon courage

Les réponses me font paniquer . Pour être certaine, cette année c’est bien les Amphi habituels où on a les cours ?

Salut ! En effet les dents maxillaires sont en distocclusion par rapport aux mandibulaires mais seulement d’une « demi dent » du coup la cuspide mésiale sera bien en relation ici avec la dent antagoniste : https://ibb.co/f3qcjgL J'espère que c’est plus clair

Coucou, Le crâne est divisé en viscérocrane (face) et en neurocrâne ces deux parties n’ont aucun os en commun. Le neurocrane est divisé en desmocrane/voute/calvaria et en base/chondrocrane, elle même divisée en trois étages : - l’étage antérieur : os frontal, os sphénoïde, os ethmoïdal - l’étage moyen : os temporal, os sphénoïde - l’étage postérieur : os temporal, os occipital, os sphénoïde Certains os de la base participent à la calvaria. J’espère avoir répondu à ta question , bon courage !

Coucou, en effet la lame verticale de l’os palatin participe à la paroi latérale des fosses nasales, tu peux le voir sur cette coupe sagittale qui passe par les fosses nasales où l’os palatin est représenté en rouge :

Coucou, comme l'a très bien dit @Rhomolium ici l'additiond'HCL va ajouter un Cl soit sur le carbone 1 ou 2, sur le 2 c'est majoritaire car cela passe par un carbocation plus stabilisé. Donc B ( le minoritaire ) a un Cl sur le carbone 1 ce qui ne rend pas le carbone asymétrique, il est juste 3S comme on le voit dans la molécule de départ, donc B n'est pas un mélange de deux diastéréisomères . La D est fausse. Pour finir ce n'est pas une réaction stéréo spécifique car c'est une hydrohalogenation qui n'est pas stéréo spécifique mais regioselective ( elle choisit un carbone préférentiel, ici le 2). Bonne journée à toi et bon courage pour les révisions !

Coucou @inositol ! Pour des résultats significatifs ce sera soit indiqué dans l'énoncé, soit sous la figure, ou avec les petites astérisques * comme ici sur le schéma. Aurais-tu le n° de qcm ? Car savoir par rapport à quoi c'est significatif peut dépendre de l'énoncé.

Merci beaucoup !

Hey @Zootopie, Je t'avoue que je ne maitrise pas du tout cette technique, j'en utilisais une autre si ca peut t'intéressait ? Mais si tu en as déjà appris une, reste sur celle-ci. J'ai l'impression que ta FISHER a une erreur, le S et un R sur ta représentation, ce qui doit, je suppose, faussé la suite. Bon courage !!

Coucou ! Dans le poly fournit par la prof il y a ecrit ca https://ibb.co/Q7XNj2Cn je pense que c’est la meilleure source Je sais pas si ca va vraiment t’aider mais voila !

Coucou, le composé 2 est plus stable car il est stabilisé par mésomérie. En effet le doublet de l'oxygène est conjugué avec la case vacante du carbocation tu as donc la forme mésomère suivante Tandis que le composé 3 est uniquement stabilisé par isomérie donc il est moins stable. Bon courage !

Ah d’accord merci beaucoup, bonne journée !!

Pour répondre à ça tu vas plutôt chercher dans tes cours du S1 : Administration par voie orale : F <ou égal 1 – Eh donc si ton Eh est faible la biodisponibilité va être inférieur à un chiffre plus grand, elle va être plus grande. De plus comme tu l’as compris, le Eh est faible donc après le premier passage hépatique seule une fraction minime aura été éliminée. Donc la majorité va atteindre la circulation sanguine : c’est la définition de la biodisponibilité, donc la biodisponibilité est haute !! Dis moi si c’est pas clair :)

Ça marche merci beaucoup !!

De mon point de vue oui c’est un groupe monophylétique car on parle bien de SYNAPOMORPHIE qui est donc un caractère ancestrale propre à cette espèce

Merci à vous !

On retrouve la rétine pigmentaire qui vient tapisser le fond de l’œil. C'est la rétine la plus en profondeur, elle est au contact du choroïde. Elle va jusqu’à la face postérieure de l'iris. La rétine neurosensorielle est superficielle (au-dessus de la rétine pigmentaire). Elle tapisse le fond de l’œil et s'arrête plus en arrière, au niveau de l'ora-serrata. Tu peux le voir sur ce schéma : https://ibb.co/Kxyc53fC

Coucouuuuu je vais t’expliquer étape par étape : on part de la formule de base CL = D / ASC. On a la dose mais pas l’asc donc on va la chercher avec la formule ASC = C0/k, là il nous manque k mais on sait que que t1/2 = ln 2 / k, donc k = ln 2 / t1/2 de là on peut commencer à calculer : k = 0,7 / 10 = 0,07 donc ASC = 3/0,07 =42,857 environ 43, enfin CL = 430/43 =10 J’espère que ça t’aidera bon courage !

Ah d'accord excuse-moi. Sache qu'en terme de stabilité, un benzène sera toujours supérieur aux reste des molécules, surtout si elles n'ont pas de mésomérie. La molécule 5 est donc plus stable que les molécules 1,2,3 et 7. L'item E est donc vrai. Est-ce que c'est plus clair ?

Salut! Ca rentre dans la catégorie recherche (et pas médicaments et societe) ! Je vais aller voir

Salut salut, C'est bientôt les vacances donc donnez tout ce que vous avez pour ne pas regretter après. Le jour du concours, rappelez vous que vous avez beaucoup et bien travaillé donc stressez pas trop (mais un peu quand même). Essayez de prendre un peu de repos le jour avant le concours pour ne pas être trop fatigué le jour J. Bon courage les petits poussins !

Ah ouai d'accord, j'avais pas du tout compris dans ce sens Bon OK c'est un peu plus cohérent mais je trouve bizarre comme item. Bref merci beaucoup !!

on a 400s =4xT1/2 et que T1/2=(C0)/2 on a T=400s (C)= (C0)/24 soit (C0)/16 j'espere que ça aide et qu'un tuteur peut vérifier !!

Ah d’accord super merci beaucoup j’ai compris ! Bonne soirée !!

De rien, et continu à poser toutes tes questions, on est là pour ça :) Le principe de la dénaturation c'est que ça casse la structure quaternaire, dont font partie les ponts disulfures. C'est pour ça que lorsqu'on fait une analyse en conditions dénaturantes sur une protéine dimérique, on aura 2 bandes au western blot par exemple. ( N.B. : Je pense que le SDS PAGE casse aussi en partie la structure tertiaire car les anticorps ne reconnaissent pas les épitopes conformationnels en conditions dénaturantes, mais je ne sais pas les détails, je préfère ne pas me prononcer )

Pour completer, on parle de mono ou dimérique pour le nombre d'Ac accrochés ensemble (pour les IgA c'est 1 ou 2 et les IgG c'est 5) et on parle de valence pour le nombre de zone de liaison qu'ils ont avec l'Ag. Chaque Ac a 2 paratopes, donc 1 Ac est divalent. Un IgA dimérique est donc tétravalente.

Alors c'est le module 3 de grammaire ; les phrasal verbs. Les verbes de ce qcm ne sont pas les exemples du cours mais ils fonctionnent de la même manière. J'espère t'avoir aidé, n'hésite pas si tu veux plus de précisions

Ahh ok d’accord merci beaucoup !!!

ah oui daccors sebon mercii

Coucou je suis d'accord, on aura un composé 2R/S 3S ce qui donnerait RS ou SS la correction n'est pas bonne mais la réponse à l'item reste la même. Bonne journée à toi et bonnes révisions !

Salut @rosèla, Effectivement c’est bien une erreur. Comme tu l’as dit abfraction, l’attrition, l’abrasion et l’érosion sont des lésions non carieuses. Ce sont donc des diagnostics différentiels de la carie. 85% de ces lésions ont une localisation cervicale. Merci d’avoir fait remonter l’erreur. Bon courage !

Salut, la clé c’est les formules ! Déjà graphiquement Css = 4mg/L et R0 = 100 mg/h, Css = R0/CL donc CL = R0/Css = 100/4 =25 , item A FAUX Ensuite graphiquement on voit aussi que t1/2 = 6h donc item B FAUX Ensuite pour Vd = CL x t1/2 / ln2 = 25x6/0,7 =214L item C VRAI Ve = CL x C = 25 x 2 =50 (on fait x2 car on le lit graphiquement à 6h) Dose = Css x Vd = 4 x 216 =864 En gros il faut connaître toutes les formules !!! (Pour ce genre de QCM) Bon courage

Hello ! Bon ma réponse ne vas surement pas te suffire mais perso quand j'ai du mal en chimie et que je ne comprend pas la correction je met l'énoncé+correction+mon cours sur chat gpt ou gémini et je lui demande de me l'expliquer, en lui fournissant ton cours et la correction il comprend les limites du qcm et donne en générale une réponse très satisfaisante.