PASSage Posted March 3 Share Posted March 3 Bonjour, Je vous écris car je pense qu’il ya une erreur dans la correction du tat de l’annale 2021/2022 au qcm 31. Vous avez mis que seulement les réponses CE sont vrais hors je trouve que l’item D est juste aussi car sp = VN÷ FP +VN donc sp = 300/900. S’il est bien faux Serait-il possible d’avoir une explication svp ? Merci à vous Bonne journée :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Theodred Posted March 3 Responsable Matière Share Posted March 3 Salut, Tu as raison, la D est bien vrai : il s'agit sûrement d'une faute de frappe Bonne journée PASSage 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mric02 Posted March 3 Share Posted March 3 Bonjour, je profite de ce post pour poser ma question sur la meme annale, qui est noté vrai : BD(E) avec le E entre paranthèse et justement je ne comprend pas pourquoi il est compté vrai car si je me trompe pas c'est la variance pour une loi binomiale alors que a aucun moment dans l'énoncé ( à part dans l'item D ) , on évoque un N pour dire que c'est binomiale au lieu de bernouilli. Et je sais pas si je dois considerer l'item vrai faux ou annulé comme il en parenthèse dans la correction Merci beaucoup :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Solution Theodred Posted March 3 Responsable Matière Solution Share Posted March 3 Salut, Je te confirme que l'item E est faux, et constitue donc un errata de la correction. En effet, être fumeur est une variable aléatoire de Bernoulli, de variance π x (1-π). S'il y avait eu nombre de fumeurs, là ça aurait été juste. Je ne sais pas pourquoi il y avait des parenthèses autour du E... Bonne journée ! PASSage 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.