Arthur.dgr Posted February 28 Share Posted February 28 Bonjour, je me posé la question (un peu bête mais je la pose quand même) Enfaite je comprend pas quelle sera la différence entre une muqueuse qui sera kératinisé et une muqueuse qui sera non kératinisé? Enfaite je comprend pas qu'elle sera le retentissement de la kératinisation et de la non kératinisation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Solution Passifacile Posted February 28 Responsable Matière Solution Share Posted February 28 Hello! Alors je m'incruste complètement dans un sujet qu'est pas le mien mais bon.. Pour le coup la kératinisation ne concerne que les épithélium malphigiens. Ils peuvent donc être kératinisés (comme dans le cas de la peau), ce qui va forcément diminuer les capacités de sécrétion et d'échange, mais permettre de renforcer la protection. Dans le cas de la muqueuse buccale, on est sur une muqueuse malphigienne mais non kératinisée. Pourquoi? Parce qu'elle a tout intérêt à diminuer un peu de sa capacité de protection pour favoriser la sécrétion de salive. Est-ce que c'est un peu plus clair pour toi? En gros en situation physiologique, quasi seule la peau est kératinisée. Enzodiazépine, Arthur.dgr, Hamtaro and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilhamoxiciIline Posted February 28 Share Posted February 28 (edited) il y a 12 minutes, Passifacile a dit : En gros en situation physiologique, seul la peau est kératinisée. ah bon en cours pourtant il me semble que la prof a donné d'autres muqueuse keratinisées comme la gencive et le palais dur Edited February 28 by ilhamoxiciIline Cloé23 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arthur.dgr Posted February 28 Author Share Posted February 28 Ok merci beaucoup @Passifacile Mais je suis d'accord avec @ilhamoxiciIline il me semble que la prof avait donnée l'exemple du palais dur en kératinisée et pourtant ce n'est pas de la peau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Passifacile Posted February 28 Responsable Matière Share Posted February 28 Ok oui c'est très possible ça les tuteurs et RM sauront beaucoup mieux que moi, mais ça va avec la logique que le palais dur a dcp ce besoin de production + important! ilhamoxiciIline and Hamtaro 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur lustéréocil Posted February 28 Tuteur Share Posted February 28 (edited) salut ! je confirme la réponse de @Passifacile concernant les épithéliums. En effet la kératinisation des tissus permet la protection c'est pourquoi les tissus en rapport avec l'environnement extérieur comme la peau, le palais dur et la gencive sont kératinisés. Cependant dans la gencive on trouve 3 type d'épithéliums : l'épithélium gingival (le plus externe) et le seul kératinisé, l'épithélium sulculaire (non kératinisé) et l'épithélium jonctionnel (non- kératinisé). les deux derniers permettent en effet des échanges. j'espère que c'est plus clair, bon courage pour la suite ! Edited February 28 by lustéréocil Arthur.dgr, July, Hamtaro and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aaronigashima Posted February 28 Share Posted February 28 Bonsoir je permet de m'incruster en ayant fait des annales et en ayant revu le cours (je l'ai sous les yeux) : Les parties de la muqueuse buccale keratinisées sont : le palais dur, les 2/3 anterieurs de la face dorsale de la langue, le vermillon des levres (la partie externe), et la gencive papillaire (ou interdentaire). Le col de la gencive quant a lui n'est pas keratinisé. Voila c'est tout pour moi normalement les infos données (tirées du cours et des corrections d'annales) sont censées etre correctes ! Arthur.dgr and Hamtaro 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.