extraninistole Posted February 16 Share Posted February 16 (edited) Salut :) je n'arrive pas à comprendre pourquoi cet item " La diminution de peine prévue au second alinéa de I'article 122-1 n'est pas applicable si I'abolition du discernement au moment de l'acte résulte d'une consommation manifestement excessive de substances psychoactives" est compté faux... Pour moi, il colle vraiment avec le cours :( (est-ce que ce serait parce ce que cette conso peut être involontaire ?) Quelqu'un peut m'aider ? Merci !! Edited February 16 by extraninistole YOUSSPHENOÏDAL 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution MensSanaCorporeSano Posted February 16 Solution Share Posted February 16 Hello, Je crois que c'est parce qu'on te parle du 2nd alinéa et d'abolition au lieu d'altération (incroyable ta pp) extraninistole and Soulal 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
extraninistole Posted February 16 Author Share Posted February 16 coucou @MensSanaCorporeSano, je crois que c'est ça, merci bcp !!! il y a 2 minutes, MensSanaCorporeSano a dit : (incroyable ta pp) merci <3 (cristina yang >>>) (d'ailleurs j'aime beaucoup ton username ;D) MensSanaCorporeSano 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
(1)-compressed-min(1).thumb.jpg.caa06e51a6effe2bbf8036bf9377165b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.