PASSofia Posted February 16 Share Posted February 16 Salut, je comprends pas pourquoi le A est faux: QCM 27 - “Marie went to Paris in 2002. I … there four years before her.” Indicate whether the following statements are true or false to complete this sentence : A. Have been. A. Le present perfect ne respecte pas la concordance des temps puisqu’ici nous sommes au passé Pourtant "have been" c'est au passé non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur squelettesucré Posted February 16 Tuteur Share Posted February 16 (edited) Salut, oui ici nous sommes bien au passé mais tu as une action du passé qui a été terminée avant une autre action au passé, " there four years before her " indique cela. Il faut donc utiliser ici le Past perfect ==> had + past participle Donc : “Marie went to Paris in 2002. I had been there four years before her.” Hésite pas si tu as d'autres questions :) Edited February 16 by squelettesucré Eli-coptère and LoLooo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PASSofia Posted February 16 Author Share Posted February 16 Pourquoi c'est une action terminée? Je l'imaginais comme si l'action n'était pas terminé "Je suis arrivé là 4 ans avant elle", comme s'il habitait encore à Paris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Flèche Posted February 17 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted February 17 Coucou @PASSofia ! Dsl pour la réponse tardive, on a dû louper ton 2e msg sorry... Il y a 16 heures, PASSofia a dit : Pourtant "have been" c'est au passé non? Alors techniquement c'est du "present perfect" donc non ce n'est pas vrmt du passé (même si dans la logique effectivement ça exprime une action plus ou moins passée je suis d'accord avec toi, mais grammaticalement parlant non). Il y a 14 heures, PASSofia a dit : Pourquoi c'est une action terminée? Je l'imaginais comme si l'action n'était pas terminé "Je suis arrivé là 4 ans avant elle", comme s'il habitait encore à Paris. Alors oui elle pourrait effectivement encore habiter à Paris, mais quoi qu'il arrive ça ne change rien car ici on considère l'action d'y aller (genre le déplacement quoi), or cette action a eu lieu il y a 4 ans et ça y est mtn elle est à Paris donc l'action est terminée. N'hésite pas si tu as des questions ! squelettesucré 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PASSofia Posted February 17 Author Share Posted February 17 D'accord c'est clair merci! Flèche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.