Jump to content

Maladies psychatriques et société


Go to solution Solved by pothos,

Recommended Posts

  • Tuteur
Posted

Bonjour pour l'item D et E je ne comprend pas trop pourquoi ils sont comptés faux,  plus généralement je pense ne pas comprendre quelles lois font appel à l'altération ou a l'abolition du discernement, c'est possible de m'expliquer ?

 

Merci d'avanceee

 

https://ibb.co/crq52Bp

  • Responsable Matière
  • Solution
Posted (edited)

bonjour

alors la D est fausse car l'article 64 n'annule pas la culpabilité mais l'imputabilité

pour comprendre il faut savoir qu'il y a 3 éléments constitutifs du crime légal, matériel et moral. Le moral est constitué de deux éléments la culpabilité ( l'agent doit avoir commis une faute) celui là on ne le remets pas en question et l'imputabilité ( l'agent est conscient d'avoir commis une faute ) et c'est celui là qui est remis en question

et la E est fausse car l'alinéa 1 parle de l'abolition du discernement, c'est l'alinéa 2 qui parle de l'altération du discernement 

et en miroir 122-1-1 parle de l'abolition du discernement et 122-1-2 de l'altération 

voilà si je n'ai pas été assez clair n'hésite pas 

 

Edited by pothos
Posted

Salut !

 

@pothos a très bien répondu à tes questions! Si tu as d'autres questions ou que ce n'est pas clair, n'hésite pas !

 

il y a 58 minutes, Saracroche a dit :

plus généralement je pense ne pas comprendre quelles lois font appel à l'altération ou a l'abolition du discernement, c'est possible de m'expliquer ?

C'est la même loi pour les deux mais pas les mêmes articles : 

 

Loi n° 2022-52 du 24 janvier 2022 Article 122-1-1 du code pénal = abolition 

Loi n° 2022-52 du 24 janvier 2022 Article 122-1-2 du code pénal = altération 

 

Je laisse tout de même mes RM confirmer.

 

Bon courage et bonne journée !

 

  • Responsable Matière
Posted
il y a 31 minutes, Saracroche a dit :

C, si jamais vous savez aussi, je veux bien et merci bcp pour la E !

alors là je ne sais pas 

  • Membre du Bureau
Posted

Hello tout le monde !

Je viens apporter quelques précisions pour corriger @evalanine !

Vis-à-vis de cette partie du cours, il faut bien différencier :

 

- l'article 122-1, qui possède 2 alinéas :

  * Alinéa 1, en gros "il y a irresponsabilité pénale si abolition du discernement"

  * Alinéa 2, en gros "il y a réduction de la peine si altération du discernement"

 

C'est l'article initial, mais 2 nouveaux articles ont été votés en 2022 : 

 

- l'article 122-1-1qui indique que l'irresponsabilité pénale (de l'alinéa 1 du 122-1) ne peut pas être prononcée dans le cas d'une intoxication volontaire à une substance psychoactive, ayant eu lieu peu de temps avant l'infraction et à dessein de nuire

 

- l'article 122-1-2 qui précise que la réduction de peine prévue par l'alinéa 2 du 122-1 en cas d'altération du discernement n'est pas applicable en cas de consommation de psychoactifs 

 

Ce que je voudrais que vous reteniez bien, c'est que les alinéas 1 et 2 du 122-1 ne sont pas la même chose que les articles 122-1-1 et 122-1-2 !

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...