Membre du Bureau Marmotte Posted February 5 Membre du Bureau Share Posted February 5 Coucou les chercheurs,  On se retrouve aujourd'hui pour le post ERRATA, il concerne la colle du 5 février.  Voilà donc le sujet pour discuter des erreurs et des remarques sur le sujet de la colle n°4 en Recherche qui nous seront remontées par la suite ! Alors n'hésitez pas et posez toutes vos questions !  Petite blague de notre chÚre @Lulu_la_tortue: Révélation Pourquoi un électricien se rend chez son docteur ? Car il a une ampoule au pied !  Pour les infos à ne pas rater : - Distribution des polys: lundi aprÚs la colle, mercredi et jeudi entre 12h et 14h - Ne pas oublier de s'inscrire pour l'EB du 19 février, STAT Wars, les PASS contre attaquent - Ne pas oublier non plus de s'inscrire pour les formas de chimie orga du 12/13/14/15 février toutes les infos sont dispos dans les annonces !  Bon courage pour cette nouvelle semaine de cours et on se retrouve jeudi pour la permanence en amphi 1.  Des bisous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elias_rjs Posted February 5 Share Posted February 5 Bonjour, j'ai une question qui concerne le qcm 10 item B. Si j'ai bien compris, tout les lysats ( donc avant qu'ils soient traités par le anti-flag ) exprimaient Mre11, puisque c'est apres avoir été traités, puis élués, que l'on a réalisé un second WB avec flag ou RAD50...  Donc les cellules qui exprimaient chron, et celles qui exprimaient XRS2, possedaient l'epitope Mre11 ( derniere ligne des WB) donc elles possedent bien un epitope en commun.   Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Marin_d_Iroise Posted February 5 Share Posted February 5 (edited) Bonjour petite question sur le qcm 3 item A je pensais que c'était 1 ddNTP et pas "des " ddNTP qui étaient nécessaires. je ne sais pas si j'ai bien compris ou si c'est une errata  Edited February 5 by Le_Marin_d_Iroise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanchez Posted February 5 Share Posted February 5 il y a 24 minutes, Le_Marin_d_Iroise a dit : Bonjour petite question sur le qcm 3 item A je pensais que c'était 1 ddNTP et pas "des " ddNTP qui étaient nécessaires. je ne sais pas si j'ai bien compris ou si c'est une errata  c'est une ddNTP par tube et comme t'as 4 tubes c'est plusieurs ddNTP au final MALOcclusionsphinctérienne and Vector 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable MatiĂšre MALOcclusionsphinctĂ©rienne Posted February 5 Responsable MatiĂšre Share Posted February 5 Analyse du QCM 10 : ce qui est rĂ©alisĂ© est une co-immuniprĂ©cipitation grĂące a l'anticorps anti-Flag qui vient reconnaĂźtre l'Ă©pitope Flag. D'aprĂšs l'Ă©noncĂ©, on s'attend Ă ce que l'IP montre une tĂąche pour les cellules exprimant Flag-Nibrine et Flag-XRS2 mais pas pour les cellules transfectĂ©es par un vecteur vide chron. Le WB Flag permet de vĂ©rifier cela, seules les cellules Flag-Nibrine et Flag-XRS2 montrent une tĂąche avec la pĂȘche. Comme on a rĂ©alisĂ© une co-IP, on va pouvoir Ă©tudier l'interaction entre les protĂ©ines pĂȘchĂ©es et d'autres protĂ©ines pour lesquelles on rĂ©alise le WB. Ă savoir, on trouve Mre11 et RAD50 dans la co-IP Flag-Nibrine, ce qui montre que la nibrine forme un complexe avec Mre11 et RAD50. Le WB : Mre11 des lysats est un contrĂŽle, il vise Ă montrer qu'on peut analyser les rĂ©sultats au-dessus.  Pour ce qui est de ta question, l'Ă©pitope commun n'est pas "reconnu" avec le Flag-XRS2 comme il n'y a pas de tĂąche ni au WB : Mre11 ni au WB : RAD50. (On sous entend reconnu aprĂšs IP). Sylicium14 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Marin_d_Iroise Posted February 5 Share Posted February 5 il y a 1 minute, Sanchez a dit : c'est une ddNTP par tube et comme t'as 4 tubes c'est plusieurs ddNTP au final A ouais ok, merci beaucoup. Sanchez 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted February 5 Share Posted February 5 il y a 17 minutes, Sanchez a dit : c'est une ddNTP par tube et comme t'as 4 tubes c'est plusieurs ddNTP au final Salut, il nây en a pas plusieurs ? Pour moi il y en avait plusieurs par tube mais pas en quantitĂ© Ă©norme genre 10% parce que si on en mets quâun alors on peut pas avoir plusieurs fragment A et donc on va avoir que un fragment par nuclĂ©otides de la sĂ©quence donc ça sert pas a grand chose.  Ăa ou alors jâai pas compris la conversation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanchez Posted February 5 Share Posted February 5 Ă lâinstant, POMME a dit : Salut, il nây en a pas plusieurs ? Pour moi il y en avait plusieurs par tube mais pas en quantitĂ© Ă©norme genre 10% parce que si on en mets quâun alors on peut pas avoir plusieurs fragment A et donc on va avoir que un fragment par nuclĂ©otides de la sĂ©quence donc ça sert pas a grand chose.  Ăa ou alors jâai pas compris la conversation. oula oui je voulais dire "un seul type" (ddATP etc) dsl pour la confusion, imagine qu'on mette 4 pauvres molĂ©cules dans des tubes mdr la gueule de l'expĂ©rience Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted February 5 Share Posted February 5 Ă lâinstant, Sanchez a dit : oula oui je voulais dire "un seul type" (ddATP etc) dsl pour la confusion, imagine qu'on mette 4 pauvres molĂ©cules dans des tubes mdr la gueule de l'expĂ©rience Câest bien ce que je pensais mais bon on sait jamais, mieux vos prĂ©venir maintenant au cas ou. Sanchez 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lisa_l Posted February 5 Share Posted February 5 Bonjour, je n'ai pas trÚs bien compris l'item A du QCM 2, je ne pense pas qu'il faille se fier au gel d'électrophorÚse car pour moi on ne peut pas savoir la taille exacte seulement par cette lecture.. je pense donc qu'il faut utiliser les plasmides du QCM 1 ( en créant le recombiné ) mais je n'arrive pas à trouver 2200 et 4200..quelqu'un pourrait m'expliquer ?  Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Youpi Posted February 5 Share Posted February 5 (edited) Hello, pour le QCM 8B il est indiquĂ© quâun AC reconnaissant lâactine permet de sâassurer que des memes quantitĂ©s de protĂ©ines ont Ă©tĂ© ajoutĂ©es en Western Blot. Il me semblait cependant que le Western Blot Ă©tait une analyse qualitative et non quantitative et donc permettait plutĂŽt de savoir si lâĂ©chantillon Ă©tait bien prĂ©sent pour lâanalyse⊠est ce que le Western Blot a rĂ©ellement des aptitudes quantitatives ?  Edited February 5 by Youpi lili_20 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Vector Posted February 5 Tuteur Share Posted February 5 (edited) Il y a 1 heure, Le_Marin_d_Iroise a dit : Bonjour petite question sur le qcm 3 item A je pensais que c'était 1 ddNTP et pas "des " ddNTP qui étaient nécessaires. je ne sais pas si j'ai bien compris ou si c'est une errata   Hey @Le_Marin_d_Iroise !  Ici le pluriel signifie qu'il te faut plusieurs ddNTP (et pas un seul sinon on irait pas loin). Mais pour un séquençage selon Sanger, on a bien besoin des 4 types de ddNTP différents dans 4 tubes différents. Donc pour un séquncage selon Sanger il faut des ddATP, des ddTTP, des ddCTP et des ddGTP (je te renvoie à la correction du QCM).  J'espÚre que c'est plus clair La tutobise  (ahaaaa je viens de voir que vous aviez déjà répondu, bien joué !!) Edited February 5 by Vector Lulu_le_Fou 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Vector Posted February 5 Tuteur Share Posted February 5 il y a 40 minutes, lisa_l a dit : Bonjour, je n'ai pas trÚs bien compris l'item A du QCM 2, je ne pense pas qu'il faille se fier au gel d'électrophorÚse car pour moi on ne peut pas savoir la taille exacte seulement par cette lecture.. je pense donc qu'il faut utiliser les plasmides du QCM 1 ( en créant le recombiné ) mais je n'arrive pas à trouver 2200 et 4200..quelqu'un pourrait m'expliquer ?  Merci d'avance  Hey @lisa_l !  Je te met en pj le plasmide qu'on obtient aprÚs digestion de pABD et PDEF par EcoR1 (disponible dans la correction de la colle). On voit que ce plasmide possÚde 2 sites de restriction Xho1, donc aprÚs digestion on aura 2 fragments : - un fragment de la position 950 à la position 3150 -> soit un fragment de 3150-950 = 2200pb - un fragment qui contient tout le reste du plasmide (de la position 3150 à la position 950 en passant par l'origine)-> soit un fragment de 6400-2200 = 4200pb  J'espÚre que c'est plus clair ! La tutobise MALOcclusionsphinctérienne, l'aligot, Lulu_le_Fou and 1 other 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable MatiĂšre Lulu_le_Fou Posted February 5 Responsable MatiĂšre Share Posted February 5 Il y a 1 heure, Youpi a dit : Hello, pour le QCM 8B il est indiquĂ© quâun AC reconnaissant lâactine permet de sâassurer que des memes quantitĂ©s de protĂ©ines ont Ă©tĂ© ajoutĂ©es en Western Blot. Il me semblait cependant que le Western Blot Ă©tait une analyse qualitative et non quantitative et donc permettait plutĂŽt de savoir si lâĂ©chantillon Ă©tait bien prĂ©sent pour lâanalyse⊠est ce que le Western Blot a rĂ©ellement des aptitudes quantitatives ?  Salut !  Alors oui le WB reste principalement qualitatif, nĂ©anmoins avec la "largeur de la tĂąche noire", on peut quand mĂȘme y voir des propriĂ©tĂ©s quantitatives ;) Donc oui quelques aptitudes quantitatives selon la largeur et l'intensitĂ© de la tĂąche notamment mais reste globalement qualitatif !  J'espĂšre que c'est plus clair, bon courage  MALOcclusionsphinctĂ©rienne and Youpi 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.