sarahdidas Posted January 26 Share Posted January 26 Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l'item "un patient addict peut ne pas avoir connaissance des effets néfastes" est compté vrai alors que nous avons vu au 1e semestre qu'ils étaient connus du patient. Est ce un errata ? Merci d'avance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Couzouféroce Posted January 26 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted January 26 il y a 20 minutes, sarahdidas a dit : Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l'item "un patient addict peut ne pas avoir connaissance des effets néfastes" est compté vrai alors que nous avons vu au 1e semestre qu'ils étaient connus du patient. Est ce un errata ? Merci d'avance. Non, il ne faut pas toujours se fier aux semestre 1 pendant le semestre 2, les profs changent, les UEs et les cours aussi. Ici, fie toi à ton intuition. Selon toi, tu ne penses pas qu'une personne puisse être addict à un produit, pensant qu'il est inoffensif alors qu'il ne l'est pas ? Si tu veux un exemple typique, penches toi sur les Antihistaminiques. Certaines personnes (énormément) y sont dépendant (allergies) et régulièrement on voit en clinique des patients tout à fait défonsés sous Antihistaminiques car ils ne savent pas mais ces médicaments sont très spécifiques à dose de traitement, or, un surdosage (très vite arrivé) entraine un soucis au niveau de la recapture de certaines hormones du bonheur, donc les patients se sentent hyper bien. (c'est exactement le même mode de fonctionnement que les drogues les plus connues, kétamine, MDMA, Tucibi...) Tu peux tout simplement avoir un patient addict aux antalgiques, ne sachant pas que ceux ci endommagent les organes ayant pour rôle le métabolisme de celui-ci ainsi que les organes/tissus cibles. c'est bueno ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarahdidas Posted January 26 Author Share Posted January 26 je comprends ce que tu veux dire, mais dans ce cas là c'est le même prof qui a fait les 2 cours donc je trouve ça bizarre qu'il se contredise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastitine Posted January 26 Share Posted January 26 3 minutes ago, sarahdidas said: je comprends ce que tu veux dire, mais dans ce cas là c'est le même prof qui a fait les 2 cours donc je trouve ça bizarre qu'il se contredise Au cas-où cet item a été compté vrai à l'examen du S1 l'année dernière en ssh. Il ne me semble pas non plus que le prof ait explicité le contraire au premier semestre cette année. Lau12 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yrr Posted January 26 Share Posted January 26 35 minutes ago, sarahdidas said: Bonjour, je ne comprend pas pourquoi l'item "un patient addict peut ne pas avoir connaissance des effets néfastes" est compté vrai alors que nous avons vu au 1e semestre qu'ils étaient connus du patient. Est ce un errata ? Merci d'avance. moi, je pense qu'il voulait attirer notre attention sur le verbe pouvoir conjugué au présent de l'indicatif. Un patient peut être au courant des effets néfastes et la réciproque est ici selon mon humble avis valable. Bastitine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Soulal Posted January 27 Responsable Matière Share Posted January 27 Bonjour bonjour ! Je ne trouverai sûrement pas de meilleur exemple que @Couzouféroce (Merci !) Ce dont tu te souviens probablement du S1 (surtout que les cours se ressemblent beaucoup :p), c'est que l'addiction se poursuit même si le patient a conscience des effets néfastes (c'est l'un des 5C). Ca ne veut pas dire qu'il en a toujours connaissance, mais que dans tous les cas ce n'est pas ça qui va le faire arrêter instantanément ! Bon wekeeeend :) Couzouféroce 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.