déterminer la loi de vitesse

[futuremédecinpastrèsmalin]

Salut, je suis face à un qcm que je ne comprends pas et malheureusement la correction n'est pas justifié... en fait je ne sais pas comment définir la loi de vitesse avec pour simple indication l'équation de la réaction. Par exemple la j'ai A+ B= C + D donné dans l'énoncé, et la correction dit directement que c'est une loi d'ordre 2 sans justifier pourquoi. J'ai aussi du mal quand on nous donne qu'un tableau et a ce moment la je me repère avec les unité du K mais si l'exo ne les donne pas je suis perdu. 

est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer please ? 

[julienn]

Le 16/01/2024 à 17:50, futuremédecinpastrèsmalin a dit :

Salut, je suis face à un qcm que je ne comprends pas et malheureusement la correction n'est pas justifié... en fait je ne sais pas comment définir la loi de vitesse avec pour simple indication l'équation de la réaction. Par exemple la j'ai A+ B= C + D donné dans l'énoncé, et la correction dit directement que c'est une loi d'ordre 2 sans justifier pourquoi. J'ai aussi du mal quand on nous donne qu'un tableau et a ce moment la je me repère avec les unité du K mais si l'exo ne les donne pas je suis perdu. 

est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer please ? 

L'ordre de la réaction se définit soit si tu as l'unité de K soit par rapport à n (ordre total) n=p+q+r (les ordres partiels de A B et C)

 

Si p=1 (pour A) et q=1 (pour B) alors oui c'est de l'ordre 2, en revanche pourrais tu me montrer l'énoncé s'il te plaît car il te faut les ordres partiels pour trouver l'ordre.

à moins que ça soit sous entendu que ce soit A exp1 et B exp1

[futuremédecinpastrèsmalin]

oui c'était sous entendu ordre partiel de A et de B est de 1. Mais par ex si j'ai 2A+ B = (...) on peut pas dire que c'est une loi d'ordre 3 (jsp si ca existe d'ailleurs mais on l'a pas vu) 

[pothos]

bonjour,

est-ce que dans l'énoncé on mentionne que la réaction est une réaction élémentaire ? Si c'est la cas l'ordre est égal à la somme des coefficient stœchiométriques. Et dans ce cas ça explique que l'ordre soit de 2 sans plus de justification 

il y a 19 minutes, futuremédecinpastrèsmalin a dit :

Mais par ex si j'ai 2A+ B = (...) on peut pas dire que c'est une loi d'ordre 3

et on pourra aussi dire ça 

voilà 

bonne journée  

[julienn]

il y a 9 minutes, pothos a dit :

bonjour,

est-ce que dans l'énoncé on mentionne que la réaction est une réaction élémentaire ? Si c'est la cas l'ordre est égal à la somme des coefficient stœchiométriques. Et dans ce cas ça explique que l'ordre soit de 2 sans plus de justification 

et on pourra aussi dire ça 

voilà 

bonne journée  

je suis d'accord avec toi, en revanche jamais entendu parler d'ordre 3

[pothos]

il y a 3 minutes, julienn a dit :

je suis d'accord avec toi, en revanche jamais entendu parler d'ordre 3

moi non plus... 

je n'y avais pas pensé