Jump to content

temps de demi-réaction ordre 2


Go to solution Solved by Aaronigashima,

Recommended Posts

Posted

Slt, 

d'après le cours, le temps de demi-réaction pour une réaction d'ordre 2 s'exprime de la manière suivante :
t1/2 = 1/a.k.[A0]

Ensuite, on sous dit que celui ci augmente en fonction du temps.

Ma question est donc, comment t1/2 peut augmenter alors que aucun des termes de l'équation n'est variable ?

 

  • Responsable Matière
Posted (edited)
17 hours ago, PASSocio said:

Slt, 

d'après le cours, le temps de demi-réaction pour une réaction d'ordre 2 s'exprime de la manière suivante :
t1/2 = 1/a.k.[A0]

Ensuite, on sous dit que celui ci augmente en fonction du temps.

Ma question est donc, comment t1/2 peut augmenter alors que aucun des termes de l'équation n'est variable ?

 

Il faut le recalculer a chaque fois avec le nouveau A0. le t1/2 que tu calcules avec cette formule est le 1er t1/2. Si tu veux 2 periodes tu fais 1/akA0 + 2/akA0 (parceque ca double a chaque fois) ce qui donne 3/akA0, pour 3 periodes tu fais 1/akA0 + 2/akA0 + 4/akA0 etc

Edited by Aaronigashima
  • Ancien Responsable Matière
Posted

le terme qui varie est [A0] comme l'a bien expliqué @Aaronigashima

Plus tu avances dans le temps moins il reste de A donc [A] diminue et tu dois repartir à 0 à chaque fois donc [A0] prends la valeur de [A] qui diminue 

si [A0] diminue alors t1/2 augmente

et après une période [A] est divisé par 2 donc t1/2 est multiplié par 2

Posted (edited)

Diapo 14

Mais ca aurait été le cas si c'été t1/2 = 1/a.k.[A]

or ici c'est [A0] qui est une quantité initiale (au début de l'expérience),

par conséquent celle ci est fixe dans le temps non ?

 

j'ai dis n'importe quoi c'est diapo 16

Edited by PASSocio
  • Responsable Matière
  • Solution
Posted
1 hour ago, PASSocio said:

Diapo 14

Mais ca aurait été le cas si c'été t1/2 = 1/a.k.[A]

or ici c'est [A0] qui est une quantité initiale (au début de l'expérience),

par conséquent celle ci est fixe dans le temps non ?

 

j'ai dis n'importe quoi c'est diapo 16

Non en gros il faut le prendre par tranches. Si c'etait [A] dans la formule tu aurais contamment t1/2 qui augmenterait mais c'est pas ce qu'on veut, on vaut l'augmenter de x2 a chaque fois que A diminue de moitie, ne pas le faire progressivement comme le ferait [A]t tu comprends ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...