Takotsubo Posted December 14, 2023 Share Posted December 14, 2023 Bonjour, je comprends pas la correction déjà l'item C et D sont les mëmes, l'un est juste l'autre faux Et aussi pq l'item A est faux vu qu'il diminue l'activité Si qlq peut m'aider svp Merciiii manooon 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur suzy22 Posted December 15, 2023 Tuteur Share Posted December 15, 2023 Bonjour, est ce que c’est possible d’avoir l’énoncé du qcm s’il te plait? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takotsubo Posted December 15, 2023 Author Share Posted December 15, 2023 Oui bien sür Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution suzy22 Posted December 15, 2023 Tuteur Solution Share Posted December 15, 2023 Pour l’item A il y a une diminution du signal bret lorsque tu ajoute de plus en plus la molécule X. Du coup ça signifie une dissociation des sous unités. La molécule X est donc un agoniste du récepteur et non un agoniste inverse. Pour les items C et D, pour moi les 2 sont faux car la pEC50 n’a pas d’unité. Je suis d’accord avec toi que ce n’est pas normal que l’item C soit faux et la D soit juste. ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takotsubo Posted December 15, 2023 Author Share Posted December 15, 2023 Mais ce que je comprends c'est que si le signal BRET diminue on a une dissocitaion des unités ( alpha gamma si je me trompe pas) alors la molécule défait ce complexe donc agoniste inverse Y'a certainement une erreur dans mon raisonnement si tu peux dire où stp merciiii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FADH2 Posted December 15, 2023 Share Posted December 15, 2023 il y a 15 minutes, Takotsubo a dit : Mais ce que je comprends c'est que si le signal BRET diminue on a une dissocitaion des unités ( alpha gamma si je me trompe pas) alors la molécule défait ce complexe donc agoniste inverse Y'a certainement une erreur dans mon raisonnement si tu peux dire où stp merciiii En fait la molécule X agit de la meme manière que d’habitude c’est pour ça qu’on dit qu’elle est AGONISTE, elle permet la dissociation de alpha avec les autres unités, en gros elle reproduit ce que fait un ligand de d’habitude, je sais pas si c’est compréhensible gram- 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gram- Posted December 15, 2023 Share Posted December 15, 2023 si j'ai bien compris la diminution du signal bret ça montre que la protéine G s'éloigne pour aller activer des effecteurs cellulaires, donc qu'il y a un effet, et que donc la molécule est agoniste un agoniste inverse au contraire il augmenterait le signal parce que il supprime l'activité constitutive du rcpg, donc la protéine G arrête de se dissocier de beta gamma suzy22 and FADH2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FADH2 Posted December 15, 2023 Share Posted December 15, 2023 (edited) il y a une heure, suzy22 a dit : Pour l’item A il y a une diminution du signal bret lorsque tu ajoute de plus en plus la molécule X. Du coup ça signifie une dissociation des sous unités. La molécule X est donc un agoniste du récepteur et non un agoniste inverse. Pour les items C et D, pour moi les 2 sont faux car la pEC50 n’a pas d’unité. Je suis d’accord avec toi que ce n’est pas normal que l’item C soit faux et la D soit juste. Le qcm provient d’une annale de 2021 et ils se sont trompé ils ont remplacé un item par le même item mais le véritable item D est vrai (je l’ai fait tout à l’heure) Edited December 15, 2023 by FADH2 ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takotsubo Posted December 15, 2023 Author Share Posted December 15, 2023 Ah ok ok je viens de comprendre que l'effet initial c'est la dissociation Merciii bcp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.