ça_PASS_ouçacasse Posted December 12, 2023 Share Posted December 12, 2023 (edited) Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'item B est compté juste?? L'Astate-125m ne décroit pas selon la période du Radon-125 vu que sa période est bien plus élevée? Bonne journée :) Edited December 12, 2023 by ça_PASS_ouçacasse yrr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Marmotte Posted December 15, 2023 Membre du Bureau Share Posted December 15, 2023 @YannickQueNiTat @TIRALOIN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Solution TIRALOIN Posted December 16, 2023 Responsable Matière Solution Share Posted December 16, 2023 Coucou alors en effet ici il s'agit d'une errata, car comme tu dis on a un équilibre de régime entre le noyau père et le noyau fils, mais je n'ai pas tout l'énoncé donc si il était précisé dans une source d'Astate-125m alors sa période est indépendante de celle du père et dans ce cas la on aura pas d'équilibre de régime( car le noyau père n'est pas présent dans la source). Bon courage pour la suite. ça_PASS_ouçacasse 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ça_PASS_ouçacasse Posted December 18, 2023 Author Share Posted December 18, 2023 Le 16/12/2023 à 14:49, TIRALOIN a dit : Coucou alors en effet ici il s'agit d'une errata, car comme tu dis on a un équilibre de régime entre le noyau père et le noyau fils, mais je n'ai pas tout l'énoncé donc si il était précisé dans une source d'Astate-125m alors sa période est indépendante de celle du père et dans ce cas la on aura pas d'équilibre de régime( car le noyau père n'est pas présent dans la source). Bon courage pour la suite. Okk merci beaucoup!! TIRALOIN 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.