qcm

[mfl]

coucou, 

je suis bloquée sur un item de qcm en isomérie correspondant à cette molécule :

 

l'item est "3 a une action sur la lumière polarisée" compté vrai

j'ai fait la configuration absolue j'ai trouvé R et S donc je me suis dit qu'il devait y avoir une compensation intra moléculaire (méso) donc pas d'action sur la lumière polarisée mais dcp je me trompe. 

est ce que qqn peut m'expliquer svp ?

[Ayoubb]

il y a 8 minutes, mfl a dit :

coucou, 

je suis bloquée sur un item de qcm en isomérie correspondant à cette molécule :

 

l'item est "3 a une action sur la lumière polarisée" compté vrai

j'ai fait la configuration absolue j'ai trouvé R et S donc je me suis dit qu'il devait y avoir une compensation intra moléculaire (méso) donc pas d'action sur la lumière polarisée mais dcp je me trompe. 

est ce que qqn peut m'expliquer svp ?

ce n'est pas plutôt lié à dextrogyre et levogyre ? parce que je comprends pas trop

Edited December 5, 2023 by Ayoubb

[Gaétang]

il y a 7 minutes, Ayoubb a dit :

ce n'est pas plutôt lié à dextrogyre et levogyre ? parce que je comprends pas trop

Salut, non c'est juste que la molécule n'a pas ni de plan ni d'axe de symétrie et n'est pas superposable à son image dans un miroir, donc la molécule est chirale et donc optiquement active 

[Ayoubb]

à l’instant, Gaétang a dit :

Salut, non c'est juste que la molécule n'a pas ni de plan ni d'axe de symétrie et n'est pas superposable à son image dans un miroir, donc la molécule est chirale et donc optiquement active 

donc quand y'a pas d'axe de symétrique elle est optiquement active donc a une action sur la lumière polarisée ? 

[mfl]

il y a 4 minutes, Ayoubb a dit :

donc quand y'a pas d'axe de symétrique elle est optiquement active donc a une action sur la lumière polarisée ? 

mais comment tu sais que c'est pas un composé méso ? puisqu'ils ont les mêmes substituants? fin sauf si j'me trompe

Edited December 5, 2023 by mfl

[Ayoubb]

il y a 3 minutes, mfl a dit :

mais comment tu sais que c'est pas un composé méso ? puisqu'ils ont les mêmes substituants? fin sauf si j'me trompe

un composé méso c'est la molécule elle-même est symétrique par rapport à un axe il me semble 

[mfl]

Il y a 9 heures, Enzodiazépine a dit :

Bonjour, peut etre que l'image n'est pas complète mais je ne comprend pas comment tu peux trouver des configurations sans C*

l'image est complète et il n'y a aucune indication concernant le caractère dextrogyre ou lévogyre de la molécule

par contre tu dis qu'il n'y a pas de carbones asymétriques ? je pensais qu'il y en avait 2...

[Enzodiazépine]

Il y a 3 heures, mfl a dit :

l'image est complète et il n'y a aucune indication concernant le caractère dextrogyre ou lévogyre de la molécule

par contre tu dis qu'il n'y a pas de carbones asymétriques ? je pensais qu'il y en avait 2...

autant pour moi il y en a bien 2, la molécule me parait étrange cependant, en l'état tu n'as aucune indication pour savpir si elle est dextrogyre ou lévogyres en effet 

 

Le 05/12/2023 à 16:27, Gaétang a dit :

Salut, non c'est juste que la molécule n'a pas ni de plan ni d'axe de symétrie et n'est pas superposable à son image dans un miroir, donc la molécule est chirale et donc optiquement active 

Est ce que tu aurais la référence de ce QCM il me parait assez peu conventionnel, mais en effet je rejoins @Gaétang je me fierai juste au caractère chiral de la molécule pour expliquer son action sur la lumière polarisé, d'autant plus qu'il me semble que la mésomérie sera abordée pour vous plus en détail au S2. 

En espérant un peu t'avoir aidé 

 

Bonne soirée