Jump to content

QCM association de nbr quantiques


Bachatapakata
Go to solution Solved by ilhamoxiciIline,

Recommended Posts

Bonjour, c'était pour savoir si quelqu'un pourrait m'expliquer comment répondre à ce genre de qcm

 

QCM 13 - Les associations de nombres quantiques suivantes sont-elles possibles pour un même atome ?

A. n=2, l=0, m=0.

B. n=0, l=0, m=0.

C. n=3, l= -2, m=1.

D. n=2, l=2, m=-1.

E. n=3, l=2, m=-2.

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

Salut,

Alors pour ce genre de qcm faut déjà comprendre à quoi correspondent n, l et m 

En fait ce sont les nombre quantiques qui servent à décrire une orbitale atomique

(du coup je te renvoie à cette diapo du cours qui résume tout ça https://prnt.sc/_337WfhHGNVx)

En gros quand tu prends la configuration électronique 1s2 2s2 2p6 etc..., n correspond au chiffre devant c'est le nb quantique principal,  L corresponds à la lettre qui suit (si l = 0 c'est s, si l = 1 c'est p, etc) et pour m c'est l'orientation de l'orbitale et ça se situe entre -l et +l)

Donc pour répondre au qcm tu prends le nombre quantique principal 

Pour l'item A n=2 donc l doit être entre 0 et n-1 donc entre 0 et 1 ce qui est le cas

Ensuite on a dit que m devait être entre -l et +l donc forcément égale à 0 ce qui est le cas

Cette orbitale peut exister donc l'item est vrai :)

Link to comment
Share on other sites

Ah là t'as juste besoin de savoir comment calculer les nombres quantiques entre eux mais la méthodologie est plutôt facile

tout d'abord "n" est forcément compris entre 1 et + l'infini (même si dans les exos il dépasse jamais 5) et il ne peut donc pas être égale à 0

après une fois que tu t'es assuré que n est correct tu regarde "l" -> tu sais que "l" est compris entre 0 et n-1 donc là pareil tu vérifie que la valeur de n est bien en adéquation avec la valeur précédente de n

Enfin une fois que tu t'es assuré que l a une valeur valide tu regardes "m" et tu sais que m est forcément compris entre -l et l

et après ça t'en déduis si l'item dans sa globalité est vrai

Link to comment
Share on other sites

Bonjour, tu vas voir c’est pas très compliqué, c’est de la logique.

 

Tous d’abord il faut savoir que n n’est jamais égale à 0 ou négatif, que l est compris entre 0 et n-1 (jamais supérieur ou égale à n du coup) et que m est compris entre -l et +l (donc jamais supérieur en valeur absolu à l. Une fois que tu as ça en tête c’est facile.

 

A -> Si n est égale a 2 alors l doit être compris entre 0 et 2, ici c’est le cas donc pour l’instant on est bon. Ensuite on as m qui est égale à 0, c’est bon aussi parce que ce n’est pas supérieur à l. Donc item A juste.

 

B -> n est égale à 0, ce n’est pas possible donc l’item B est faux.

 

C -> l est négatif ce qui n’est pas possible car il doit être compris entre 0 et n-1. Donc cette item est faux.

 

D -> n= 2 et l=2, l=n et donc l est supérieur à n-1, ce n’est pas possible donc l’item est faux.

 

E -> n = 3, l=2, 2 est bien compris entre 3-1=2 et 0 donc c’est bon est enfin m=-2, c’est bien compris entre -l=-2 et +l = 2.

 

J’espère que c’est plus clair et n’hésite pas sinon. 😁

Link to comment
Share on other sites

  • Responsable Matière
Le 02/12/2023 à 11:08, POMME a dit :

Bonjour, tu vas voir c’est pas très compliqué, c’est de la logique.

 

Tous d’abord il faut savoir que n n’est jamais égale à 0 ou négatif, que l est compris entre 0 et n-1 (jamais supérieur ou égale à n du coup) et que m est compris entre -l et +l (donc jamais supérieur en valeur absolu à l. Une fois que tu as ça en tête c’est facile.

 

A -> Si n est égale a 2 alors l doit être compris entre 0 et 2, ici c’est le cas donc pour l’instant on est bon. Ensuite on as m qui est égale à 0, c’est bon aussi parce que ce n’est pas supérieur à l. Donc item A juste.

 

B -> n est égale à 0, ce n’est pas possible donc l’item B est faux.

 

C -> l est négatif ce qui n’est pas possible car il doit être compris entre 0 et n-1. Donc cette item est faux.

 

D -> n= 2 et l=2, l=n et donc l est supérieur à n-1, ce n’est pas possible donc l’item est faux.

 

E -> n = 3, l=2, 2 est bien compris entre 3-1=2 et 0 donc c’est bon est enfin m=-2, c’est bien compris entre -l=-2 et +l = 2.

 

J’espère que c’est plus clair et n’hésite pas sinon. 😁

 

Le 02/12/2023 à 10:46, Bachatapakata a dit :

Bonjour, c'était pour savoir si quelqu'un pourrait m'expliquer comment répondre à ce genre de qcm

 

QCM 13 - Les associations de nombres quantiques suivantes sont-elles possibles pour un même atome ?

A. n=2, l=0, m=0.

B. n=0, l=0, m=0.

C. n=3, l= -2, m=1.

D. n=2, l=2, m=-1.

E. n=3, l=2, m=-2.

En effet cette méthode est bonne, au début de tes cours d'atomistique il est indiqué quelle valeur peut prendre chaque nombre quantique en fonction de n, 

Bonne révisions !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...