Sanchez Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Bonjour, je ne comprend pas pk la teneur en O2 est plus élevée chez les fibres IIb que chez les I, alors que ces dernières fonctionnent en milieu aérobie Merci par avance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
POMME Posted November 13, 2023 Share Posted November 13, 2023 Bonjour, ou as tu vu que les fibres IIb avez une teneur en O2 plus élevé ? margauriculaire 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Solution Passynotpassy Posted November 13, 2023 Tuteur Solution Share Posted November 13, 2023 Il y a 3 heures, PASSanchez a dit : Bonjour, je ne comprend pas pk la teneur en O2 est plus élevée chez les fibres IIb que chez les I, alors que ces dernières fonctionnent en milieu aérobie Merci par avance ! Salut je ne sais pas où tu as vu ça mais dans le cours on voit bien que les fibres I sont plus riches en capillaires que les fibres IIb donc les fibres I sont mieux vascularisées et auront plus facilement de l'O2. Voilà le tableau pour bien comprendre Shrimp 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanchez Posted November 13, 2023 Author Share Posted November 13, 2023 @POMME @Passynotpassy bonsoir, sur le tableau page 108 du poly de physio du TAT (l'image est trop lourde), mais il est indiqué teneur en oxygène + pour type I et +++ pour type IIb comme dans le cours il n'y a pas de mention directe de teneur on O2 (même si ça se déduit facilement) et qu'il est indiqué ces rapports dans le poly du TAT, j'ai préféré être sûr de pas mal interpréter les choses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Passynotpassy Posted November 14, 2023 Tuteur Share Posted November 14, 2023 Il y a 9 heures, PASSanchez a dit : @POMME @Passynotpassy bonsoir, sur le tableau page 108 du poly de physio du TAT (l'image est trop lourde), mais il est indiqué teneur en oxygène + pour type I et +++ pour type IIb comme dans le cours il n'y a pas de mention directe de teneur on O2 (même si ça se déduit facilement) et qu'il est indiqué ces rapports dans le poly du TAT, j'ai préféré être sûr de pas mal interpréter les choses Oui ça doit être un erratum dans le poly, ça doit plutôt être le glycogène qui est très élevé dans les fibres IIb et faible dans les fibres I. margauriculaire 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.