Justine18 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 Bonjour. je ne comprends pas comment on trouve les réponses. QCM 1 On vous a dit en cours que les endocannabinoïdes étaient synthétisés à partir des phospholipides membranaires sans vous préciser les enzymes impliquées.Pour l’anandamide, une première enzyme, appelée NAT, catalyse la réaction ci- dessous. Une deuxième enzyme produit alors l’anandamide.Pour le 2-AG, la première enzyme est une phospholipase C spécifique de phosphoinositides, qui sont particulièrement riches en espèces moléculaires renfermant un acide stéarique (18:0) en position sn-1 et un acide arachidonique (20:4) en position sn-2. Une deuxième enzyme produit alors le 2-AG.A. L’enzyme qui produit l’anandamide est une phospholipase C agissant sur la NAPE (N-arachidonoyl-PE).B. L’enzyme qui produit le 2-AG est une DAG lipase (DAG lipase) hydrolysant spécifiquement la liaison ester en position sn-2 du DAG.C. L’enzyme qui dégrade l’anandamide en l’hydrolysant est une estérase.D. L’enzyme qui dégrade le 2-AG en l’hydrolysant est une monoacylglycérollipase.E. La dégradation des deux endocannabinoïdes par les deux enzymes qui leshydrolysent conduit à leur inactivation. Les réponses vraies sont DE. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Alexx Posted April 26, 2016 Ancien du Bureau Solution Share Posted April 26, 2016 Bonjour ! Pour ce QCM il faut tout déduire en fait... La seule connaissance que tu dois avoir c'est connaître la tête de l'anandamide ! C'est tout ! A : L'enzyme qui va intervenir sera une phospholipase D, si tu regardes la structure de l'anandamide il n'y a pas de phosphate, donc ça coupe après le P B : Si tu prends une DAGlipase spécifique de la liaison sn-2 tu n'obtiendrais pas un 2-AG mais un 1-AG ! C : Tu coupes une liaison P-O donc ce n'est pas une fonction ester :/ D : Cet item (comme le B) n'est même pas en lien avec l'exercice, le 2-AG est bien un monoacylglycérol donc la MAG lipase va l'hydrolyser, pas de soucis ! E : ça me parait plutôt logique ^^ Voilà voilà ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Justine18 Posted April 26, 2016 Author Share Posted April 26, 2016 D'accord c'est plus clair comme ça. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts