Qcm pas compris falsificationnisme

[emmaladie]

Bonjour je suis tombée sur cet item:

 

Une théorie non falsifiée est juste.

 

Compté faux -> Elle est considérée comme juste tant qu’elle n’est pas falsifiée. Mais la seule chose que l’on peut
dire est qu’elle n’est pas fausse.

 

Je ne comprends pas pourquoi il est faux d'autant plus avec la correction...

Si on peut m'aider je suis preneuse :)

[POMME]

En gros tu ne peut pas affirmer que c’est juste, tu peux juste la considéré comme juste tant que tu n’as rien qui te prouve le contraire parce que c’est ta théorie la plus vraisemblable, la plus logique. Mais rien ne dit qu’elle est forcément vrai car il y a peut-être une observation que tu n’as pas observé mais qui s’oppose à ta théorie.
 

Je suis pas sur que ça soit clair, hésite pas si t’as une question.

[govgov]

Selon moi c'est effectivement ça.

 

Par exemple : on pensait dans le Moyen-Âge que la Terre était plate car on ne voit pas la courbure depuis le sol, donc il semble logique que la Terre soit plate puisque nous la voyons plate, la théorie était alors considérée comme vraie car rien ne prouvait le contraire ( certains l'affirment encore d'ailleurs ). Or les divers calculs de chercheurs comme Copernic et Galilée ont émis une nouvelle théorie : la Terre est ronde, et ce sont ces calculs et les découvertes faites plus tard comme le tour du monde par Magellan qui ont permis de falsifier la théorie de la Terre plate ( avec encore plus tard les voyages spatiaux, là tu le vois qu'elle est ronde la Terre).

Donc la théorie de la Terre plate était non-falsifiée avant cela, mais elle n'était pas juste, d'où la réponse du qcm :  une théorie non-falsifiée n'est pas forcément juste, c'est simplement que rien n'a encore contredît celle-ci.

 

Voilà, c'est un peu un roman comme réponse mais à mon avis c'est compréhensible. Bisous, travaillez bien !

 

 

Révélation

 

[Soulal]

@emaalyr coucou :) 

Tu pourrais me dire de quel qcm il s'agit ?

 

[emmaladie]

il y a une heure, Soulal a dit :

@emaalyr coucou :) 

Tu pourrais me dire de quel qcm il s'agit ?

 

Ce n'est pas un qcm du tat mais je sais plus ou je l'ai pris... Mais j'ai compris la nuance juste je n'avais pas bien compris pourquoi la correction permettait de justifier que c’était faux mais maintenant c'est bon :)

[Soulal]

Super si tu as compris  :)  Je trouve la correction ambigüe aussi, il serait plus correct du point de vue falsificationniste de dire que c'est "la meilleure théorie disponible pour l'instant"  plutôt que "juste tant qu'elle n'est pas falsifiée" ! 

 

Bon courage et bonne soirée