Jump to content

Pression osmotique


Elo-botomie
Go to solution Solved by YannickCouNiTat,

Recommended Posts

  • Responsable Matière

Coucou @Elo-botomie !

 

Pour répondre à l'item E, il faut que tu t'appuies sur la formule qui te permet de détermine la pression osmotique π en fonction de la constante des gaz parfaits R, la température T (en K) et l'osmolarité de ta solution Cosm (en mol.m-3). Ainsi, on a : π = RTCosm.

Tu es capable de déterminer cette formule à partir de PV = nRT ↔ P = nRT/V ↔ P = RTC(soluté).

 

J'avoue que je trouve le QCM un peu bizarre, car on ne te donne que les concentrations en glucose dans l'énoncé, hors si l'on souhaite calculer la pression osmotique totale de la solution, il faut prendre en compte toutes les concentrations de solutés dissous en solution (car effectivement, π(solution) = ∑π(soluté)), donc il faudrait s'intéresser aussi aux concentration de Na+ et de P9-.

 

Est-ce que tu peux me dire où tu as trouvé ce QCM pour que je puisse y jeter un oeil ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, YannickQueNiTat a dit :

Coucou @Elo-botomie !

 

Pour répondre à l'item E, il faut que tu t'appuies sur la formule qui te permet de détermine la pression osmotique π en fonction de la constante des gaz parfaits R, la température T (en K) et l'osmolarité de ta solution Cosm (en mol.m-3). Ainsi, on a : π = RTCosm.

Tu es capable de déterminer cette formule à partir de PV = nRT ↔ P = nRT/V ↔ P = RTC(soluté).

 

J'avoue que je trouve le QCM un peu bizarre, car on ne te donne que les concentrations en glucose dans l'énoncé, hors si l'on souhaite calculer la pression osmotique totale de la solution, il faut prendre en compte toutes les concentrations de solutés dissous en solution (car effectivement, π(solution) = ∑π(soluté)), donc il faudrait s'intéresser aussi aux concentration de Na+ et de P9-.

 

Est-ce que tu peux me dire où tu as trouvé ce QCM pour que je puisse y jeter un oeil ?

Merci pour ta réponse !

 

Oui j’ai du mal à comprendre comment on peut faire sans ces données. Mais ça m’a également fait remarquer que je ne sais pas quelle concentration il fallait prendre en compte : en gros je calculerais 2 pressions osmotiques (celle du compartiment 2 et celle du compartiment 1. Puis je ferais la différence : Posm2 - Posm1, pour calculer la Posm développée à travers la membrane ??

 

C’est un QCM de ma prépa : j’ai juste la correction si tu veux :

 

 

IMG_0301.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Responsable Matière
  • Solution
il y a une heure, Elo-botomie a dit :

Merci pour ta réponse !

 

Oui j’ai du mal à comprendre comment on peut faire sans ces données. Mais ça m’a également fait remarquer que je ne sais pas quelle concentration il fallait prendre en compte : en gros je calculerais 2 pressions osmotiques (celle du compartiment 2 et celle du compartiment 1. Puis je ferais la différence : Posm2 - Posm1, pour calculer la Posm développée à travers la membrane ??

 

C’est un QCM de ma prépa : j’ai juste la correction si tu veux :

 

 

IMG_0301.jpg

 

En théorie, c'est ce qu'il faudrait faire oui : comme on s'intéresse à la pression exercée à travers la membrane, il faut calculer la variation de pression osmotique entre tes deux compartiments, ce qui implique de faire π = π1 - π2. Hors, comme tu ne connais pas [Na+] total ou [P9-] total, c'est juste impossible de raisonner. D'autant plus que, en ne raisonnant qu'avec les concentrations de glucose, on trouve un π = 0 Pa car la concentration est la même de part et d'autre de la membrane.

 

En tout cas, face à un QCM du style (qui n'est pas vraiment susceptible de tomber à l'examen), ton raisonnement est le bon ! Il faut faire la différence de tes pressions osmotiques de tes deux compartiments en prenant en compte tous les solutés en solution et en t'intéressant surtout aux particules qui ne diffusent pas car ce sont elles qui vont être à l'origine d'une différence de pression osmotique !

 

J'espère avoir pu t'aider :) Bon courage !

Link to comment
Share on other sites

il y a 49 minutes, YannickQueNiTat a dit :

 

En théorie, c'est ce qu'il faudrait faire oui : comme on s'intéresse à la pression exercée à travers la membrane, il faut calculer la variation de pression osmotique entre tes deux compartiments, ce qui implique de faire π = π1 - π2. Hors, comme tu ne connais pas [Na+] total ou [P9-] total, c'est juste impossible de raisonner. D'autant plus que, en ne raisonnant qu'avec les concentrations de glucose, on trouve un π = 0 Pa car la concentration est la même de part et d'autre de la membrane.

 

En tout cas, face à un QCM du style (qui n'est pas vraiment susceptible de tomber à l'examen), ton raisonnement est le bon ! Il faut faire la différence de tes pressions osmotiques de tes deux compartiments en prenant en compte tous les solutés en solution et en t'intéressant surtout aux particules qui ne diffusent pas car ce sont elles qui vont être à l'origine d'une différence de pression osmotique !

 

J'espère avoir pu t'aider :) Bon courage !

Oui c’est parfait, merci !

 

Juste : je dois faire Posm1-Posm2 ou Posm2-Posm1 ?

Link to comment
Share on other sites

  • Responsable Matière
il y a 9 minutes, Elo-botomie a dit :

Oui c’est parfait, merci !

 

Juste : je dois faire Posm1-Posm2 ou Posm2-Posm1 ?

 

Avec plaisir !

En soit, tu peux le faire dans les deux sens, le signe va juste te montrer dans quel sens la pression s'effectue (du compartiment 1 sur le compartiment 2 ou inversement) :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...