nitrobenzène Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 Bonsoir les amis, Alors j'ai lu l'item 10 fois, et je ne comprends toujours pas ce que sieur Despas entend par : "La seule mention non substituable suffit pour ne pas permettre la non substitution d'un médicament prescrit" ? Si quelqu'un pourrait me translate cette phrase je suis chaud En vous souhaitant une excellente soirée en pour moi l'item est faux car ça devrait être "La seule mention non substituable suffit pour permettre la non substitution d'un médicament prescrit" Mais la correction du TAT m'a fait douter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chat_du_Cheshire Posted March 19, 2023 Share Posted March 19, 2023 hello :) Citation À compter du 1er janvier 2020, la mention « non substituable » ne suffira plus sur les ordonnances. Elle devra être complétée d’un code qui justifie pourquoi le pharmacien ne peut pas proposer un générique au lieu du médicament de marque. en gros il faut argumenter et pas juste écrire '' non substituable '' Perricilline 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nitrobenzène Posted March 19, 2023 Author Share Posted March 19, 2023 Mais dans ce cas pour qu'il soit faux il aurait fallu qu'il écrive: "la seule mention NS suffit pour permettre la non substitution d'un médicament prescrit" et là je suis d'accord c'est faux mais là il dit "suffit pour ne pas permettre" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Alpagathe Posted March 20, 2023 Solution Share Posted March 20, 2023 Il y a 10 heures, nitrobenzène a dit : Mais dans ce cas pour qu'il soit faux il aurait fallu qu'il écrive: "la seule mention NS suffit pour permettre la non substitution d'un médicament prescrit" et là je suis d'accord c'est faux mais là il dit "suffit pour ne pas permettre" Salut, enfaite il y a une double négation ici à laquelle il faut faire attention. Pour qu’elle soit vrai il aurait fallut dire : « La seule mention NS suffit pour ne PAS permettre la substitution d’un médicament prescrit » mais le prof a écrit : « La seule mention NS suffit pour ne PAS permettre la NON substitution d’un médicament prescrit »—> FAUX Bon après cet item était en session 2 donc pas de panique, en session 1 l’item n’est pas tourné aussi bizarrement ! Bon courage pour ces derniers jours Clémandibule and Perricilline 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.