radioprotection

[RElisse]

Bonjour, 

je me demandais si il fallait connaitre toutes doses en mSv ( celle causé par le sol, cosmique, ... ), celles recu par les travailleurs ...  

et aussi est ce qu'il y a une utilité à connaitre les organisme internationaux en radioprotection genre EC, IAEA, ... 

[DonLucas]

Bonjour,

 

Personnellement j'avais appris ça par cœur:

• Source naturelle (65%): Total de 2,4mSv/an en moyenne
  • Tellurique 0,5 mSv (variable +++ par pays, exemple Iran)
  • Cosmos 0,3 mSv (variable ++ altitude)
  • Radon 1,3 mSv (variable par région, exemple massif central)
  • Organisme/eau 0,2 mSv
• Source artificielle (35%)
  • Majoritairement médical
  • Militaire & industrie 

Les institutions au moins retenir les françaises (ASN, IRSN) et pourquoi pas le reste

[RElisse]

juste il y a une diapo que le prof n'a pas trop détaillé, est ce que tu pourrai me donner un peu d'explication: 

https://zupimages.net/viewer.php?id=23/11/oqvn.png

 

après si il a pas trop expliqué je sais pas ca vaut la peine de le comprendre. 

Merci beaucoup :) 

 

[Annihilylianation]

Hey ! 

Si je ne me trompe pas, en fait la courbe rouge représente les effets stochastiques, il n'y a pas de seuil, et plus on eleve la dose, plus la probabilité d'avoir des effets radio-induits est élevée. 

La courbe bleue représente les effets déterministes, qui ne sont présents qu'à partir d'une certaine dose (représente le seuil). 

Après le truc à retenir c'est que les effets stochastiques ont plus une relation linéaire, alors que les déterministes ont plutôt une évolution quadratique. Normalement c'est ça. 

 

J'espère que c'est plus clair !