Ancien du Bureau Stan Posted February 20, 2023 Ancien du Bureau Share Posted February 20, 2023 Bonsoir les apprentis magiciens, Bienvenue dans ce sujet destiné à faire remonter les possibles errata présentes dans le sujet d'UE11 de l'Examen Blanc d'aujourd'hui. Si tout va bien les résultats arriveront demain. En attendant passez une agréable nuit Cassolnousmanque2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yayalakalash Posted February 21, 2023 Share Posted February 21, 2023 Bonjour ! Je pense qu'il y a une erreur à l'item c du qcm 16 : Les pommades DOIVENT être stériles, non ? Clémandibule 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur Clémandibule Posted February 21, 2023 Tuteur Share Posted February 21, 2023 il y a 50 minutes, Yayalakalash a dit : Bonjour ! Je pense qu'il y a une erreur à l'item c du qcm 16 : Les pommades DOIVENT être stériles, non ? Je pensais aussi mais je crois que ce n'est que pour les peaux grandement lésées Yayalakalash 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yayalakalash Posted February 21, 2023 Share Posted February 21, 2023 Yo @Clémandibule! Okay, je n'avais pas cet info complémentaire. Merci ! Clémandibule and cellulesouches 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière cellulesouches Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 Il y a 3 heures, Yayalakalash a dit : Bonjour ! Je pense qu'il y a une erreur à l'item c du qcm 16 : Les pommades DOIVENT être stériles, non ? Coucou ! Exactement, concernant les préparations qui doivent être appliquées sur une peau gravement lésée sont bien stériles mais c'est un cas particulier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted February 21, 2023 Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 Chimie orga QCM 3 item C compté vrai : Oui mais y'a aussi une forme minoritaire non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière cellulesouches Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 il y a 7 minutes, Lulu_le_fou a dit : Chimie orga QCM 3 item C compté vrai : Oui mais y'a aussi une forme minoritaire non ? @Au-ccipital @Fabulo Au-ccipital and Lulu_le_Fou 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Au-ccipital Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 il y a une heure, Lulu_le_fou a dit : Chimie orga QCM 3 item C compté vrai : Oui mais y'a aussi une forme minoritaire non ? Oui, mais justement, dans l'énoncé, il est précisé que (2) est majoritaire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur SeigneurDesAnnales Posted February 21, 2023 Tuteur Share Posted February 21, 2023 Bonjour je viens rapporter des ERRATA/ambigüe : 19C : Il me semble que le gène ne sera pas bien transcrit sans terminateur (il sera transcrit avec ce qui il y a derrière lui à l'infini donc ne sera pas transcrit en lui même..) 23C : Je ne vois pas pourquoi ça serait pas possible en effet il y a des contre exemple (enzymes de restriction à bous francs) mais l'item spécifie PEUT donc est-ce qu'il est possible et dans ce cas l'item est vrai. Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Élu Etudiant AAAAH Posted February 21, 2023 Élu Etudiant Share Posted February 21, 2023 il y a 17 minutes, SeigneurDesAnnales a dit : Il me semble que le gène ne sera pas bien transcrit sans terminateur (il sera transcrit avec ce qui il y a derrière lui à l'infini donc ne sera pas transcrit en lui même..) Effectivement la transcription sera mal faite, mais il y aura quand même transcription du gène ! C'est un peu ambigu mais c'est fait exprès pour vous piéger , ici on ne nous demande pas si le gène transcrit permet ensuite la création d'une protéine ou quoi que ce soit, on demande simplement si le gène se retrouvera sur de l'ARN, et c'est bien le cas ici ! il y a 19 minutes, SeigneurDesAnnales a dit : Je ne vois pas pourquoi ça serait pas possible en effet il y a des contre exemple (enzymes de restriction à bous francs) mais l'item spécifie PEUT donc est-ce qu'il est possible et dans ce cas l'item est vrai Je ne vois pas dans quelles situations on pourrait avoir une expression du gène de résistance à l'ampicilline même avec des enzymes de restriction à bout francs, tu pourrais m'éclairer ? (D'ailleurs BamH1 ne coupe pas à bout francs comme on le voit dans le QCM19) Cassolnousmanque2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur SeigneurDesAnnales Posted February 21, 2023 Tuteur Share Posted February 21, 2023 @AAAAH oups AAAAH 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted February 21, 2023 Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 il y a 28 minutes, Au-ccipital a dit : Oui, mais justement, dans l'énoncé, il est précisé que (2) est majoritaire ah oui enfaite j'avais pas lu l'énoncé mdrr AAAAH and Au-ccipital 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Cassolnousmanque2 Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 il y a 40 minutes, SeigneurDesAnnales a dit : 23C : Je ne vois pas pourquoi ça serait pas possible en effet il y a des contre exemple (enzymes de restriction à bous francs) mais l'item spécifie PEUT donc est-ce qu'il est possible et dans ce cas l'item est vrai. Pour le C je ne vois pas le lien avec ta question Est-ce que tu ne parlerais pas plutôt de l’item E ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Mick Posted February 21, 2023 Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 @Cassolnousmanque2 il parle clairement de la E et je suis totalement d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur SeigneurDesAnnales Posted February 21, 2023 Tuteur Share Posted February 21, 2023 (edited) AH oups. Désolé ! Oui je parlais du E ... Je suis vraiment trop *** (pour des raisons évidentes de modération je ne vais pas terminer ma phrase). Edited February 21, 2023 by SeigneurDesAnnales Mick 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Cassolnousmanque2 Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 @Mick, je ne comprends pas d’où vient le problème par rapport à cet item Dans l’énoncé on dit que la digestion se fait uniquement par BamH1 Par conséquent, peu importe si l’EdR coupe à bouts francs ou non (elle ne coupe pas à bout francs puisque sa séquence est 5’ G/GATCC 3’), puisqu’on a une seule EdR alors on aura un clonage forcément non orienté Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Mick Posted February 21, 2023 Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 non dans l'item E on digère avec BamH1 et Ecor1, 2 Edr donc on PEUT avoir un clonage orienté normalement. Or l'item est considéré comme vrai l'idée du bout franc c pour dire qu'il y a des contre exemple mais ça n'a rien à voir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Cassolnousmanque2 Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 La formulation de l’item n’est pas hyper claire, je te l’accorde je ne vois pas l’intérêt de digérer un plasmide pour réintroduire par la suite exactement le même fragment Donc si c’était effectivement le sens de l’item, alors on ne changerait rien au plasmide pA, donc on ne peut pas forcément parler de clonage dans le sens où il ne s’est rien passé et surtout « on peut faire un clonage orienté de la protéine P » : en aucun cas on clone une protéine dans un plasmide, on clone un ADNc qui code pour une protéine mais pas une protéine directement Donc déjà juste par cet argument, l’item était forcément faux ;) cellulesouches 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samlarousse Posted February 21, 2023 Share Posted February 21, 2023 (edited) Hello :) 11E, il me semble que la correction ne discrédite en rien l'item qui devrait bien être compté FAUX ? Dans la justification il n'y a pas marqué "(VRAI)" à coté de la justification donc je sais pas ce que vous avez considéré dans la grille de réponse.. Voilà mercii <3 Edited February 21, 2023 by Samlarousse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière cellulesouches Posted February 21, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 21, 2023 Il y a 3 heures, Samlarousse a dit : Hello :) 11E, il me semble que la correction ne discrédite en rien l'item qui devrait bien être compté FAUX ? Dans la justification il n'y a pas marqué "(VRAI)" à coté de la justification donc je sais pas ce que vous avez considéré dans la grille de réponse.. Voilà mercii <3 coucou, oui en effet l'item est bien faux avec la correction. Désolé Samlarousse 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MonsieurCarcinome Posted February 22, 2023 Share Posted February 22, 2023 Salut, concernant le 14E je vois pas ou trouver sa dans le cours y’a un schéma ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière BrianO'Conner Posted February 23, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 23, 2023 Pour l'item 12D, dans la correction il y a un oubli la formule c'est k = dQ/dt * Q(t) (l'item reste bien faux) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur titine Posted February 25, 2023 Tuteur Share Posted February 25, 2023 Salut ! Je débarque un peu tard mais j'aimerai juste une explication sur l'item 8A je ne comprends pas comment on peut trouver que le carbone 3 est de configuration R, soit je me trompe dès le départ en trouvant une configuration S sur la molécule initiale, soit je me trompe dans le déroulement de la réaction car je ne vois pas de changement de configuration sur ce carbone là... Merci d'avance pour vos explications ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Flèche Posted February 25, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 25, 2023 Révélation @Au-ccipital et @Fabulo jsp si vous avez vu la question dans ce sujet du forum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Au-ccipital Posted February 25, 2023 Ancien Responsable Matière Share Posted February 25, 2023 Il y a 8 heures, titine a dit : Je débarque un peu tard mais j'aimerai juste une explication sur l'item 8A je ne comprends pas comment on peut trouver que le carbone 3 est de configuration R, soit je me trompe dès le départ en trouvant une configuration S sur la molécule initiale Coucou !! Alors oui du coup, la molécule initiale est de configuration 2R,3R. Pour le carbone 3, le classement des substituants est : 1)C*, 2) C2H5, 3) CH3 et 4) H. Est ce que c'est bon pour toi, ou tu aurais besoin d'un petit schéma?? Révélation Merci @Flèche, j'avais pas vu!!! Flèche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.