Jump to content

Alors les H+ passe pas hmmmmmmmmmm


davidd
Go to solution Solved by Lulu_le_Fou,

Recommended Posts

Salut je me demande qqc on a dis en cours que les H+ passait pas a cause des charges + a l'entrée des aquaporines MAIS l'eau passe car l'eau c'est OH- et H+ donc ma question pk l'OH- ne peut pas passer seul car il possede une charge qui est attiré .... 

(

Révélation

Si vous ne savez pas j'utilise la carte tack mais il ne m'a pas repondu au s1 donc j'y crois moyen 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Responsable Matière

Salut, alors je crois qu'il a dit que le canal hydrique est chargé + donc ça permet de dégager les protons, pas sur a 100% paske dans mon cours ça dit que ça laisse passer l'H20 qui est une molecule neutre mh

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Coucou, @davidd

alors je ne suis pas sure à 100% de l’explication (j’ai quand même vérifié avant de te dire des bêtises) mais dans le cas de l’ion H3O+, les aquaporines sont agencées de manière à ce qu’il ne passe pas parce que si le rein devait réabsorber l’eau et le H3O+ on créerait des déséquilibres acido basiques notamment une acidose métabolique, ce qu’on voudrait éviter tu l’imagines bien 

 

À partir de ce point là (qui est vérifié), j’émets donc l’hypothèse que pour le OH- c’est pareil, ça créerait des déséquilibres acido basiques de type alcalose métabolique 

 

Est-ce que ça te semble logique ou pas ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, Cassolnousmanque2 a dit :

À partir de ce point là (qui est vérifié), j’émets donc l’hypothèse que pour le OH- c’est pareil, ça créerait des déséquilibres acido basiques de type alcalose métabolique 

 

Alors je suis totalement d'accord mais le probleme c'est pas ce qui se passe si ça traverse mais plus pk ça ne traverse pas en fait le desequilibre est bien empeché d'une certaine maniere .... 

 

il y a 32 minutes, THOMAASS a dit :

Salut, alors je crois qu'il a dit que le canal hydrique est chargé + donc ça permet de dégager les protons, pas sur a 100% paske dans mon cours ça dit que ça laisse passer l'H20 qui est une molecule neutre mh

Oui je suis de ton avis donc justement si ça degage les proton ça n'empeche pas l'entrée des "non protons" de tailles plus petites que l'eau OH- passe encore plus limite plus que l'eau avec cette theorie 

 

En cheerchant je me suis dis que l'on devait avoir peu de HO- et j'ai lu ça sur internet La concentration en ions OH− est de 5×10−11 mol/L 5 × 10 − 11 mol/L .  tandis que j'ai trouvé pour H3O+ [H3O+] = 10-pH = 3,9 × 10-8 mol. L-1 donc peut etre que l'eau est tellement presente que le peu de HO- qui passe ne change pas grand chose car malgres tout il dois y avoir toujours un peu de H+ a l'interrieur donnant de l'eau au contact du HO-... J'ai lu en cherchant que l'acidification étais vite mortelle donc je me dis que ça doit etre plus simple pour le corps d'acidifier a posterie que de basifier car ça peut etre plus bourrin et puis les ions H+ on peu en faire de partout.... Bon ma theorie vaut ce qu'elle vaut mais je vois rien d'autre 

 

Merci beaucoup pour vos reponse !! 

Edited by davidd
Link to comment
Share on other sites

  • Responsable Matière
  • Solution
il y a 1 minute, davidd a dit :

En cheerchant je me suis dis que l'on devait avoir peu de HO- et j'ai lu ça sur internet La concentration en ions OH− est de 5×10−11 mol/L 5 × 10 − 11 mol/L .  tandis que j'ai trouvé pour H3O+ [H3O+] = 10-pH = 3,9 × 10-8 mol. L-1 donc peut etre que l'eau est tellement presente que le peu de HO- qui passe ne change pas grand chose car malgres tout il dois y avoir toujours un peu de H+ a l'interrieur donnant de l'eau au contact du HO-... J'ai lu en cherchant que l'acidification étais vite mortelle donc je me dis que ça doit etre plus simple pour le corps d'acidifier a posterie que de basifier car ça peut etre plus bourrin et puis les ions H+ on peu en faire de partout.... Bon ma theorie vaut ce qu'elle vaut mais je vois rien d'autre 

 

mais si on reprend le cours de Arnal sur l'O2, il nous a dit que les OH- étaient des espèces très réactives qui oxydent très vite et qui sont pas stables (stress oxydant) non ?

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Lulu_le_fou a dit :

mais si on reprend le cours de Arnal sur l'O2, il nous a dit que les OH- étaient des espèces très réactives qui oxydent très vite et qui sont pas stables (stress oxydant) non ?

Oue donc ça va aussi avec ma theorie hmmmmmmm  🤔

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière
il y a 24 minutes, Lulu_le_fou a dit :

mais si on reprend le cours de Arnal sur l'O2, il nous a dit que les OH- étaient des espèces très réactives qui oxydent très vite et qui sont pas stables (stress oxydant) non ?

Oui voilà 

il y a 21 minutes, PH₂ a dit :

Et pour l'eau lourde D2O? Ca passe ou ça passe pas? 🤣

je vais regarder ça ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...