Mels Posted January 28, 2023 Share Posted January 28, 2023 bonjour, cet item : "La fixation secondaire, dans l’épaisseur de la zone pellucide, fait intervenir ZP2 et un récepteur spermatique SPAM1" est considéré comme étant faux, j'ai vu le corrigé et j'ai trouvé que la correction n'avait rien avoir avec l'item, à moins que je sois complètement out. "Le placenta n’est pas compartimenté étanche, le sang peut donc diffuser dans les cotylédons voisins, cela aide à maintenir des pressions basses dans les espaces intervilleux" j'ai l'impression que c une faute d'inattention et que c le corrigé d'autre chose pcq vrm je trouve que y'a pas de lien. merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted January 28, 2023 Responsable Matière Share Posted January 28, 2023 il y a 5 minutes, Mels a dit : La fixation secondaire, dans l’épaisseur de la zone pellucide, fait intervenir ZP2 et un récepteur spermatique SPAM1" enfaite c'est faux parce que c'est un ligand spermatique et non un récepteur il y a 6 minutes, Mels a dit : Le placenta n’est pas compartimenté étanche, le sang peut donc diffuser dans les cotylédons voisins, cela aide à maintenir des pressions basses dans les espaces intervilleu la correction n'a rien à voir avec l'item effectivement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alicesereederoch Posted January 28, 2023 Share Posted January 28, 2023 Je suis d’accord avec ton explication @Lulu_le_fou et en effet c’est une faute de frappe. Lulu_le_Fou 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur RayanZ Posted January 28, 2023 Tuteur Share Posted January 28, 2023 @Alicesereederoch @Lulu_le_fou Vous êtes sûrs que c'est un ligand ? J'ai noté que c'était un récepteur et ça me paraissait logique jusque là puis les ZP sont des ligands. Il me semblait aussi que les ligands spermatiques étaient situés au niveau de la cape post-acrosomique et démasqués après la réaction acrosomique Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Lulu_le_Fou Posted January 28, 2023 Responsable Matière Share Posted January 28, 2023 il y a 7 minutes, RayanZ a dit : 'ai noté que c'était un récepteur et ça me paraissait logique jusque là puis les ZP sont des ligands Je crois que les deux sont des ligands (ça a pas trop de sens), enfaite je sais pas mais ZP 2 est une glycoprotéine et SPAM 1 un ligand j'en suis quasi sur @celiamniotique @ana_ïs_otop @Marinopharynx :) ana_ïs_otop and RayanZ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Alicesereederoch Posted January 28, 2023 Solution Share Posted January 28, 2023 Alors en effet j’avais mal lu je pensais que @Lulu_le_foudisait que c’était ZP2 le ligand car c’est effectivement le cas. Par contre SPAM1 est un récepteur selon moi parce que je cite le cours « ZP2 reconnaît SPAM1 qui est dans la membrane acrosomique interne »et seul un récepteur se trouve sur une membrane et seule un ligand reconnaît un récepteur. Donc pour moi c’est ZP2 = ligand/glycoprotéines (tout comme ZP3 et ZP4) et SPAM1 = récepteur (comme Beta1,4galacgosyl transférase ) Je laisse un autre tuteur confirmer pour être sûr ! bon courage <3 celiamniotique, Marinopharynx and Mels 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Marinopharynx Posted January 29, 2023 Responsable Matière Share Posted January 29, 2023 Coucou tout le monde! Je confirme ce qui dit @Alicesereederoch! C'est bien ZP2 le ligand présent au niveau de la zone pellucide de l'ovocyte qui va reconnaitre SPAM1, récepteur présent sur la membrane acrosomique interne du spermatozoïde. Est ce que c'est plus clair pour tout le monde? camhile, Alicesereederoch, RayanZ and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur camhile Posted January 29, 2023 Tuteur Share Posted January 29, 2023 @Marinopharynx et du coup ZP3 et ZP4 sont des glycoprotéines, considérées comme des recepteurs ou des ligands stp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Marinopharynx Posted January 29, 2023 Responsable Matière Share Posted January 29, 2023 @camhile, pour moi ZP3 et ZP4 sont en effet dans leur composition chimique des glycoprotéines mais ce sont avant tout des ligands, reconnus par des récepteurs membranaires présent sur les spermatozoïdes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.