Jump to content

Risque relatif


Selm
Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Bonjour

Je suis tomber sur un items qui est compter faux dans une annale et je ne comprend pas pourquoi dans l'énoncer on peut lire :  ''Rapportent un risque relatifs de 1,5 ''

Et selon moi si ce risque relatif est supérieure a 1 on peut donc en conclure en une associations  statistiquement représentative mais dans la correction il est dit que :

N’ayant pas l’intervalle de confiance, on ne peut pas affirmer l’existence d’une association statistiquement significative.

Ducoup j'aimerais bien savoir si je confond quelque chose svpppp merciii!!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

hello, il ne suffit pas du risque relatif pour conclure mais il faut également l'intervalle de confiance encadrant ce risque, et si l'intervalle de confiance ne contient pas la valeur 1 alors dans ce cas tu pourras conclure en une association significative :) (et inversement si l'intervalle de confiance contient 1)

Edited by Chat_du_Cheshire
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...