[ERRATA COLLE N°1] Cinétique chimique

[Stan]

Hi sweet butterflies, 

 

Voici le post pour discuter des errata sur le sujet de Cinétique chimique du 12/01.

 

Très content.es de vous avoir revu 

[ValP7]

bonjour, je me demande si l'item D du QCM 21 n'est pas faux car je pensais que la formule pour l'ordre 1 était t1/2 = ln2/ak. et à l'item il n'y a que le k or on ne nous donne pas de réaction pour connaître le coefficient stoechiométrique, merci

[Mick]

je suis d'accord avec toi @ValP7

[magiciend'ose]

À la colle de l'année dernière y'avait la même question et ils ont dit "quand c'est pas précisé on considère que a=1" après jsuis d'accord avec vous que c'est bizarre. @ValP7  @Mick

[BrianO'Conner]

En vrai je suis d'accord avec vous c'est pas clair mais le prof ne fera pas ce genre de piège

On va voir si on annule le qcm 

[Lulu_le_Fou]

Coucou,

Comme mes camarades l'ont très bien dit,

Le seul item ambigue que je trouve est le 21 D compté vrai 

La preuve en image :

Diapos de M.Stigliani 

Or à aucun moment, on disait que a = 1 

Rien à signaler d'autres, le reste est parfait !

Merci pour cette colle sinon ! 

Edited January 12, 2023 by Lulu_le_fou

[cellulesouches]

Oui, on compte l'annuler.

[La_Mouche]

Salut !
pour l’item D du 24, par la méthode utilisée on aura toujours une concentration en réactif égale à 0.0….03 moles selon la puissance appliquée au dénominateur, donc il restera toujours un petit peu de réactif.

A partir de quel moment on considérera ce genre d’item juste, combien de 0 après la virgule il faut pour qu’on considère le réactif entièrement consommé?

Est ce qu’on prend 10

t1/2 pour dire que les réactifs sont entièrement consommés ? 
Merci à vous pour la colle 

[Lulu_la_tortue]

Bonjour! Je suis en train de corriger la colle et j'ai une question pour le qcm 22 D, pourquoi x représente l'ordre partiel et pas l'ordre total? Car dans la formule du cours il y a chaque réactif avec chaque ordre partiel, qui additionnés vont donner l'ordre total

[Lulu_le_Fou]

il y a 7 minutes, Lucie.31 a dit :

Bonjour! Je suis en train de corriger la colle et j'ai une question pour le qcm 22 D, pourquoi x représente l'ordre partiel et pas l'ordre total? Car dans la formule du cours il y a chaque réactif avec chaque ordre partiel, qui additionnés vont donner l'ordre total

Ici l'ordre partiel est égal à l'ordre total donc ce n'est pas faux de dire les deux 

[Lulu_la_tortue]

@Lulu_le_fou aah d'accord j'l'avais pas vu comme ça merci bcp!

[Le_caillou_vert]

Salut ! moi j'ai une question par rapport à l'item C du QCM 23 : "La fréquence des collisions diminue avec la température" et la correction : "Au contraire, elle augmente avec la température"

Déjà je comprends pas trop le lien entre la correction et l'énoncé mais ensuite je comprends pas pourquoi c'est compté faux alors que ça parait logique étant donné que plus la température diminue, moins les molécules bougent et donc plus la fréquence de collisions diminue non ? 

J'imagine que je me trompe quelque part mais ça fait bien 10 min que je retourne le problème dans ma tête et je comprends toujours pas 

Merci pour l'aide <3

[cellulesouches]

Alors je sais pas si tu étais là à la colle mais on a justement modifié l’énoncé le jour j en disant « la fréquence des collisions diminue lorsque la température augmente » ce n’est pas nous qui avons fait la colle mais les tuteurs de l’an dernier et c’est pour ça qu’on l’a modifié au dernier moment on avait pas vu la subtilité ! Désolé !

il y a 4 minutes, Le_caillou_vert a dit :

Salut ! moi j'ai une question par rapport à l'item C du QCM 23 : "La fréquence des collisions diminue avec la température" et la correction : "Au contraire, elle augmente avec la température"

Déjà je comprends pas trop le lien entre la correction et l'énoncé mais ensuite je comprends pas pourquoi c'est compté faux alors que ça parait logique étant donné que plus la température diminue, moins les molécules bougent et donc plus la fréquence de collisions diminue non ? 

J'imagine que je me trompe quelque part mais ça fait bien 10 min que je retourne le problème dans ma tête et je comprends toujours pas 

Merci pour l'aide <3

 

[Le_caillou_vert]

il y a 1 minute, cellulesouches a dit :

Alors je sais pas si tu étais là à la colle mais on a justement modifié l’énoncé le jour j en disant « la fréquence des collisions diminue lorsque la température augmente » ce n’est pas nous qui avons fait la colle mais les tuteurs de l’an dernier et c’est pour ça qu’on l’a modifié au dernier moment on avait pas vu la subtilité ! Désolé !

 

Aaaah bah voilà problème résolut, j'avais pas pu venir à la première colle c'est pour ça ! merci !