davidd Posted December 12, 2022 Share Posted December 12, 2022 Hey,, Bon j'ai des items qui me me pose soucis @cellulesouches s'il vous plait .... Les ligands orthostériques sont compétitifs, ce que n’est pas le cas des ligands allostériques. Mais le flumazenil est compétitif avec les BZD... non et c'est allosterique competitif si on fou les 2 nop ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMchico Posted December 12, 2022 Share Posted December 12, 2022 Bonjour @davidd, Il me semble que si des benzodiazépines et du flumazenil sont administrés les deux vont pouvoir se lier au site de liaison. Il n'y'aura pas de compétitivité entre les deux médicaments car ils sont tous les deux liés, néanmoins l'action du flumazenil va inhiber l'action des BZD. J'aimerai bien une confirmation de @cellulesouches J'espère t'avoir aidé. Sosolap4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted December 12, 2022 Author Share Posted December 12, 2022 il y a 6 minutes, LeMchico a dit : Il n'y'aura pas de compétitivité entre les deux médicaments car ils sont tous les deux liés, Saluttt !!! @LeMchico Je suis pas sûre de ça car le flumazenil a pour site de fixation le site de liaison au BZD donc je vois pas pk il y aurais pas de competition il y a 7 minutes, LeMchico a dit : les deux vont pouvoir se lier au site de liaison En fait j'ai du mal avec la correlation que tu fais entre les 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur RayanZ Posted December 12, 2022 Tuteur Share Posted December 12, 2022 Salut, le flumazénil et les bzd ne sont effectivement pas orthostériques puisqu'il n'existe aucun ligand endogène qui se lie sur le site de liaison au bzd. Le site de liaison au bzd appartient au récepteur GABA-A qui lui possède un ligand orthostérique qui est le GABA. C'est d'ailleurs pour ça qu'on ne parle pas de récepteur au bzd mais bien de site de liaison des bzd sur le récepteur GABA-A (il a dit de faire gaffe dessus d'ailleurs mais c'est jamais tombé) : un récepteur a forcément un ligand endogène. Du coup il y a compétition entre le flumazénil et le bzd mais sur une zone allostérique du récepteur GABA-A Il me semble que c'est ça, à confirmer davidd and sucrecannelle 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution sucrecannelle Posted December 12, 2022 Solution Share Posted December 12, 2022 coucou @davidd contente de savoir que tu gardes ton sens de l'humour même à l'approche des partiels! en effet le récepteur calcique GABA-A peut fixer à la fois le flumazénil et les BZD sur sa s-u alpha au niveau du site de fixation des benzodiazépines, site ALLOSTERIQUE donc non compétitif par rapport à un ligand qui se fixerait en orthostérique. cependant en effet il y a COMPETITION entre les deux allostériques, d'ailleurs le Flumazénil est un NAM, il permet de saturer le récepteur au niveau allostérique de manière compétitive donc d'éviter l'action des BZD (qui sont des PAM) il agit donc comme antidote de ceux-ci ça porte à confusion je sais… on peut dire que le flumazénil est un antagoniste (voire même agoniste inverse! pas de panique le prof accepte les deux car le RCP dit l'un et l'ANSM dit l'autre donc en soit les deux sont justes) compétitif des BZD se fixant sur un site allostérique du GABA-A Sosolap4, cellulesouches, LeMchico and 1 other 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMchico Posted December 12, 2022 Share Posted December 12, 2022 Au temps pour moi @davidd, j'espère que la réponse de @sucrecannelle a pu mieux t'éclairer. davidd 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted December 12, 2022 Author Share Posted December 12, 2022 Genial merci beaucoup !!! @RayanZ @LeMchico @sucrecannelle ! RayanZ and sucrecannelle 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.