Responsable Matière Anaëlle2022 Posted December 11, 2022 Responsable Matière Share Posted December 11, 2022 Bonsoiiir En faisant l'annale de 2021 on a l'hématocrite qui augmente et la protidémie qui augmente, donc diminution du volume plasmatique, et donc en soi par extension le volume intersticiel Mais l'item "les valeurs de l'hématocrite et de la protidémie suggère que le volume intersticiel a diminué" est faux parce qu'on nous dit que c'est le volume plasmatique... Donc concrètement sur cet item j'ai fait une extension alors qu'il fallait absolument pas, et d'autres fois il faut le faire, je comprends pas comment savoir dans quels cas il faut faire une extension en allant chercher plus loin et quand il faut pas... Si vous avez des tips ou des conseils vraiment je prends !! davidd 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution Petit_Bateau Posted December 11, 2022 Ancien du Bureau Solution Share Posted December 11, 2022 Saluuuut @Anaëlle2022, le truc a retenir c'est que hématocrite et protidémie permettent d'estimer le volume plasmatique. Il n'y a pas à faire d'extension sur le volume interstitiel. Tu aurais le QCM qui te faisait dire ça ? Fannoche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Anaëlle2022 Posted December 11, 2022 Author Responsable Matière Share Posted December 11, 2022 il y a 5 minutes, Petit_Bateau a dit : Tu aurais le QCM qui te faisait dire ça ? C'est le qcm 13 de l'annale de l'année dernière Celui là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted December 11, 2022 Ancien du Bureau Share Posted December 11, 2022 Attends j'arrive pas à te suivre là @Anaëlle2022 le QCM 13 c'est la physique et là l'item est bien faux car ça concerne le VP et pas le VI. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 il y a 1 minute, Petit_Bateau a dit : le QCM 13 c'est la physique et là l'item est bien faux car ça concerne le VP et pas le VI. Heyyyy @Petit_Bateau et l'extension a la VEC ça marche ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Anaëlle2022 Posted December 11, 2022 Author Responsable Matière Share Posted December 11, 2022 @Petit_Bateau pardonnn je parle du qcm 21 (je t'avoue que je commence à fatiguer mdrrr) il y a 7 minutes, Petit_Bateau a dit : ça concerne le VP et pas le VI. Mais justement c'est là que je beugue parce que là j'ai fait une extension alors que j'aurais pas du, et je sais jamais quand je dois en faire ou pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted December 11, 2022 Ancien du Bureau Share Posted December 11, 2022 il y a 6 minutes, davidd a dit : Heyyyy @Petit_Bateau et l'extension a la VEC ça marche ? Yo ! Non plus, les variations du VP vont plutôt être des conséquences que des causes des variations du VEC. Tu comprends ? il y a 1 minute, Anaëlle2022 a dit : @Petit_Bateau pardonnn je parle du qcm 21 (je t'avoue que je commence à fatiguer mdrrr) Tqt ! On va y arriver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidd Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 il y a 5 minutes, Petit_Bateau a dit : Yo ! Non plus, les variations du VP vont plutôt être des conséquences que des causes des variations du VEC. Tu comprends ? Alors oui et non car le VEC c'est le gros bout donc si le VEC varie le VI ou le VP peuvent varier. Alors que si le VP varie forcement le VEC varie. Tu m'as fait me rendre compte du probleme du coup car par extension ( dis moi si je me trompe ) on peu avoir un VP qui augmente mais un VI qui diminue entrainant un VP cst Donc aucune extension possible J'ai dis une betise ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Responsable Matière Anaëlle2022 Posted December 11, 2022 Author Responsable Matière Share Posted December 11, 2022 il y a 12 minutes, davidd a dit : un VP qui augmente mais un VI qui diminue entrainant un VP cst Tu voulais pas plutôt dire un VEC constant ? il y a 23 minutes, Petit_Bateau a dit : Non plus, les variations du VP vont plutôt être des conséquences que des causes des variations du VEC Mais ça n'empêche pas qu'on puisse faire une extension si ? Genre si on nous dit "le volume plasmatique augmente, et donc une augmentation du VI et du VEC" c'est vrai non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted December 11, 2022 Ancien du Bureau Share Posted December 11, 2022 @davidd oui tu as raison ! J'ai buggé sur la façon dont tu l'avais dit (les révisions des partiels ça use mdrr). Mais par rapport à VI en revanche, il n'y a pas les infos pour le dire ! davidd and Anaëlle2022 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Ezrich Posted December 12, 2022 Ancien Responsable Matière Share Posted December 12, 2022 Salut tout le monde @Anaëlle2022 @Petit_Bateau @davidd Pour moi c'est bien ça, Ht et protidémie, on conclue sur la variation du VP, mais pas d'extension possible (même si une augmentation du VP favorise une augmentation du VI et inversement) En revanche, pour moi, si on a une hypertonie, alors passage de l'eau de l'intra vers le capillaire, et par extension, vers l'interstitiel (et si un item met "passage d'eau entre l'intra et l'interstitiel", alors il faut le compter vrai !) Bon courage à vous ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted December 12, 2022 Ancien du Bureau Share Posted December 12, 2022 Il y a 8 heures, Ezrich a dit : En revanche, pour moi, si on a une hypertonie, alors passage de l'eau de l'intra vers le capillaire, et par extension, vers l'interstitiel (et si un item met "passage d'eau entre l'intra et l'interstitiel", alors il faut le compter vrai !) oui bien sûr car avant d'aller dans le VP tu as le VI et en cas d'hypertonie tu as un mouvement d'eau d'intra vers extra. D'ailleurs l'item C du 21 est vrai. Mais c'est avec les données de pression osmotique que tu peux dire ça Du coup dans le fond on dit tous pareil donc c'est good Ezrich 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.