Jump to content

RI


lucidre
Go to solution Solved by Annihilylianation,

Recommended Posts

  • Tuteur

coucou ❄️

petite question de dernière minute mais je me demandais si dans les qcms du type "le parcours moyen des électrons (pour bêta - par exemple) est de telle valeur" on devait utiliser directement l'info donnée dans l'énoncé (par exemple E bêta - max = 150keV) ou s'il fallait d'abord passer par l'étape E bêta - moyenne (donc max/3) pour calculer ce fameux parcours moyen

 

Je sais pas si ma question est très claire, si jamais non je mettrai l'annale en question en pièce jointe, j'ai juste la flemme 😂

 

Mercii d'avance

Link to comment
Share on other sites

  • Tuteur
il y a une heure, AnnihilylianatioNoël a dit :

Hey ! 

Je te rediriges vers un sujet qui répond sûrement à ta question, sinon n'hésite pas à poser des questions ! 

Bon courage !!! 

 

 

super merci je pense avoir compris mais comment savoir si le faisceau d'électrons est mono ou polyénergétique ?

 

389396031_biophytutoweb.JPG.fe91d74189e4c1e55ea9d0800b1ba193.JPG

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Alors tu es dans le cas d'une transformation bêta -, ça veut dire que les électrons peuvent avoir n'importe quelle énergie comprise entre  0 et 150keV (Emaxβ-). 

Ils ne vont pas tous avoir la même énergie, donc c'est un faisceau polyénergétique.

Link to comment
Share on other sites

  • Tuteur
il y a 22 minutes, AnnihilylianatioNoël a dit :

Alors tu es dans le cas d'une transformation bêta -, ça veut dire que les électrons peuvent avoir n'importe quelle énergie comprise entre  0 et 150keV (Emaxβ-). 

Ils ne vont pas tous avoir la même énergie, donc c'est un faisceau polyénergétique.

 

purée mais merci beaucoup, tu viens de révolutionner ma vision des RI là!!! dernière question après j'arrête de t'embeter, ça marche aussi pour bêta + ?

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Alors oui, mais au lieu de prendre une énergie de 0 à Emaxβ+, les positons vont prendre une énergie entre 1,022 MeV et Emaxβ+.

C'est à cause du seuil de la bêta +, il faut qu'il y ait au moins une énergie de 1,022 MeV, sinon il n'y a pas de bêta +.

Link to comment
Share on other sites

  • Tuteur
Il y a 13 heures, AnnihilylianatioNoël a dit :

Alors oui, mais au lieu de prendre une énergie de 0 à Emaxβ+, les positons vont prendre une énergie entre 1,022 MeV et Emaxβ+.

C'est à cause du seuil de la bêta +, il faut qu'il y ait au moins une énergie de 1,022 MeV, sinon il n'y a pas de bêta +.

 

ok mais ce que je ne comprends pas c'est que, si je suis ton raisonnement, on est dans le cas d'un bêta -, donc polyénergétique --> j'utilise E bêta - moyen pour calculer le parcours moyen (item A). Donc en théorie je suis censée utiliser la formule E bêta - max/3 or ici, la A est juste, ce qui correspond à E bêta -/2  

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

Alors dans l'item A on parle des électrons les plus énergétiques, donc on doit utiliser l'énergie maximale. 

C'est comme si on considérait un faisceau monoénergétique d'une valeur de Emax. 

 

J'espère que c'est plus clair 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Tuteur
Il y a 2 heures, AnnihilylianatioNoël a dit :

Alors dans l'item A on parle des électrons les plus énergétiques, donc on doit utiliser l'énergie maximale. 

C'est comme si on considérait un faisceau monoénergétique d'une valeur de Emax. 

 

J'espère que c'est plus clair 

 

 

ok j'ai compris super merci beaucoup :) 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...