Membre du Bureau Lulu_la_tortue Posted December 9, 2022 Membre du Bureau Share Posted December 9, 2022 Bonjour! Je ne comprends pas pourquoi la E est fausse: https://zupimages.net/viewer.php?id=22/49/escb.gif Est ce que c'est parce qu'on ne nous précise pas qu'il n'y a pas de perdus de vue, donc on part du principe qu'il peut quand même y en avoir? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuteur RayanZ Posted December 9, 2022 Tuteur Share Posted December 9, 2022 Salut je ne suis pas du tout sûr mais ça m'intéresse, j'aimerais bien avoir la confirmation d'un tuteur. Perso j'aurais dit que c'est parce que l'essai a été fait en conditions "rigoureuses" donc il n'y a pas de problèmes d'attrition et de perdus de vue au contraire d'un essai en ITT Lulu_la_tortue 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StabiloBoss Posted December 9, 2022 Share Posted December 9, 2022 @Lucie.31 @RayanZ je suis pas sûre non plus mais on nous dit qu'on a une randomisation et une double aveugle donc peut être que c'est à cause du "analysés en fonction du vaccin" qui pose problème... Dans tous les cas vaut mieux attendre la confirmation d'un tuteur ! Lulu_la_tortue and RayanZ 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juliangiogénèse Posted December 9, 2022 Share Posted December 9, 2022 L'intention de traiter ça veut dire que tu classes pas en fonction du traitement reçu mais du groupe dans lequel le patient a été randomisé (oui ça parait bizarre mais ça permet de limiter les biais). Lulu_la_tortue 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Flèche Posted December 9, 2022 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 9, 2022 Coucou @Lucie.31, @RayanZ, @zinez et @juliangiogénèse ! Dans ce QCM, on s'intéresse à l'efficacité et l'innocuité d'un vaccin. Ainsi on n'aura pas de perdus de vue puisqu'une fois que les participants ont reçu la dose du vaccin eh bien le traitement est fini. Il ne peut donc pas y avoir de biais en rapport avec le suivi du traitement puisque c'est une prise unique (il ne peut pas y avoir d'abandon du coup). C'est pourquoi ici on n'applique pas l'analyse en intention de traiter. N'hésitez pas si vous avez des questions ! RayanZ, Movgde, Lulu_la_tortue and 1 other 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Lulu_la_tortue Posted December 9, 2022 Author Membre du Bureau Share Posted December 9, 2022 Merci beaucoup! Du coup l'analyse en intention de traiter elle ne rentre en compte que quand le traitement est sur la durée c'est ça? Flèche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Flèche Posted December 9, 2022 Ancien Responsable Matière Share Posted December 9, 2022 Il y a 2 heures, Lucie.31 a dit : Du coup l'analyse en intention de traiter elle ne rentre en compte que quand le traitement est sur la durée c'est ça? A mon avis oui c'est bien ça, t'as tout compris. N'hésite pas si tu as des questions ! ArtiPasChaud and Lulu_la_tortue 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre du Bureau Lulu_la_tortue Posted December 9, 2022 Author Membre du Bureau Share Posted December 9, 2022 D'accord merciii Flèche 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.